Израиль, как сообщается, приостановил алию двух еврейских активистов, работающих с палестинцами в Иудее и Самарии
Эти случаи вызывают опасения, что при рассмотрении заявлений на репатриацию могут учитывать политические взгляды
Управление народонаселения и иммиграции Израиля (PIBA) приостановило процесс репатриации (алии) двух еврейских активистов, участвующих в деятельности по защите палестинцев в Иудее и Самарии от нападений радикальных групп поселенцев, сообщает израильская газета Haaretz.
Оба активиста, которые лично друг с другом не знакомы, до приостановки процесса репатриации получили одобрение Еврейского агентства.
По данным Haaretz, им не сообщили, почему процесс репатриации был остановлен, однако, по всей видимости, это связано с их участием в так называемых акциях защитного присутствия, в рамках которых активисты приезжают в спорные районы, чтобы предотвращать нападения радикальных групп поселенцев, часто связанных с движением «Молодежь холмов».
В ответ на запрос представители PIBA не объяснили причину, но и не стали отрицать, что приостановка связана с деятельностью активистов.
В Еврейском агентстве сообщили Haaretz, что PIBA «проверяет» право обоих активистов на репатриацию в Израиль в соответствии с действующим законодательством.
Согласно израильскому законодательству, любой еврей имеет право подать заявление на алию, и обычно в ней отказывают лишь при определенных обстоятельствах.
Евреи по происхождению, ставшие последователями Иисуса, с точки зрения раввинистического иудаизма считаются переставшими быть евреями, поэтому им нередко отказывают в праве на репатриацию, даже если они могут доказать свое еврейское происхождение.
PIBA также отказывало в репатриации людям с криминальным прошлым, как, например, Мееру Лански, участнику Национального преступного синдиката, которому отказали в алие в начале 1970-х годов, несмотря на его участие в противодействии деятельности нацистской партии в США в период с 1938 по 1941 год. Причиной отказа в репатриации Лански стало его криминальное прошлое.
Закон о возвращении предоставляет право на репатриацию каждому еврею, ребенку или внуку еврея, а также их супругам на момент подачи заявления, «если только министр внутренних дел не имеет оснований полагать, что… заявитель может представлять опасность для здоровья населения или безопасности государства».
По всей видимости, именно это положение стало основанием для решения PIBA приостановить процесс репатриации двух активистов, несмотря на то, что ни у одного из них нет известного криминального прошлого.
Один из активистов, Лоуренс (Яаков) Шенкин, вырос в ортодоксальной семье в Голдерс-Грин, районе Лондона.
Он участвовал в еврейских молодежных движениях и рассказал Haaretz, что был воспитан как сионист.
В 18 лет он приехал учиться в ешиву по студенческой визе и прожил в Израиле около пяти лет. В 2023 году он присоединился к «Бней Авраам» — религиозной еврейской организации, члены которой защищают палестинские общины в Иудее и Самарии от радикальных групп поселенцев.
По словам Шенкина, во время такой деятельности в 2025 году активист-поселенец по имени Габриэль Калиш сфотографировал его паспорт и пригрозил задержать его.
Через шесть месяцев Шенкин получил электронное письмо с уведомлением о том, что его электронное разрешение на въезд в Израиль (ETA) было аннулировано. Сначала он решил, что это связано с его заявлением на алию. Однако после того, как процесс застопорился, он вновь начал переписку с Еврейским агентством.
Он даже попытался заново начать процесс репатриации в Лондоне и сначала получил электронное письмо с подтверждением своего права на алию. Однако всего через несколько недель ему пришло новое письмо: «На основании информации, полученной от Управления народонаселения и иммиграции, и в соответствии со статьей 40 Закона о въезде в Израиль подтверждение вашего права на алию в настоящее время находится на рассмотрении Управления и временно отозвано».
Похожая ситуация произошла с 27-летней американкой еврейского происхождения, студенткой юридического факультета одного из университетов США, которая попросила Haaretz не называть ее имя.
В июне 2025 года ее задержали военнослужащие ЦАХАЛ, когда она участвовала в акции защитного присутствия возле поселения Неве-Даниэль. Военнослужащие сфотографировали ее паспорт, а через шесть месяцев ее разрешение на въезд также было аннулировано.
Впоследствии она также получила письмо от Еврейского агентства, в котором сообщалось, что PIBA временно отозвало подтверждение ее права на алию и рассматривает ее дело.
Оба активиста отрицают, что участвовали в каких-либо насильственных инцидентах.
Шенкин отверг утверждения о том, что он выступает против Израиля, заявив, что именно любовь к Израилю побудила его принять решение о репатриации.
«Поскольку я придерживаюсь левых взглядов, многие не понимают, что я религиозный человек. Для меня жизнь в Израиле — это библейская заповедь. Мне больно каждую минуту, когда я нахожусь не там», — рассказал Шенкин Haaretz.
Он уехал из Израиля, чтобы навестить родителей, отметив: «Но если бы это зависело от меня, я бы не уезжал из Израиля даже на праздники».
По его словам, произошедшее вызывает обеспокоенность, поскольку создается впечатление, что право на репатриацию начинают ставить в зависимость от политических взглядов.
«Вся идея Израиля заключается в том, что любой еврей может переехать туда просто потому, что он еврей, — сказал Шенкин. — А теперь появляется новая идея: ты должен поддерживать определенную повестку, иначе ты нам не нужен».
Еврейское агентство опубликовало заявление: «Управление народонаселения и иммиграции является государственным органом, ответственным за исполнение Закона о возвращении. В связи с этим, а также из соображений конфиденциальности, мы не можем комментировать детали этих дел».
В ответ на запрос Haaretz Управление народонаселения и иммиграции заявило: «Заявления получены, и каждое из них рассматривается индивидуально и по существу. После принятия решения каждый заявитель будет официально уведомлен».
Тем временем эти два случая, произошедшие на фоне усиления мер израильских властей в отношении иностранных активистов, действующих в Иудее и Самарии, вызывают вопрос о том, станет ли политическая деятельность, противоречащая интересам некоторых партий правящей коалиции, препятствием для алии.
