Foto de arquivo: Pessoas seguram uma faixa em uma manifestação relacionada à consideração pela Câmara Municipal de uma proposta cidadã da iniciativa “Não à Eurovisão em Malmo com a participação de Israel” para impedir a participação de Israel na Eurovisão, em frente à Prefeitura de Malmo, na Suécia, em 10 de abril de 2024. (Foto: Johan NilssonTT News Agency/via REUTERS)
Há um ditado famoso que diz: “Não julgue um homem antes de andar um quilômetro no lugar dele”.
Recentemente, o All Israel News informou que o Eurovision aprovou a participação de Israel na icônica competição. O anúncio, no entanto, foi recebido com protestos, já que Espanha, Irlanda, Holanda e Eslovênia se retiraram do concurso.
O Eurovision Song Contest aprovou a participação de Israel em 2026, informaram dois membros da União Europeia de Radiodifusão (EBU) à Reuters na quinta-feira. Desde o massacre do Hamas em 7 de outubro de 2023, campanhas anti-Israel têm falsamente equiparado Israel à Rússia e exigido a exclusão de Israel devido à guerra em Gaza. Espanha, Holanda, Irlanda e Eslovênia responderam à decisão do Eurovision anunciando sua retirada e boicote à competição de 2026, que será realizada em maio em Viena, Áustria.
Em primeiro lugar, gostaria de dar os parabéns e felicitações (participação de Cliff Richard em 1968, que ficou em segundo lugar) à liderança do concurso por tomar a decisão certa.
Em segundo lugar, gostaria de dizer à Espanha, Irlanda, Holanda e Eslovênia: não julguem antes de se colocarem no lugar de Israel.
Israel travou uma guerra em sete frentes. Eles travaram uma guerra em Gaza não com outra nação onde existem regras, mas com terroristas que não seguem as mesmas regras.
O que a Irlanda faria se terroristas entrassem no Hospital St. James, em Dublin? Eles ficariam sentados e relaxados, ou agiriam?
O que a Espanha faria se Portugal bombardeasse seu país com foguetes, dando aos cidadãos 15 segundos para chegar a um abrigo antiaéreo?
O que a Holanda faria se terroristas usassem seus cidadãos como escudos humanos?
O que a Eslovênia faria se encontrasse munições em escolas, mesquitas e hospitais?
O que esses países fariam se descobrissem uma enorme rede de túneis terroristas sob suas capitais — uma rede onde terroristas poderiam se mover livremente e escapar facilmente após cometerem ataques?
O que fariam se seus cidadãos fossem tirados de suas casas, arrastados para esses túneis e deixados acorrentados em jaulas?
O rei David, na Bíblia, enfrentou um dilema com reféns quando Ziclague foi atacada e as mulheres foram levadas cativas, incluindo as duas esposas de David. David consultou o Senhor, e o Senhor lhe respondeu.
E David consultou o Senhor, dizendo: Devo perseguir esta tropa? Devo alcançá-los? E Ele lhe respondeu: Persiga-os, pois certamente os alcançará e, sem falta, recuperará tudo. — 1 Samuel 30:8
A missão de David era uma missão sagrada; a missão de Israel era uma missão moral.
Será que a Espanha, a Irlanda, a Holanda e a Eslovênia enviariam uma mensagem ao inimigo para avisá-lo de um ataque antes de atacá-lo? Será que lançariam panfletos para dizer às pessoas inocentes que evacuassem?
Por isso, gostaria de dizer à Espanha, Irlanda, Holanda e Eslovênia: quando estiverem no lugar de Israel, talvez conquistem o direito de boicotar uma nação que está pagando o preço máximo com a perda de soldados — tudo porque busca proteger seus cidadãos após o pior ataque terrorista da história de Israel.
