A IDF pondera tomar medidas legais enquanto Israel luta com alegações de “difamação de sangue” do documentário ‘NAZA’

Agências governamentais israelenses, militares, políticos importantes e ex-reféns continuaram na segunda-feira a criticar o documentário “NAZA”, um filme de dois diretores israelenses que alega que as FDI cometeram crimes de guerra na Faixa de Gaza e ganharam um prêmio no Festival de Cinema de Veneza no fim de semana.

O Channel 12 News informou que agências governamentais estão realizando reuniões urgentes para formular diretrizes conjuntas sobre como responder às reivindicações do filme, que ainda não está disponível publicamente.

Os diplomatas teriam recebido vários argumentos para contestar as afirmações feitas em partes do filme que foram lançadas, incluindo a alegação de que as IDF estão usando software alimentado por IA para atingir e matar civis.

O relatório afirma que as principais mensagens incluem o facto de que há sempre pessoas que publicam mentiras, mesmo em democracias vibrantes; que não há genocídio em Gaza; e que as FDI investem recursos significativos para minimizar os danos aos civis e abortou centenas de operações por medo de danos colaterais durante a guerra, entre outros.

This is completely false.

The IDF has never planned, approved, or carried out a strike in Gaza in which 500 civilians or anything near that number were anticipated to be killed. Nor was any credible claim raised throughout the war suggesting that an IDF strike had caused… https://t.co/wFUNt7bYTM

— Israel Defense Forces (@IDF) September 13, 2026

Na segunda-feira, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu juntou-se à maioria dos principais políticos do país na condenação do filme, chamando-o de libelo de sangue. “Estamos lutando contra o incitamento antissemita em todo o mundo, mas quando vem de dentro de nós, é intolerável”, disse ele em um vídeo postado no Telegram.

No entanto, ele continuou a usar o incidente para atacar os seus rivais eleitorais, argumentando que “começa com Yair Golan, que disse que estamos a matar bebés como hobby”, bem como com o antigo defensor militar das FDI, que, segundo ele, “vazou um vídeo adulterado e mentiroso que caluniou os soldados das FDI em todo o mundo”.

Ele também destacou que o ex-chefe da associação de diretores de Israel, da qual fazem parte os diretores do filme, juntou-se recentemente ao partido Yashar de Gadi Eisenkot, apelando a Eisenkot para cancelar o seu acordo de partilha de votos com os Democratas de Golã.

Os militares israelenses rejeitaram veementemente as afirmações do filme e declararam na segunda-feira que o Tenente-General. Eyal Zamir ordenou que fossem tomadas diversas ações para combater as reivindicações feitas pela “NAZA” após uma consulta de alto nível, incluindo possíveis ações legais.

"Com base no que foi publicado até agora, este não é um filme que oferece críticas às FDI, nem é uma tentativa de estabelecer a verdade. Baseia-se em libelos de sangue, distorções deliberadas da realidade e acusações graves e falsas contra soldados e comandantes das FDI", acusou Zamir.

"Esta é uma tentativa perigosa de nos negar a legitimidade para nos defendermos contra o pior dos nossos inimigos - e, ao fazê-lo, colocar os soldados e comandantes das FDI em risco genuíno. Não permitiremos que os soldados das FDI se tornem alvos através de mentiras e libelos de sangue."

Zamir apelou a “um amplo esforço de diplomacia pública nacional e internacional”, com a participação de vários ministérios relevantes. Dentro das FDI, ele instruiu a criação de “uma equipe multi agências e multidisciplinar… para formular cursos de ação e ferramentas para abordar falsas alegações contra as FDI e seus soldados, em cooperação com especialistas de Israel e de todo o mundo”.

Além disso, o Advogado Geral Militar foi instruído a “examinar e avançar possíveis medidas legais relativas ao filme e aos envolvidos nele”, enquanto as IDF investigarão os soldados envolvidos no filme pela potencial divulgação não autorizada de materiais confidenciais.

O porta-voz da IDF, Brig.-General. Effie Defrin sublinhou que a IDF pretende receber o documentário completo para poder responder às suas reivindicações.

“Para permitir uma discussão substantiva, profissional e baseada em factos, em vez de uma discussão baseada em representações enganosas, convido os cineastas a permitirem que os representantes das FDI vejam o filme na íntegra para que possamos abordar cada uma das alegações que levanta sobre os seus méritos”, disse Defrin.

Numa declaração anterior, a IDF observou que os excertos disponíveis do filme “incluem alegações relativas à estratégia nacional e militar que estão claramente para além do conhecimento dos soldados de nível júnior” e que há “referências a situações em que os soldados da Direcção de Inteligência da IDF, que alegadamente foram entrevistados para o filme, por definição não teriam estado envolvidos”.

Também na segunda-feira, Eliya Cohen e Rom Braslavski, que foram sequestrados pelo Hamas em 7 de outubro antes de serem libertados anos depois, criticaram os diretores de cinema. Cohen disse num vídeo que embora reconheça que Israel é um país democrático onde os diretores não podem ser presos, eles deveriam pelo menos ser envergonhados publicamente.

“As pessoas precisam cuspir neles nas ruas” por difamar os soldados que lutaram para devolvê-los para casa, disse Cohen. Braslavski classificou os diretores como “traidores” que “deveriam ser mandados para a prisão”.

Entretanto, cerca de 700 profissionais da indústria cinematográfica israelita assinaram uma petição de apoio aos realizadores, ao mesmo tempo que criticavam os esforços do governo para os “silenciar” ou proibir.

“Nós, cineastas, apelamos a todos que ainda lutam pela liberdade de expressão e expressão artística para se unirem na expressão de apoio e solidariedade com Rachel Shor e Yuval Avraham”, escreveram.

“Nos últimos dias, testemunhamos uma campanha sem precedentes de incitação e vitríolo contra os cineastas – uma campanha que está perigosamente perto de sancionar eficazmente a violência contra eles e ameaçar as suas vidas”, alegou a petição.