Malgré les demandes de Trump, il est peu probable que la Knesset mette fin au procès du Premier ministre Netanyahou - rapport

Malgré les appels du Président américain Donald Trump et le soutien public des principaux membres de la coalition, il est peu probable que le procès pour corruption intenté contre le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu soit interrompu par le biais d'une loi à la Knesset, a rapporté le Times of Israel .

Au milieu d'une pression croissante pour mettre fin à la guerre de Gaza avec un accord général, Trump a lancé deux appels sans précédent pour mettre fin au procès de Netanyahu, que le Président américain a qualifié de « chasse aux sorcières politique. »

« Cette parodie de “Justice” va interférer avec les négociations à la fois de l'Iran et du Hamas », a noté Trump dans son deuxième post sur la question via Truth Social.

Ces appels ont dynamisé le débat politique concernant le procès, plusieurs membres de la coalition appelant le Président israélien Isaac Herzog à gracier Netanyahu ou à trouver une solution législative pour mettre fin au procès.

Le président du comité constitutionnel de la Knesset, Simcha Rothman, principal architecte des réformes judiciaires controversées, a fait remarquer que si Herzog ne mettait pas fin au procès, « la Knesset peut et doit le faire. »

Kan News a rapporté au cours du week-end que la coalition travaille sur plusieurs projets de loi visant à annuler le procès directement ou indirectement. Parmi les stratégies évoquées figure la possibilité de convoquer des élections anticipées.

Plusieurs politiciens ont discuté de potentiels accords de plaidoyer pour Netanyahu. Celui-ci a également reçu le soutien d'une source inattendue - l'ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak.

"Je suis en faveur d'un accord avec Netanyahu. Peu importe qu'il s'agisse d'une grâce ou d'un accord de plaidoyer - ce qui compte, c'est que nous parvenions à un accord. Cela pourrait conduire à une désescalade", a-t-il déclaré vendredi.

Cependant, Kan News a rapporté qu'il n'y a actuellement aucune négociation en cours pour un accord de plaidoyer, et Netanyahu devrait rejeter tout accord qui l'empêcherait de poursuivre sa carrière politique.

Une approche législative potentielle pourrait consister à retirer les délits de fraude et d'abus de confiance du code pénal, bien qu'une telle démarche soit hautement improbable et laisserait toujours en suspens l'accusation de corruption dans l'affaire 4000 contre Netanyahu.

Selon le Times of Israel (TOI), plusieurs législateurs du parti Likoud et des dirigeants de la coalition ont déclaré qu'ils ne s'attendaient pas à ce qu'un effort législatif visant à interrompre le procès aboutisse, ni même à ce qu'il soit poursuivi dans un avenir proche.

« Je ne suis pas au courant de ces efforts et je ne pense pas que les élections seront avancées », a déclaré au TOI Ariel Kallner, membre du Likoud à la Knesset et membre suppléant de la commission de la Constitution, du droit et de la justice.

Un initié anonyme de la coalition a été cité comme disant que la possibilité de légiférer une loi dite française, qui empêcherait les Premiers Ministres en exercice d'être mis en procès, a également été écartée.

« Même si nous pouvions obtenir une majorité pour adopter une telle loi, vous ne pouvez pas le faire rétroactivement, ce qui signifie qu'il n'y a pas de précédent juridique pour un texte de loi annulant un procès qui est prêt en cours », a expliqué la source.

« Vous ne pourriez pas arrêter le procès sur la base d'un texte de loi, du moins qui pourrait passer le service juridique de la Knesset - et même si le service juridique de la Knesset l'autorisait à aller de l'avant... il n'y a aucune chance qu'il ne soit pas rejeté par la Cour Suprême dès le premier jour. »