Les rebelles du Likoud expriment leurs inquiétudes alors que la commission de la Knesset commence à débattre du nouveau projet de loi sur la conscription dans l'armée israélienne

Alors que la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset s'apprête à débattre lundi de la dernière proposition de nouvelle loi sur le service militaire obligatoire, plusieurs membres éminents de la coalition ont fait part de leur vive opposition au nouveau projet de loi présenté la semaine dernière par le président de la commission, Boaz Bismuth.

La coalition ne dispose actuellement que d'une majorité très faible à la Knesset, ce qui donne à chaque député de la coalition qui vote contre le pouvoir de faire échouer cette loi controversée.

Le prédécesseur de Bismuth à la présidence de la commission et collègue du Likoud à la Knesset, Yuli Edelstein, a averti la semaine dernière dans une interview accordée au Times of Israel que la coalition exercerait une pression importante sur les quelques membres dissidents.

Le membre Knesset du Likoud Dan Illouz a publié dimanche une longue déclaration dans laquelle il exigeait plusieurs modifications du projet de loi et avertissait qu'il ne pouvait pas soutenir sa formulation actuelle.

Illouz a écrit que la proposition non seulement ne permettrait pas d'apporter les changements nécessaires, mais « compromettrait également les progrès déjà réalisés ».

Il a vivement critiqué les sanctions proposées pour les insoumis, les qualifiant de « menaces sans effet », qui nuiraient davantage à l'intégration socio-économique de la population ultra-orthodoxe.

Le nouveau projet de loi de Bismuth élargit la définition des « hommes ultra-orthodoxes » et du service militaire, tout en rétablissant les fonds destinés aux écoles religieuses avant que les premiers objectifs de recrutement ne soient atteints.

La vice-ministre des Affaires étrangères Sharren Haskel, dont le parti du Nouvel Espoir a récemment rejoint le Likoud, a déclaré que le nouveau projet « est une nouvelle tentative d'apporter une solution politique à un problème de sécurité existentiel. Il n'apporte pas de véritable solution au problème de main-d'œuvre de l'armée israélienne et nuit à la cohésion sociale de l'État d'Israël ».

Elle a déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir « une législation qui nuirait à la motivation et au moral des soldats au front ainsi qu'au sens de la justice. Mon affiliation au camp national m'oblige à donner la priorité à la sécurité d'Israël et à faire preuve d'esprit critique ».

Le nouveau projet a été présenté jeudi après plusieurs semaines de négociations avec les hauts responsables rabbiniques des partis haredim. Il a immédiatement suscité de vives critiques de la part de l'opposition, tandis que certaines voix au sein de la coalition ont averti que la Cour suprême le rejetterait.

Selon Channel 13, la conseillère juridique de la commission des affaires étrangères et de la défense, Miri Frenkel Shor, aurait déclaré que le projet de loi n'était pas une loi de conscription appropriée, avertissant que ni elle ni la Cour suprême ne l'approuveraient sans modifications supplémentaires.

L'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, qui a démissionné de son siège à la Knesset après avoir été limogé en janvier dernier, a déclaré à Channel 12 qu'il s'était battu pour un projet de loi fort tout au long de son mandat.

Il a critiqué le nouveau projet de loi, le qualifiant de « grave déviation par rapport à la voie sioniste d'Israël ».

« Tout aussi grave est le fait que la personne qui en est le fer de lance appartient au principal parti sioniste, le mouvement Likoud, qui a atteint un nouveau niveau de bassesse dans cette affaire », a-t-il ajouté.

Gallant a souligné que, compte tenu de la croissance démographique actuelle de la population haredi, le projet de loi pourrait signifier que d'ici 15 ans, seul un homme juif sur trois s'engagera dans l'armée. « Nous ne pouvons pas nous le permettre d'un point de vue sécuritaire », a déclaré l'ancien général.