L'envoyé américain déclare qu'il n'y a pas de "plan B" pour travailler avec le gouvernement syrien actuel et critique les frappes israéliennes

Washington ne voit aucune alternative à la poursuite de la collaboration avec le gouvernement syrien dominé par d'anciens membres de groupes terroristes islamistes, a déclaré lundi à Beyrouth Tom Barrack, ambassadeur américain en Turquie et envoyé spécial pour la Syrie et le Liban.

S'adressant à l'Associated Press, il a déclaré qu'il n'y avait « pas de plan B » pour travailler avec le président Ahmad al-Sharaa, anciennement connu et recherché sous le nom de Mohammed al-Jolani, afin de rétablir la stabilité en Syrie.

Barrack a également réitéré les critiques américaines à l'égard des frappes israéliennes dans le sud de la Syrie, qui visaient les troupes gouvernementales afin de mettre fin aux attaques contre la province à majorité druze de Suwayda (Suweida).

Après plus d'une semaine de combats qui ont fait plus de 1 100 morts, dont des centaines de civils druzes exécutés par des troupes affiliées au gouvernement, le cessez-le-feu négocié par les États-Unis et déclaré le week-end dernier semblait tenir.

Concernant les frappes israéliennes, M. Barrack a déclaré que « les États-Unis n'ont pas été consultés, n'ont pas participé à cette décision et n'ont aucune responsabilité dans des questions que Israël considère comme relevant de sa propre défense ».

Il a toutefois ajouté que l'intervention israélienne « ouvre un nouveau chapitre très confus » et « arrive à un très mauvais moment ».

La semaine dernière, la porte-parole du département d'État, Tammy Bruce, avait déclaré que les États-Unis ne soutenaient pas les frappes, ajoutant : « Nous avons clairement exprimé notre mécontentement, tout comme le président, et nous avons agi très rapidement pour y mettre fin. »

Selon l'AP, les frappes israéliennes ont suscité des plaintes adressées à la Maison Blanche par Barrack, l'envoyé spécial Steve Witkoff, ainsi que par l'Arabie saoudite et la Turquie, qui ont toutes deux ouvertement soutenu le nouveau régime d'al-Sharaa.

Barrack a également semblé suggérer que l'objectif d'Israël est de maintenir la Syrie fragmentée, ce qui serait en contradiction directe avec la politique américaine dans le pays.

« Les États-nations forts constituent une menace, en particulier les États arabes, qui sont considérés comme une menace pour Israël », a-t-il déclaré. Mais en Syrie, a-t-il ajouté, « je pense que toutes les communautés minoritaires sont suffisamment intelligentes pour dire que nous sommes mieux ensemble, centralisés ».

Les responsables israéliens n'ont pas réagi publiquement aux critiques américaines. Toutefois, le ministre de la Défense, Israel Katz, a écrit sur 𝕏 que « ceux qui critiquent les attaques ne connaissent pas bien les faits », sans préciser à qui il faisait référence.

« Les attaques israéliennes contre des cibles du régime à Souweida et Damas étaient le seul moyen d'arrêter le massacre des Druzes en Syrie, les frères de nos frères druzes en Israël », a-t-il écrit.

« La politique du gouvernement en Syrie, y compris la présence de l'armée israélienne à Hermon et dans la zone de sécurité, ainsi que la protection des Druzes, est juste et responsable, et reflète la force et la responsabilité mutuelle.

Barrack a qualifié « les meurtres, la vengeance, les massacres des deux côtés » d'intolérables, mais a ajouté que « le gouvernement actuel de la Syrie, à mon avis, s'est comporté du mieux qu'il pouvait en tant que gouvernement naissant disposant de très peu de ressources pour faire face à la multiplicité des problèmes qui se posent lorsqu'on tente de rassembler une société diversifiée ».

Il a toutefois déclaré lors d'une conférence de presse ultérieure qu'« il existe un gouvernement syrien qui doit être tenu responsable et assumer ses responsabilités ».

Bien qu'elles aient été officiellement envoyées pour rétablir l'ordre à Souweida, les troupes gouvernementales auraient rejoint les combattants bédouins et commis des atrocités contre des civils druzes.

Dans le même temps, les tensions sur le terrain dans le sud de la Syrie s'apaisent lentement, le cessez-le-feu continuant de tenir.

Reuters a rapporté lundi que des centaines de civils bédouins étaient évacués de la ville à majorité druze de Souweida après que des milices druzes aient attaqué des quartiers et des villages bédouins de la région pendant les combats.

Si la plupart des informations faisant état d'atrocités indiquaient que les auteurs étaient soit des membres de tribus bédouines, soit des hommes armés islamistes affiliés au gouvernement, Reuters a cité des civils bédouins qui affirmaient que des civils avaient également été tués par des milices druzes.

Environ 1 500 civils bédouins devraient être évacués de la région et seront accueillis dans des camps de déplacés temporaires situés dans des zones voisines à majorité sunnite.

Dans un deuxième temps, les Bédouins détenus par les milices druzes et les corps des Bédouins tués lors des combats seront transférés.

Selon les Nations unies, au moins 93 000 personnes, pour la plupart des Druzes, ont été déplacées par les combats.