L'ancien avocat du Premier ministre Netanyahu affirme que le Président Herzog ne peut accorder de grâce sans aveu de culpabilité

Micah Fettman, ancien avocat de la défense du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a déclaré dans une interview accordée à Channel 12 News que le président Isaac Herzog ne pourra pas accorder de grâce sans que Netanyahu n'ait reconnu sa culpabilité.

« Une grâce est accordée à un délinquant, c'est ce que stipule la loi », a déclaré Fettman à Channel 12.

Fettman a déclaré que, conformément à l'article 11B de la loi fondamentale : Le président, une personne doit reconnaître son infraction ou au moins reconnaître les faits afin de bénéficier d'une grâce présidentielle.

La demande de grâce de Netanyahu est considérée comme inhabituelle car elle a été soumise avant que le verdict ne soit rendu dans son procès et parce qu'elle ne contenait aucune reconnaissance de culpabilité. Netanyahu a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'il ne demanderait pas de grâce si cela impliquait une reconnaissance de culpabilité, et dans sa lettre, il a présenté cette demande comme étant bénéfique pour la nation, afin de réduire les tensions internes.

Cependant, Fettman a déclaré que la loi accorde au président une certaine latitude pour fixer les conditions d'une grâce. De nombreux analystes et éditorialistes israéliens estiment que Herzog devrait fixer des conditions, telles que le retrait, même temporaire, de la vie politique. Netanyahu a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de se retirer de la vie politique, estimant qu'il pouvait remporter le prochain scrutin, prévu à l'automne 2026.

Fettman a fait remarquer que le précédent juridique le plus proche de la demande de grâce de Netanyahu provient de l'affaire des agents du Shin Bet accusés d'avoir tué des terroristes palestiniens qui avaient détourné un bus rempli de civils en 1984.

Dans cette affaire, connue en Israël sous le nom d'« affaire du bus 300 », un groupe d'agents du Shin Bet, qui avaient été vus et photographiés en train de faire descendre les terroristes palestiniens vivants du bus, les ont ensuite exécutés, puis ont menti en affirmant que les terroristes avaient succombé à leurs blessures lors du raid visant à libérer le bus.

À l'époque, le président Chaim Herzog, père de l'actuel président Isaac Herzog, avait accordé une grâce aux agents du Shin Bet, mais seulement après qu'ils aient admis avoir tué les terroristes. Les agents et le chef du Shin Bet ont également été contraints de prendre leur retraite dans le cadre de cette grâce.

Concernant l'affaire du bus 300, Fettman a fait remarquer : « Dans cette affaire, presque tous les accusés ont admis les faits ; un accusé a choisi d'admettre les faits et de prétendre qu'il n'admettait pas les infractions. »

Cependant, Fettman a déclaré que « la Cour suprême a examiné cette affaire et a explicitement déclaré qu'en fin de compte, son opinion était que toutes les personnes impliquées dans l'affaire avaient admis les infractions. Sans cela, il ne peut y avoir de grâce ».

« Même pour des raisons de sécurité de l'État d'Israël et d'intérêt public, une grâce est accordée à un criminel, comme le prévoit la loi », a déclaré M. Fettman.

Fettman a déclaré que Herzog pourrait décider d'imposer à Netanyahu une condition similaire à celle qui a été imposée aux agents du Shin Bet, bien qu'il ait admis que les négociations pour une telle condition « n'ont pas encore commencé ».

Le Jerusalem Post a cité « des sources proches de Herzog » qui ont déclaré qu'une décision concernant la grâce pourrait prendre jusqu'à deux mois. Dans l'intervalle, la demande a été transférée au département des grâces du ministère de la Justice.

Sassi Gaz, expert en droit pénal, a déclaré au Maariv que la demande de grâce de Netanyahu pourrait être compliquée par sa décision de ne pas reconnaître sa culpabilité. Il a également déclaré qu'il pensait que Netanyahu avait de solides arguments dans l'affaire 4000, connue sous le nom d'« affaire Bezeq-Walla », dans laquelle Netanyahu est accusé d'avoir tenté de conclure un accord de contrepartie avec l'actionnaire majoritaire du groupe Bezeq, Shaul Elovitch.

Selon l'acte d'accusation, Netanyahu aurait tenté d'obtenir une couverture médiatique favorable de la part de Walla en échange de l'approbation de fusions et d'acquisitions par le groupe Bezeq. En juin 2023, les juges du procès ont recommandé à l'État de retirer les accusations de corruption dans l'affaire 4000, mais le bureau du procureur général a décidé de maintenir les accusations.

Gaz a déclaré qu'il pensait que Netanyahu l'emporterait probablement dans l'affaire 4000 si le procès se poursuivait. Il a également déclaré au Maariv qu'il pensait que la décision de Netanyahu de s'impliquer était probablement due au soutien important qu'il avait reçu du Président américain Donald Trump.

Gaz a également évoqué l'affaire Line 300, soulignant que la décision de la Cour suprême dans cette affaire semble confirmer la nécessité d'un aveu de culpabilité ou d'une reconnaissance des faits. Il a fait remarquer que dans l'affaire Line 300, le procès n'avait pas encore commencé, alors que dans l'affaire Netanyahu, le procès en est déjà au stade du contre-interrogatoire. Il a suggéré qu'une tentative de grâce pour Netanyahu sans aveu de culpabilité pourrait entraîner l'intervention de la Cour suprême.

Gaz a déclaré qu'à son avis, Herzog était susceptible de formuler une exigence quelconque pour accorder la grâce, qu'il s'agisse d'un aveu de culpabilité pour certaines des accusations ou d'un accord de retrait de la vie politique.

« Le président formulera une exigence. Il est évident qu'il exigera que la responsabilité soit assumée et que certains faits soient admis, si tant est qu'il y ait une procédure », a déclaré Gaz.

« À mon avis, quoi qu'il arrive au final, ce processus est le début de quelque chose », a déclaré Gaz.

« Des négociations auront lieu, je ne sais pas s'il y en aura ou non, mais il est clair que Netanyahu, dans ce processus, ne peut pas obtenir de grâce en l'état actuel des choses. »