La culpabilité avait déjà été attribuée - L'OMS a commencé à utiliser le terme "famine" contre Israël quelques semaines seulement après le 7 octobre, sans aucune preuve.

Un représentant de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a révélé qu'un groupe de fonctionnaires internationaux s'était mis d'accord pour accuser Israël de provoquer la famine à Gaza quelques semaines seulement après le début de la guerre, à la suite des attaques du Hamas le 7 octobre, dans le but, selon lui, de créer une pression politique.

Le Dr Michel Thieren, représentant de l'OMS en Israël, a déclaré que des fonctionnaires internationaux s'étaient réunis en décembre 2023 à Genève, en Suisse, à l'occasion d'une réunion multilatérale sur la gouvernance de Gaza, où ils ont évoqué la nécessité de démontrer "scientifiquement" l'existence d'une famine à Gaza. 

Lors d'une apparition sur le podcast Mosaïque la semaine dernière, Thieren a déclaré que les fonctionnaires ont discuté de "la façon d'utiliser le terme pour la communication et la pression politique sur Israël". 

“The narrative of this war is tainted by antisemitism.”

Dr. Michel Thieren, the WHO representative in Israel and a non-Jew, revealed that just weeks after October 7, WHO officials attended a meeting in Geneva where they were already discussing how to “use the word famine to… pic.twitter.com/ie0Wa7wh4J

— Hen Mazzig (@HenMazzig) October 28, 2025

"À la toute fin de la réunion - je ne dirai pas exactement où, et ce n'était pas nécessairement à l'OMS, rassurez-vous - il y avait un groupe d'experts qui ont posé la question avec force", a déclaré Thieren. "J'étais présent et j'ai été absolument stupéfait. Ce qu'ils disaient, en substance, c'est qu'il fallait essayer de trouver un terme qui puisse être utilisé pour exercer une pression. Alors oui, j'ai été très choqué par cela". 

Thieren a déclaré que ce qui l'a le plus choqué, c'est qu'Israël était déjà présumé coupable avant toute enquête. 

"Ainsi, lorsque ces personnes disaient qu'il serait nécessaire de démontrer la famine, la culpabilité avait déjà été attribuée", a-t-il fait remarquer. "Lorsque nous parlons de génocide, l'OMS n'est jamais allée jusque-là ; d'autres l'ont fait - mais très tôt, ces personnes ont prononcé ces deux termes [génocide et famine], ils ont été rejetés dès le départ. Donc les crimes étaient déjà prédéterminés, et ensuite les organisations ont essayé de les démontrer. Et pour moi, ce n'est pas normal du tout".

Contrairement à la plupart de ses collègues, Thieren s'est rendu en Israël au lendemain des massacres du Hamas, le 7 octobre 2023, visitant personnellement le kibboutz Be'eri, Kfar Aza et le site du festival de musique Nova au kibboutz Re'im. 

Ayant également visité les lieux des précédents génocides au Rwanda et à Srebrenica, il a déclaré : "Pour la troisième fois de ma vie, j'ai vu à quoi ressemble une terre de massacre".

"Je pourrais vous décrire ce qu'est une terre de massacre, mais c'est ce genre de paysage - très silencieux, résonnant, assourdi - comme je l'ai dit, figé dans une sorte de Pompéi du meurtre. J'ai toujours pensé qu'une terre de massacre n'est pas une terre de guerre. J'étais en Syrie : on y voit des terres de guerre. Ce n'est pas la même chose. Une terre de massacre est une terre de massacre". 

Si Thieren a refusé de commenter l'accusation de génocide, il a fait allusion au monde de la médecine.

"Vous savez, en médecine, lorsque nous apprenons le traitement d'une maladie, si le traitement est décrit en 10 pages, cela signifie qu'il n'y a pas de traitement. Un traitement tient en trois lignes : vous prenez ceci, ça marche et ça tue la maladie. Par conséquent, plus les rapports sont volumineux, plus ils sont suspects".

Il a comparé cela à un rapport de 24 pages sur le génocide au Rwanda, qui ne comportait qu'un seul paragraphe sur les preuves du génocide. 

Thieren a fait remarquer que la longueur de certains rapports, avec 72 pages de "justification", n'est pas une indication précise des accusations. 

Le représentant de l'OMS a également déclaré que de nombreux rapports sur Israël sont "teintés d'antisémitisme". 

Il a ajouté que le problème de la narration autour d'Israël "n'est pas seulement qu'elle est biaisée, mais qu'il y a souvent une sorte de plaisir" à raconter l'histoire, ajoutant : "Nous décrivons, nous annonçons, nous racontons l'histoire de cette guerre avec un certain plaisir". 

"Et c'est là que, pour moi, tous ces récits - d'où qu'ils viennent - sont teintés d'antisémitisme", a-t-il noté.