Le roi de Jordanie : Aucun pays n'acceptera de "patrouiller dans Gaza avec des armes" sans désarmement du Hamas

Le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas semble pour l'instant bloqué dans sa première phase, le groupe terroriste continuant à détenir 13 corps d'otages tout en rétablissant violemment son contrôle sur les parties de la bande de Gaza non occupées par l'armée israélienne.

Par ailleurs, les discussions sur les dispositions sécuritaires à prendre dans le cas où le Hamas désarmerait effectivement et laisserait une autre force prendre le contrôle de la bande de Gaza, comme le prévoit l'accord de cessez-le-feu, semblent également dans l'impasse.

« Les États arabes n'entreront pas dans Gaza et ne commenceront pas à affronter une organisation terroriste », a déclaré lundi au Jerusalem Post une source proche des discussions.

« Ils sont prêts à maintenir le calme, mais pas à mener les opérations qu'Israël souhaite voir la force accomplir », a souligné la source.

Le roi Abdallah II de Jordanie a fait écho à ces propos dans une interview accordée à la BBC. Il a averti que les pays arabes accepteraient de « maintenir » la paix à Gaza, une fois celle-ci établie, mais pas de la « faire respecter ».

« Quel est le mandat des forces de sécurité à l'intérieur de Gaza ? Nous espérons qu'il s'agit du maintien de la paix, car s'il s'agit de faire respecter la paix, personne ne voudra s'en charger », a déclaré le roi.

« Le maintien de la paix consiste à soutenir les forces de police locales, les Palestiniens, que la Jordanie et l'Égypte sont prêts à former en grand nombre, mais cela prend du temps. Si nous patrouillons à Gaza avec des armes, aucun pays ne voudra s'impliquer dans une telle situation. »

Selon le plan de paix approuvé par le président américain Donald Trump, une force internationale de stabilisation (ISF) « formera et soutiendra les forces de police palestiniennes sélectionnées à Gaza, et consultera la Jordanie et l'Égypte, qui ont une grande expérience dans ce domaine », et « travaillera avec Israël et l'Égypte pour aider à sécuriser les zones frontalières, en collaboration avec les forces de police palestiniennes nouvellement formées ».

Malgré ses déclarations, qui laissent entendre qu'il ne croit pas au désarmement du Hamas et des autres groupes terroristes de Gaza, le roi a déclaré qu'il pensait que le Hamas ne violerait pas les termes du cessez-le-feu.

« Je ne les connais pas, mais ceux qui travaillent en étroite collaboration avec eux – le Qatar et l'Égypte – sont très optimistes quant au respect de cet accord », a-t-il déclaré.

« Si nous ne résolvons pas ce problème, si nous ne trouvons pas d'avenir pour les Israéliens et les Palestiniens et une relation entre le monde arabe et musulman et Israël, nous sommes condamnés », a déclaré le roi Abdallah.

Par ailleurs, des sources ont déclaré au Jerusalem Post que les limites du mandat de la force internationale et sa désignation officielle font l'objet de différends entre les pays susceptibles d'envoyer des troupes et Israël.

Selon les définitions de l'ONU, le « maintien » de la paix autorise le recours à la force militaire, tandis que les missions de « maintien de la paix » ne peuvent utiliser la force que pour se défendre ou défendre leur mandat.

Israël souhaiterait un mandat fort qui permette à la force de lutter activement contre les résidus terroristes à Gaza.

Dans le même temps, plusieurs États ont fait pression sur les Nations unies pour qu'elles émettent un mandat officiel définissant les pouvoirs de la FIU.

« D'un côté, les États-Unis comprennent la position d'Israël, mais ils souhaitent également aller de l'avant avec la mise en place de la force le plus rapidement possible », a déclaré une source au Post.

« Du point de vue américain, la mise en place de cette force est cruciale pour le plan Trump – et il est possible qu'à un stade ultérieur, le président fasse pression sur Netanyahu pour qu'il fasse des compromis. »

Les États arabes souhaiteraient que le mandat soit basé sur les chapitres VI et VII de la Charte des Nations unies, ce qui en ferait une force officielle de l'ONU.

« Cela signifie que les Casques bleus de l'ONU seront sur le terrain », a déclaré une source au Post. Cependant, Israël a eu de mauvaises expériences avec les troupes de l'ONU à ses frontières, comme avec la FINUL au Liban. En outre, cela créerait un précédent en matière de déploiement d'une force de l'ONU dans une zone de conflit israélo-palestinienne.

Israël préférerait donc que le mandat de la FIU soit délivré par une résolution du Conseil de sécurité approuvant son déploiement et sa supervision.

La composition de la force est un autre sujet en discussion, Israël s'opposant à la participation de troupes turques et qataries, ainsi qu'à l'inclusion de Palestiniens affiliés à l'Autorité palestinienne.

D'autres candidats à l'envoi de soldats seraient l'Azerbaïdjan, l'Indonésie, le Pakistan et d'autres pays.

« En fin de compte, Israël n'aura peut-être pas le choix et pourrait être contraint d'accepter l'inclusion dans la force de Palestiniens qui ne font pas officiellement partie de l'Autorité palestinienne », a déclaré une source proche du dossier au Jerusalem Post.