Le blocus actuel de l'Iran : le temps presse

Le blocus américain s'étend de Ras al-Hadd, en Oman, point de jonction entre le golfe d'Oman et la mer d'Oman, jusqu'à la frontière entre l'Iran et le Pakistan [1]. Le pétrole brut est le produit d'exportation le plus précieux de l'Iran [2]. Les capacités de stockage de pétrole brut de l'Iran, compte tenu du taux de production national, sont limitées à environ un mois d'accumulation avant d'atteindre leur pleine capacité, moment auquel les puits de pétrole iraniens devraient être fermés [3]. La fermeture d'un puits de pétrole comporte le risque de « coning d'eau », un phénomène par lequel l'eau s'infiltre dans le réservoir, emprisonnant définitivement le pétrole dans les pores de la roche et le rendant irrécupérable [4]. Alors que le temps presse, le ministre israélien de la Défense a laissé entendre qu’Israël pourrait mener une action militaire contre l’Iran indépendamment des États-Unis, en invoquant des menaces existentielles [5].

Franchissement du blocus

Depuis le début du blocus américain, quelques navires de vrac sec ont franchi la ligne de blocus. Parmi eux, deux navires de vrac sec, le Locarno et le Ponente, ont quitté le port iranien de Chabahar à destination du Brésil [6]. Transportant probablement de l'engrais à base d'urée, le Brésil en important de grandes quantités depuis l'Iran [7], ils ont peut-être reçu l'autorisation de franchir le blocus. L'Iran produit une abondance de gaz naturel, dont une partie est utilisée pour produire de l'ammoniac [8], qui sert à son tour à produire de l'urée [9]. La perturbation de l'approvisionnement en engrais est une préoccupation notoire liée à l'arrêt des expéditions dans le contexte iranien [10]. Le 26 avril, le vraquier Ascanio, qui avait quitté le port iranien de Bandar Imam Khomeini, a franchi la ligne de blocus [11]. L'Ascanio aurait livré des denrées alimentaires de base à l'Iran [12]. Les cargaisons de vrac sec entrant ou sortant du détroit d'Ormuz concernent généralement soit des denrées alimentaires de base, soit des engrais [13].

Au-dessus de la loi

La guerre a commencé le 28 février et la loi américaine exige que le Congrès donne son accord pour la poursuivre dans un délai de 60 jours [14]. En effet, le blocus est un acte de guerre [15], et à ce titre, l'accord du Congrès serait requis avant la fin de la journée du 1er mai. Daniel 11:36 parle d'un souverain qui fera ce qui lui plaît. Dans ce contexte, il s’agit d’un roi de la période intertestamentaire qui était un prototype de l’Antéchrist. À bien des égards, ce comportement est caractéristique du président des États-Unis, en particulier dans ce cas où la loi américaine est bafouée. Le motif de cette remarque n’est pas politique, mais vise à montrer l’incohérence d’une administration qui se revendique avec force comme conservatrice.

Mise en garde contre « l’âge d’or »

Dans son livre The Art of the Deal, l’homme qui est aujourd’hui président des États-Unis a écrit : « Au final, c’est toujours le dollar qui parle ». Cette affirmation s’inscrit dans le contexte d’une critique des présidents Jimmy Carter et Ronald Reagan et souligne l’importance de « tenir ses promesses » envers le peuple. Ces réflexions personnelles donnent un aperçu de son ambition et du résultat qu’il souhaite obtenir. D'un point de vue biblique, « l'âge d'or » est une illusion en raison de « la tromperie des richesses » (Matthieu 13:22, Marc 4:19). Les richesses favorisent l'orgueil, comme dans le cas du roi Salomon qui, bien qu'il fût l'homme le plus sage, souffrait néanmoins d'orgueil à cause de ses richesses. Il est intéressant de noter que l'or de Salomon est associé au nombre 666 dans 2 Chroniques 9:13.

Ressources

[1] Wells, K., P. Hempel, C. Moorman, B. Rezaei, B. Schmida, A. Fattah, N. Morrison, K. Campa, R. Reddy et B. Carter. Rapport spécial sur l’Iran, 16 avril 2026. Institute for the Study of War.

[2] Moorman, C., B. Schmida, A. Fattah, W. Doran, N. Morrison, K. Campa, A. Ganzeveld. Rapport spécial « Iran Update », 27 avril 2026. Institute for the Study of War.

[3] Paton, C. 23 avril 2026. Analyse : L'économie iranienne semble prête à résister au blocus naval américain, selon les analystes. The Times of Israel.

[4] Maleki, M. 13 avril 2026. Analyse : Ce que le blocus naval américain signifierait pour l’économie iranienne. Iran International.

[5] Fabian, E. 30 avril 2026. Dernières nouvelles : Katz prévient qu’Israël pourrait agir « bientôt » pour éliminer les « menaces existentielles » de l’Iran. The Times of Israel.

[6] Tobin, Y., J. Brody, S. Havdala et R. Gabber. Opérations Epic Fury et Roaring Lion : mise à jour du 23/04/26. The Jewish Institute for National Security of America.

[7] 2023. Argus Brazil Grains and Fertilizer, numéro 23-1. Argus Media Group.

[8] Mars/avril 2018. Nitrogen+Syngas 352:26-29. BC Insight.

[9] Pellegrino, J. L. 2000. Profil énergétique et environnemental de l'industrie chimique.

[10] Ratner, M., P. Brown, L. W. Rosen et C. Thomas. 11 mars 2026. Conflit en Iran et détroit d’Ormuz : impacts sur le pétrole, le gaz et d’autres matières premières. Service de recherche du Congrès américain.

[11] Tobin, Y., J. Brody, S. Havdala et R. Gabber. Opérations Epic Fury et Roaring Lion : mise à jour du 25/04/26 au 26/04/26. Institut juif pour la sécurité nationale des États-Unis.

[12] Soon, W. 23 avril 2026. Le détroit d'Ormuz dans l'impasse après les premières saisies de navires par l'Iran. Bloomberg.

[13] Frittelli, J. et B. Goldman. 10 avril 2026. Le détroit d'Ormuz en bref : les cargaisons non pétrolières et leurs effets sur les transporteurs américains. Service de recherche du Congrès.

[14] Zengerle, P. 30 avril 2026. Analyse : La date butoir approche pour que Trump obtienne l'approbation du Congrès pour la guerre contre l'Iran. The Times of Israel.

[15] Whiteman, M. M. 1968. Digest of International Law, Volume 10. US Government Printing Office, Washington, DC.