Après des informations selon lesquelles Trump aurait renoncé à frapper l'Iran, le sénateur Graham répond : « Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité ».

Alors que les manifestations anti-régime en Iran entrent dans leur troisième semaine, les tensions régionales sont vives, sur fond d'informations contradictoires concernant l'intention du président américain Donald Trump, qui a déclaré mercredi que les massacres de manifestants par le régime « avaient cessé », laissant entendre qu'il n'ordonnerait pas d'action militaire contre celui-ci.

Jeudi matin, l'ambassadeur iranien au Pakistan a déclaré à un média local que l'administration Trump avait informé le régime que le président n'attaquerait pas l'Iran et avait en échange demandé à Téhéran de ne pas s'en prendre aux intérêts américains au Moyen-Orient.

Plus tard dans la journée, le sénateur américain Lindsey Graham a fermement rejeté cette déclaration, écrivant sur 𝕏 qu'il s'agissait « d'exemples de reportages plus qu'inexacts. Les circonstances entourant les mesures nécessaires et décisives à prendre contre le régime iranien malfaisant n'ont rien à voir avec la volonté ou la détermination du président Trump. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. C'est tout le contraire. Restez à l'écoute. »

All the headlines like these are examples of reporting that are beyond inaccurate. The circumstances around the necessary, decisive action to be taken against the evil Iranian regime have nothing to do with President Trump’s will or determination.

Nothing could be further from… pic.twitter.com/HrUtg7GfKu

— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) January 15, 2026

Le rapport pakistanais n'a pas été confirmé par d'autres médias, mais il est apparu parmi plusieurs autres rapports indiquant ostensiblement que les États-Unis avaient décidé de ne pas lancer d'attaques.

D'autres indices laissant penser que les États-Unis pourraient ne pas frapper à nouveau comprenaient un rapport de Reuters selon lequel le niveau d'alerte de la base américaine au Qatar avait été abaissé après avoir été relevé mercredi, et que les avions qui avaient quitté la base – apparemment par mesure de précaution contre une éventuelle riposte iranienne – étaient depuis revenus.

L'agence de presse française AFP a également rapporté que des responsables saoudiens, qataris et omanais avaient réussi à dissuader Trump d'ordonner une attaque contre l'Iran, invoquant la crainte de « graves répercussions dans la région », a déclaré un haut responsable saoudien à l'agence.

Ils « ont mené une longue et frénétique campagne diplomatique de dernière minute pour convaincre le président Trump de donner à l'Iran une chance de montrer ses bonnes intentions », a déclaré le responsable. « Les communications se poursuivent afin de consolider la confiance acquise et le bon esprit actuel. »

Dans le même temps, Trump a réitéré ses affirmations selon lesquelles le régime iranien avait suspendu son projet d'exécuter certains des dizaines de milliers de manifestants arrêtés ces dernières semaines.

Le président américain a écrit sur Truth Social : « Fox News : « Les manifestants iraniens ne seront plus condamnés à mort après les avertissements du président Trump. Il en va de même pour les autres. » C'est une bonne nouvelle. Espérons que cela continuera ! »