Trump: Israel envió agentes a la central nuclear iraní de Fordow tras el ataque: «Fue una destrucción total»

Tres días después que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos atacara tres instalaciones nucleares iraníes, el debate sobre el alcance de los daños continúa sin cesar.

El miércoles, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dirigió su ira hacia los informes de los medios estadounidenses que citaban una evaluación preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de los Estados Unidos, en la que se afirmaba que el programa nuclear solo había sufrido un retraso de varios meses.

«Están tratando de restar importancia a esta increíble victoria. Ahora, incluso ellos admiten que [Fordow] fue golpeado muy duro... fue golpeado brutalmente y quedó fuera de combate», afirmó Trump ante los periodistas en la cumbre de la OTAN el miércoles.

.@POTUS: "This was an unbelievable hit by genius pilots and genius people in the military, and they're not being given credit for it because we have scum... CNN is scum. MSDNC is scum. The New York Times is scum." pic.twitter.com/IrRhwgqQaK

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 25, 2025

«Ha sido un golpe increíble por parte de pilotos geniales y gente genial del ejército, y no se les está dando el mérito porque tenemos escoria en este grupo... La CNN es escoria. La MSDNC es escoria. El New York Times es escoria. Son mala gente, están enfermos», denunció el presidente.

En otro comentario, aparentemente reveló una operación encubierta israelí para determinar el alcance de los daños en las instalaciones subterráneas de Fordow, el más fortificado de los emplazamientos nucleares iraníes, que fue alcanzado por 14 bombas antibúnker.

«Israel está elaborando un informe al respecto, según tengo entendido, y me han dicho que han afirmado que ha quedado totalmente destruido. Ya sabes que tienen gente que entra allí después del ataque y han dicho que ha quedado totalmente destruido», afirmó.

.@POTUS: "We hear it was obliteration... I believe they didn't have a chance to get anything out because we acted fast."@SecDef: "They landed precisely where they were supposed to. It was a flawless mission... it was devastation underneath Fordow." pic.twitter.com/29AT9hj8w7

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) June 25, 2025

Ninguna fuente oficial israelí hizo comentarios inmediatos sobre la declaración.

Trump también negó los informes de que Irán hubiera logrado trasladar parte del uranio enriquecido antes del ataque: «Creo que no tuvieron oportunidad de sacar nada porque actuamos con rapidez», afirmó.

Además de Fordow, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó que la «instalación de conversión» de Isfahán «ha desaparecido».

«Todo lo que hay debajo de esa montaña está en mal estado», insistió Rubio.

«Cualquier valoración que diga lo contrario es especulación con otros motivos», señaló el secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien añadió que el informe de inteligencia tenía «baja fiabilidad».

"This is a preliminary, low confidence report & will continue to be refined as additional intelligence becomes available. We are working with the appropriate authorities to investigate the unauthorized disclosure of classified information."-Senior DIA official

CNN is Fake News! https://t.co/U1G0AH7FxH

— Sean Parnell (@SeanParnellATSD) June 25, 2025

Cuando se le preguntó si ordenaría más ataques contra Irán si este comenzaba a reconstruir sus instalaciones de enriquecimiento de uranio, Trump respondió: «Por supuesto».

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Eyal Zamir, también evaluó que el programa nuclear de Irán había sufrido graves daños. «Hemos retrasado años el proyecto nuclear de Irán, y lo mismo ocurre con su programa de misiles», afirmó el martes.

Un alto funcionario israelí que habló con el Times of Israel confirmó que la evaluación preliminar de Israel es que el programa nuclear no ha sido completamente destruido, pero subrayó que se necesitarán varias semanas más para realizar un análisis más detallado.

Incluso si parte de las reservas de uranio enriquecido de Irán no han sido destruidas, Israel «sabe exactamente» dónde se encuentran, según declaró una fuente de seguridad israelí al medio saudí Al-Hadath.

Añadió que «la mayor parte del uranio enriquecido está enterrado bajo los escombros en Irán».

Desde entonces, la Fuerza Aérea israelí ha llevado a cabo ataques contra las carreteras de acceso a Fordow para impedir que los funcionarios del régimen lleguen al lugar.

El informe de la DIA solo abordaba «una cuestión concreta, aunque importante, a saber, la rapidez con la que Irán podría fabricar un arma nuclear en el peor de los casos tras un ataque», explicó el experto en armas nucleares David Albright, presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional.

«Con unas reservas residuales del 60 % y centrifugadoras ocultas, Irán conserva la capacidad de romper el acuerdo y producir uranio apto para armas», escribió en 𝕏.

Sin embargo, «teniendo en cuenta los daños sufridos por las tres instalaciones de enriquecimiento conocidas de Irán, la destrucción de su capacidad de fabricación de centrifugadoras, su planta de conversión de uranio, su planta de producción de uranio metálico y otras instalaciones relacionadas con su proceso de armamento nuclear, la reconstitución de estas capacidades requerirá mucho tiempo, inversión y energía», señaló.

La destrucción de unas 20 000 centrifugadoras por sí sola crea «un importante cuello de botella en cualquier esfuerzo de reconstitución», escribió Albright.

«Además, se ha producido un daño considerable a la capacidad de Irán para fabricar el arma nuclear en sí», e Irán se encuentra ahora «bajo la intensa vigilancia y observación de Estados Unidos e Israel. Cualquier esfuerzo importante para reconstituir sus capacidades podría muy bien ser respondido con nuevos ataques».

Albright concluyó: «Se necesitarán más análisis e información para determinar con certeza el verdadero estado del enriquecimiento y otras capacidades nucleares de Irán. Pero reducir lo que ha sucedido a una evaluación del peor de los casos, aunque tiene su valor, es, como mínimo, engañoso».