Netanyahu amenaza con demandar a Haaretz tras un reportaje en el que se afirma que recibió una llamada de advertencia del presidente de los EAU antes del 7 de octubre

El primer ministro Benjamin Netanyahu anunció el miércoles que tiene previsto demandar al diario Haaretz por un artículo en el que se afirma que el líder de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed (MBZ), le advirtió unos 10 días antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023.

Según el reportaje, que se basa en la investigación realizada para un libro de los periodistas Shlomi Eldar y Ruth Yovel, Netanyahu y bin Zayed mantuvieron una conversación de unos 45 minutos unos 10 días antes de la invasión. Durante la conversación, el presidente emiratí habría advertido de que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, estaba planeando una acción de gran envergadura que podría socavar la estabilidad regional y perjudicar los Acuerdos de Abraham.

En una publicación en su cuenta personal de 𝕏, Netanyahu afirmó que «dio instrucciones a sus abogados para que interpusieran una demanda por difamación contra el periódico de izquierdas “Haaretz”, Shlomi Eldar y otras partes que inventaron una historia falsa contra el primer ministro que nunca ocurrió».

«Contrariamente a lo afirmado, desde principios de septiembre hasta el 7 de octubre no tuvo lugar ninguna conversación entre el primer ministro y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos», señalaba la declaración de Netanyahu. También indicaba que la Oficina del Primer Ministro, junto con el Consejo de Seguridad Nacional y el secretario militar, «revisó meticulosamente el registro de llamadas del primer ministro de esos días y no encontró rastro alguno de dicha conversación».

Netanyahu afirmó que la publicación del informe tenía carácter «político» y estaba programada para influir en las elecciones.

«Todo esto demuestra que nos enfrentamos a una invención maliciosa con una clara intencionalidad política, como parte de la campaña electoral de la izquierda, y que habrá más historias falsas de este tipo», escribió.

Volvió a acusar al entonces jefe del Shin Bet, Ronen Bar, y al entonces jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, de no haber tomado las medidas adecuadas.

Netanyahu fue recientemente objeto de críticas después de que su agenda revelara que no se reunió con los responsables de seguridad durante unas ters horas tras despertarse la mañana del 7 de octubre de 2023.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos publicó un comunicado el martes por la tarde en el que afirmaba que «no hace comentarios sobre noticias de los medios de comunicación ni especulaciones relativas a conversaciones entre líderes gubernamentales».

«La actuación de los Emiratos Árabes Unidos desde el 7 de octubre se ha orientado sistemáticamente hacia la distensión, la estabilidad regional y la prevención de la violencia», añadió el ministerio.

بيان صادر من وزارة الخارجية بشأن تقارير إعلامية

Statement by the UAE Ministry of Foreign Affairs in Response to Media Reporting pic.twitter.com/9S4Zavjjzc

— MoFA وزارة الخارجية (@mofauae) September 8, 2026

«Cuando ha sido necesario, toda la información relevante se ha comunicado y se sigue comunicando entre las entidades pertinentes», afirmó el ministerio.

Según un artículo publicado en The Jerusalem Post, dos fuentes familiarizadas con la administración del expresidente estadounidense Joe Biden afirmaron que los funcionarios de dicha administración no tenían constancia de ninguna advertencia de los Emiratos Árabes Unidos sobre Hamás en los días previos al ataque.

El artículo de Haaretz afirmaba que MBZ había informado al entonces director de la CIA, William Burns, de su intento de advertir a Netanyahu.

Netanyahu también rechazó la afirmación de que Egipto le hubiera advertido de un posible ataque, calificándola de «una afirmación que ya fue desmentida al comienzo de la guerra».

La periodista de Ynet, Smadar Perry, publicó un reportaje cuatro días después del 7 de octubre, basándose en fuentes de la oficina del presidente Abdel el-Sisi, en el que afirmaba que el entonces jefe de los servicios de inteligencia, el general de división Abbas Kamel, había advertido a Netanyahu de «algo inusual, una operación terrible» que estaba preparando Hamás.

Según su reportaje, esta advertencia se produjo aproximadamente al mismo tiempo que, según se informa, Netanyahu recibió la llamada telefónica de bin Zayed.

Perry reiteró esta afirmación tras la publicación del artículo de Haaretz, afirmando que sus fuentes eran «muy fiables».

Las autoridades egipcias han sostenido que dicha advertencia se produjo efectivamente antes de la guerra; sin embargo, al parecer se trataba de una advertencia general sobre una amenaza de Hamás, sin detalles precisos.

Varios medios de comunicación hebreos publicaron noticias sobre los intentos egipcios de advertir al Gobierno israelí acerca de la situación cada vez más inestable en Gaza antes del 7 de octubre de 2023.

Apenas unos días después del 7 de octubre, el diputado republicano Michael McCaul, entonces presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, confirmó la advertencia egipcia y afirmó: «Sabemos que Egipto había advertido a Israel al menos tres días antes de que podría ocurrir un suceso como este».

pic.twitter.com/V7G4yURIdH

— המקום הכי חם בגיהנום (@ha_makom) October 11, 2023

A pesar de la amenaza de demanda por parte del primer ministro, Haaretz y los dos periodistas autores del reportaje afirmaron que respaldan su trabajo.

Uno de los periodistas, Shlomi Eldar, afirmó que disponían de documentación que respaldaba su reportaje.

«Tenemos documentación. Estamos totalmente respaldados en esta noticia», declaró Eldar. «No la habríamos publicado sin grabaciones, documentación y verificaciones cruzadas».

Haaretz también emitió un comunicado en el que afirmaba: «Respaldamos la publicación»