Los padres de uno de los rehenes asesinados el 7 de octubre instan a los israelíes a votar por los partidos que apoyan una investigación oficial

Los padres de Itay Chen, el rehén estadounidense-israelí asesinado el 7 de octubre, instaron el sábado a los israelíes a votar por partidos políticos que apoyen públicamente la creación de una comisión estatal oficial de investigación sobre la masacre de Hamás, ahora que el país se encamina hacia las elecciones de octubre.

Ruby y Hagit Chen hicieron este llamamiento en la manifestación semanal contra el Gobierno celebrada en la plaza Habima, en el centro de Tel Aviv, donde se reunieron unas 200 personas.

Criticaron al Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu por no haber creado una comisión estatal casi tres años después del ataque de Hamás y pidieron a los partidos políticos que se comprometieran a investigar quién sabía del inminente ataque, quién no actuó y quién es responsable.

«No estamos aquí para pedir compasión. Estamos aquí para exigir respuestas», dijo Hagit Chen a la multitud.

«¿Quién lo sabía, quién advirtió, quién lo ignoró, quién es responsable?», continuó.

«Desde aquí nos dirigimos a todos los partidos y a todos aquellos que buscan ganarse la confianza del público de cara a las elecciones: ¿Van a crear una comisión estatal de investigación sobre los sucesos del 7 de octubre? ¿Sí o no?», preguntó Chen. «A quienes no estén dispuestos a comprometerse a buscar la verdad, les pedimos que no les den su voto».

Ruby Chen criticó duramente el hecho de que el Gobierno de Netanyahu no haya creado una comisión estatal de investigación, afirmando que «es una evasión a la búsqueda de la verdad y a la asunción de responsabilidades».

Acusó al primer ministro y a otros ministros de utilizar tácticas de alarmismo contra los partidos de la oposición «con la esperanza de que dejemos de preguntarles qué hicieron realmente durante el peor mandato que ha tenido jamás un Gobierno aquí».

«Tendremos que preguntarles una y otra vez: ¿dónde estabais el 7 de octubre?», preguntó Chen. «¿Qué hicisteis para que un cuarto de millón de israelíes abandonaran Israel?», continuó, refiriéndose a las informaciones que indican que un número cada vez mayor de israelíes, especialmente aquellos con altos ingresos, han abandonado el país desde el ataque del 7 de octubre de 2023.

Chen subrayó que una comisión estatal de investigación «no pertenece a este ni a aquel bando político», argumentando que constituye «la base para que podamos vivir aquí con la certeza de que se están extrayendo las lecciones y se está evitando la próxima catástrofe».

También instó al Estado a «reconocer la nueva realidad que creó el 7 de octubre», explicando que muchas familias israelíes, incluida la suya, sufrieron «terrorismo psicológico» mientras esperaban a que sus familiares, vivos o muertos, regresaran a casa tras su cautiverio en Gaza. Lamentó que, en la actualidad, «el Estado de Israel no esté atendiendo las necesidades de estas familias».

Netanyahu se ha abstenido hasta ahora de asumir públicamente una responsabilidad clara por la catástrofe del 7 de octubre, ocurrida bajo la supervisión de su Gobierno. Los críticos del Gobierno han argumentado que busca una investigación de carácter político para protegerse a sí mismo y a sus ministros más destacados de la responsabilidad por el ataque de Hamás.

Los partidos de la oposición se han comprometido a crear una comisión estatal de investigación si ganan las elecciones, previstas para octubre.

Netanyahu ha respondido argumentando que dicha comisión estaría sesgada en su contra, ya que sus miembros serían seleccionados por el presidente del Tribunal Supremo.

El mes pasado, la Knesset impulsó un polémico proyecto de ley para crear una comisión política encargada de investigar las atrocidades del 7 de octubre.

El proyecto de ley, presentado por el diputado del Likud Ariel Kellner, exige una mayoría cualificada de 80 de los 120 diputados del Knesset para aprobar un panel de seis miembros y un presidente con facultades para investigar los hechos relacionados con el ataque.

Los críticos han argumentado que dicha comisión se guiaría por consideraciones políticas en lugar de por una investigación profesional de los hechos.