USA drängen nach den Wahlen in Israel auf eine Einheitsregierung; Netanjahu soll nach Friedensabkommen an allen Fronten zurücktreten – Bericht

Die Trump-Regierung treibt nach den Wahlen in Israel Pläne für eine umfassende regionale Einigung im Nahen Osten voran, wobei die mögliche Bildung einer Einheitsregierung zwischen dem derzeitigen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und dem Vorsitzenden der Yashar-Partei, Gadi Eisenkot, einen Eckpfeiler darstellen soll, wie Israel Hayom am Donnerstag in einem brisanten Bericht behauptete.

Weniger als zwei Wochen vor den Wahlen in Israel wird voraussichtlich weder das von Netanjahu angeführte Lager noch das von Eisenkot, der in den meisten Umfragen führt, eine Mehrheit erreichen.

Ein vorgeschlagenes Rahmenkonzept für eine regionale Einigung sieht die Bildung einer Einheitsregierung unter Führung der beiden größten Parteien Israels vor. Internationale Persönlichkeiten, vor allem aus dem Nahen Osten, sowie US-Beamte sollen Berichten zufolge begonnen haben, Kontakt zu israelischen Vertretern aufzunehmen, um die Möglichkeit einer solchen Vereinbarung auszuloten.

Israel Hayom und Kan News berichteten, dass dazu auch ein kürzlich stattgefundenes Treffen zwischen dem US-Botschafter Mike Huckabee und Eisenkot gehörte, obwohl Huckabee dies kategorisch als „Fake News“ zurückgewiesen hat.

Another totally false story! There was no “secret” meeting. No such thing as a “secret meeting” @usembassyjlm as cams everywhere, check in with Marines. I’ve met with most of candidates as courtesy & introduction. Fake news!

— Ambassador Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) October 15, 2026

Gemäß der vorgeschlagenen Vereinbarung würde Netanjahu bis zu zwei Jahre lang, also für die restliche Amtszeit des US-Präsidenten Donald Trump, als Ministerpräsident amtieren, bevor er sich aus dem politischen Leben zurückzieht.

Ziel wäre es, eine breite Regierung mit Parteien aus dem linken und rechten Spektrum zu bilden und dabei extremistische Elemente zu vermeiden – womit vermutlich die Parteien von Itamar Ben Gvir und Bezalel Smotrich gemeint sind.

Israel Hayom zitierte einen ausländischen Diplomaten mit den Worten: „Eine schmale Regierung wird nicht in der Lage sein, Veränderungen und wichtige diplomatische Entscheidungen herbeizuführen, wie es der Nahe Osten verdient.“

Sobald dies erreicht sei und das iranische Regime besiegt sei, so der Vertreter, könne Trumps umfassender Nahost-Plan vorangetrieben und eine breite regionale Koalition auf der Grundlage der Abraham-Abkommen gegründet werden.

In dem Bericht wurde ferner angemerkt, dass der Plan darin bestehe, Israels Kriege an allen Fronten zu beenden. Trump hat bereits einen detaillierten Gaza-Friedensplan vorgelegt, während das Weiße Haus eng in die Verhandlungen zwischen Israel und den Regierungen in Syrien und im Libanon eingebunden ist.

Darüber hinaus wollen die Vereinigten Staaten Berichten zufolge neue diplomatische Abkommen schließen, insbesondere mit Saudi-Arabien. Die Trump-Regierung soll versucht haben, das Königreich durch das Angebot einer verstärkten Sicherheitszusammenarbeit – einschließlich des Verkaufs des hochmodernen Kampfflugzeugs F-35 und der Errichtung einer zivilen Atomanlage – dazu zu bewegen, den Abraham-Abkommen beizutreten.

Israel Hayom hatte zuvor berichtet, dass Saudi-Arabien die Normalisierung der Beziehungen zu Israel von einem Regierungswechsel in Israel abhängig gemacht habe. Neuere Berichte deuteten darauf hin, dass das Königreich zudem auf einem Weg zur palästinensischen Staatlichkeit bestehen würde, selbst wenn Israel militärische Unterstützung im Kampf gegen die Houthis anbieten würde.

Diplomatische Vertreter erklärten gegenüber der Zeitung, dass das Rahmenabkommen eine Chance für einen strategischen Wandel in der gesamten Region bieten könnte und gleichzeitig Israel helfen würde, der weltweit zunehmenden antiisraelischen Stimmung und dem Antisemitismus entgegenzuwirken, weitere Sanktionen zu verhindern und wirtschaftliche Chancen zu schaffen.

In dem Bericht wurde ferner angemerkt, dass der israelische Präsident Isaac Herzog an diesen Gesprächen beteiligt sei, obwohl sein Büro diese Behauptungen umgehend dementierte. Der Präsident hatte Anfang dieser Woche geschworen, „absolut alles zu tun, was in meiner Macht steht, um Neuwahlen zu verhindern“.

Im selben Interview lehnte Herzog es ab, sich dazu zu äußern, ob er im Rahmen der Bemühungen um den Abschluss eines Koalitionsvertrags eine Begnadigung durch den Präsidenten in Betracht ziehen würde. Trump hat Herzog in der Vergangenheit wiederholt dazu gedrängt, Netanjahu in dessen Korruptionsprozess zu begnadigen.

Was Eisenkot betrifft, so heißt es in dem Bericht, er würde mehrere Bedingungen für den Beitritt zu einer Einheitsregierung stellen, darunter eine feste Zusage, dass Netanjahu zurücktreten werde, die Aufhebung der von der aktuellen Regierung verabschiedeten Gesetze zur Justizreform, stärkere Kontrollmechanismen innerhalb der israelischen Demokratie sowie eine staatliche Untersuchungskommission zu den Ereignissen vom 7. Oktober 2023.

Unterdessen wies US-Botschafter Huckabee Berichte, er habe sich im Rahmen von Gesprächen über dieses Rahmenabkommen mit Eisenkot getroffen, entschieden zurück.

Als Reaktion auf einen Beitrag auf 𝕏 über den Bericht von Israel Hayom bezeichnete er diesen als „Fake News“.

„Das ist absolut NICHT wahr. Nicht im Geringsten. Die US-Regierung versucht NICHT, die Wahlen in Israel zu manipulieren oder Netanjahu vorzuschreiben, was er zu tun hat. Punkt. Aus.“

In einem weiteren 𝕏-Beitrag zu einem Bericht des Jewish Insider antwortete Huckabee: „Noch eine völlig falsche Geschichte! Es gab kein ‚geheimes‘ Treffen. So etwas wie ein ‚geheimes Treffen‘ gibt es gar nicht, da die US-Botschaft in Jerusalem überall Kameras hat – fragt mal bei den Marines nach. Ich habe mich mit den meisten Kandidaten aus Höflichkeit und zur Vorstellung getroffen. Fake News!“

Das Medium hatte berichtet, dass sich Huckabee und Eisenkot in den letzten Tagen zum ersten Mal „diskret“ getroffen hätten, wobei sich das Gespräch auf Sicherheitsbedenken in Gaza sowie Judäa und Samaria, einschließlich der Gewalt durch Siedler, konzentriert habe.

Unter Berufung auf eine zweite Quelle hieß es in dem Bericht, das Gespräch habe auch „als Erkundungsmaßnahme Washingtons gedient, um Eisenkots regionale Sichtweise einzuschätzen“.