US-Botschafter Huckabee verteidigt den christlichen Zionismus gegen Angriffe von Oberhäuptern „traditioneller, liturgischer Kirchen“ in Jerusalem

Nach der Reaktion der ICEJ auf eine Erklärung mehrerer Kirchenführer in Jerusalem, in der der christliche Zionismus als „schädliche“ Ideologie bezeichnet wurde, gab der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, am Dienstagabend seine persönliche Antwort.

In einem Beitrag auf seinem persönlichen Account auf 𝕏 bezeichnete Huckabee zunächst die Mitglieder der „liturgischen Kirchen“ als seine „Brüder und Schwestern“ und betonte, dass er ihre Ansichten liebe und respektiere, „aber ich bin der Meinung, dass keine christliche Glaubensgemeinschaft das Monopol darauf beanspruchen sollte, für Christen weltweit zu sprechen, oder davon ausgehen sollte, dass es nur eine einzige Sichtweise in Bezug auf den Glauben im Heiligen Land gibt“, erklärte Huckabee.

Die Erklärung mehrerer Oberhäupter traditioneller Kirchen in Jerusalem erwähnte zwar den christlichen Zionismus, konzentrierte sich jedoch weitgehend auf die Autorität der Patriarchate als einzige legitime Vertreter der Christen im Heiligen Land.

In response to the statement of non-evangelical churches in Israel, I issued the following. I hope you will read prayerfully.

I love my brothers and sisters in Christ from traditional, liturgical churches and respect their views, but I do not feel any sect of the Christian… pic.twitter.com/jqohEWk0xJ

— Ambassador Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) January 20, 2026

Die unterzeichnenden Kirchenoberhäupter in Jerusalem „vertreten allein die Kirchen und ihre Herde in Angelegenheiten, die das christliche religiöse, gemeinschaftliche und pastorale Leben im Heiligen Land betreffen“, heißt es in der Erklärung.

In seiner Antwort verwies Huckabee auf seinen evangelikalen Hintergrund und dessen Glauben an „die Autorität der Heiligen Schrift und die Treue Gottes, seine Bündnisse zu halten“.

„Dazu gehört auch sein Bund mit Abraham und dem jüdischen Volk“, fuhr Huckabee fort.

Er wies auch auf die Verbindung der größeren protestantischen Tradition mit der Entwicklung der modernen westlichen Zivilisation und insbesondere der Vereinigten Staaten von Amerika hin.

„Mein christlicher Glaube basiert auf dem Fundament des Judentums, und ohne dieses würde das Christentum nicht existieren. Ohne die jüdisch-christliche Weltanschauung gäbe es keine westliche Zivilisation, und ohne die westliche Zivilisation gäbe es kein Amerika“, argumentierte Huckabee.

Huckabee widersprach der Idee des Supersessionismus und sagte: „Der Gedanke, dass Gott überhaupt in der Lage ist, einen Bund zu brechen, ist für diejenigen von uns, die die Heilige Schrift als Autorität der Kirche anerkennen, ein Gräuel. Wenn Gott seinen Bund mit den Juden brechen kann oder würde, welche Hoffnung hätten dann Christen, dass er seinen Bund mit uns hält?“

Huckabee beklagte, dass der Begriff „christlicher Zionismus“ „in abwertender Weise“ verwendet werde, und merkte an: „Ein Zionist akzeptiert einfach, dass das jüdische Volk ein Recht darauf hat, in seiner alten, ursprünglichen und biblischen Heimat zu leben. Es fällt mir schwer zu verstehen, warum nicht jeder, der sich als „christlich“ bezeichnet, auch Zionist sein sollte.“

Huckabee erklärte auch, dass Zionismus nicht „eine Verpflichtung gegenüber einer bestimmten Regierung oder Regierungspolitik ist, sondern gegenüber der biblischen Offenbarung, wie sie Abraham, Isaak und Jakob gegeben wurde“.

Huckabee äußerte den Wunsch nach Akzeptanz durch andere christliche Konfessionen und schloss seine Antwort mit einem Aufruf zur Einheit in den Bereichen, in denen sich Christen einig sind, „wie der Heiligkeit des Lebens, der Heiligkeit der Ehe, der Autonomie des Individuums, dem Wunsch, jeden Menschen zu erheben und menschliches Leid zu lindern, und dem Glauben, dass Gnade ein Geschenk Gottes an uns alle ist“.

Er schloss mit der Aufforderung an seine Leser: „Betet für den Frieden Jerusalems!“