Netanjahu weist Bericht über „beispiellosen“ Streit mit IDF-Generalstabschef wegen Iran-Angriffen zurück – Opposition wirft Premierminister vor, eine Eskalation zu provozieren

Laut mehreren Berichten israelischer Medien sind sich die politische und militärische Führung Israels im Vorfeld der Wahlen am Dienstag hinsichtlich des Umgangs mit der iranischen Bedrohung zunehmend uneinig.

Dies geschieht vor dem Hintergrund zahlreicher internationaler Berichte, wonach Premierminister Benjamin Netanjahu in der vergangenen Woche versucht haben soll, US-Präsident Trump davon zu überzeugen, neue Angriffe gegen das iranische Regime zu starten.

Netanjahu selbst wies diese Vorwürfe zurück, die von Oppositionsführern als Beweis dafür angeführt wurden, dass er die Wahlen durch einen neuen militärischen Konflikt beeinflussen oder sogar verschieben wolle.

In einem Interview mit Channel 14 am Sonntag dementierte Netanjahu einen von Channel 12 ausgestrahlten Bericht, wonach er eine „beispiellose Konfrontation“ mit dem Stabschef der israelischen Streitkräfte (IDF) gehabt habe, nachdem er sich gegen einen Befehl gewehrt hatte, von dem er befürchtete, dass er eine Eskalation mit dem Iran auslösen könnte.

„Es gibt keine Konfrontation. Jemand versucht, die Tatsache zu verschleiern, dass der Stabschef selbst gesagt hat, der Iran versuche, sich in die Wahlen einzumischen“, sagte Netanjahu.

Der Bericht von Channel 12 behauptete, der Stabschef der IDF, Generalleutnant Eyal Zamir, habe eine eingehende Diskussion sowie eine formelle, unterzeichnete rechtliche Genehmigung für die beantragte Operation gefordert. Eine Quelle aus Sicherheitskreisen teilte dem Sender mit, die Operation könne zu einer „Fehlkalkulation“ führen, die eine „rasche Konfrontation mit dem Iran“ zur Folge haben könnte. “

Der Bericht zitierte ferner ungenannte Quellen, die behaupteten, die Führungsspitze der IDF befürchte, Netanjahu könnte versuchen, das Thema für politischen Schwung auszunutzen, was die Vorwürfe von Oppositionsführern widerspiegelt. Die Angelegenheit begann, als Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz in den letzten Wochen unter Berufung auf Geheimdiensthinweise wiederholt davor warnten, das Regime könnte versuchen, durch einen Angriff auf Israel in die Wahlen einzugreifen.

Zamirs Ankündigung vor zwei Wochen, dass sich die IDF in höchster Alarmbereitschaft befinde, resultierte aus der Sorge vor einer Fehleinschätzung und sollte der politischen Führung signalisieren, dass das Militär bedrohliche Äußerungen verhindern wolle, die den Iran zu einem Erstschlag provozieren könnten, berichtete Ynet News.

Ein weiterer Bericht vom Sonntag vom Armeeradio, der sich auf Aussagen von drei Sicherheitsquellen stützte, behauptete, dass erhebliche Spannungen zwischen der politischen Führung und hochrangigen IDF-Vertretern bestünden, ohne jedoch den Bericht von Channel 12 über eine persönliche Konfrontation zwischen Zamir und Netanjahu zu bestätigen.

Eine Quelle beschrieb die Spannungen zwischen den Büros von Netanjahu und Katz sowie dem Büro von IDF-Chef Zamir jedoch als „sehr hoch“.

Zwei der Quellen sagten, dass die Besorgnis über eine Fehleinschätzung durch die beiden Seiten in den letzten Tagen deutlich zugenommen habe. „Jede falsche Äußerung könnte uns in eine Situation der Fehleinschätzung führen“, sagte ein hochrangiger Sicherheitsbeamter. „Der Iran könnte zu dem Schluss kommen, dass es für ihn besser wäre, einen Angriff auf Israel zu starten.“

Mehrere Berichte israelischer Medien haben darauf hingewiesen, dass die IDF keinen Grund für Israel sieht, eine Operation gegen den Iran einzuleiten, wobei Zamir Berichten zufolge davor gewarnt haben soll, dass dies eine Verschiebung der Wahlen erforderlich machen könnte.

„Alles kann sich in einem Augenblick ändern, und die aktuelle Phase ist äußerst, äußerst heikel – sowohl wegen der Wahlen in Israel als auch wegen der Wahlen in den Vereinigten Staaten“, warnte eine hochrangige Quelle aus Sicherheitskreisen.

Die Beziehungen zwischen Netanjahu und Trump verleihen dieser Angelegenheit eine weitere Dimension. Israelische und internationale Medien berichten seit Wochen, dass beide Seiten Gespräche über neue Angriffe führen, wobei widersprüchliche Berichte darüber kursieren, wer hier auf wen Druck ausübt.

CNN berichtete am Montag, dass die US-Streitkräfte im Nahen Osten bereit seien, „innerhalb von 96 Stunden nach Erhalt“ von Trumps Befehlen groß angelegte Angriffe gegen den Iran zu starten, sagten zwei US-Beamte.

Sie fügten hinzu, dass Trump sich noch nicht entschieden habe, wie er nach den Zwischenwahlen nächste Woche vorgehen werde, derzeit aber offenbar dazu neige, neue groß angelegte Angriffe anzuordnen.

Der Bericht behauptete zudem, Netanjahu habe Trump letzte Woche zu Angriffen gedrängt, doch die USA hätten unter Berufung auf zwei US-Beamte und eine israelische Sicherheitsquelle darum gebeten, diese zu verschieben, bis die Trump-Regierung bereit sei, gemeinsame Operationen zu starten.

Das Büro des Ministerpräsidenten wies den Bericht als „Fake News“ zurück, ohne näher darauf einzugehen.

„Netanjahu wollte unbedingt einen gemeinsamen Angriff auf den Iran vor den Wahlen und versuchte, Trump davon zu überzeugen, doch Trump gab kein grünes Licht“, sagte die israelische Sicherheitsquelle. Zamirs Warnungen seien ein Faktor bei Trumps Entscheidung gewesen, den Angriff zu verschieben, hieß es in dem Bericht.

Die Quellen kamen zu dem Schluss, dass Israel offenbar Pläne für unmittelbar bevorstehende Angriffe verschoben habe, sich aber weiterhin auf gemeinsame Aktionen mit den US-Streitkräften vorbereite, wahrscheinlich nach den Zwischenwahlen.

Unterdessen griffen israelische Oppositionsführer die neuen Berichte über Konfrontationen zwischen Netanjahu und der IDF auf, um sie für ihre Wahlkampagnen zu nutzen.

Der Spitzenkandidat und Vorsitzende der Partei „Yashar“, Gadi Eisenkot, warnte am Sonntag, dass Netanjahu „vor nichts zurückschrecken wird, um an der Macht zu bleiben“.

„Ich sehe die Umfragen, ich kenne die Daten, und ich kenne Netanjahu“, sagte Eisenkot, „er wird vor nichts zurückschrecken – vor keiner Lüge, vor keiner extremen Maßnahme –, um an der Macht zu bleiben.“

Der Vorsitzende der Partei „Yisrael Beytenu“, Avigdor Liberman, erklärte, er habe Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara gebeten, ein Strafverfahren gegen Netanjahu wegen angeblichen „Verrats“ einzuleiten, da dieser versuche, die Kämpfe mit dem Iran wieder anzufachen.

Netanjahu „hat Druck auf die Sicherheitschefs ausgeübt, Schritte zu unternehmen, die zu einer Fehleinschätzung gegenüber dem Iran führen könnten“, behauptete er. „Der Versuch, Israel am Vorabend der Wahl in einen Krieg hineinzuziehen, gepaart mit der Bereitschaft, Soldaten der IDF zu opfern, nur weil er Angst vor einer Wahlniederlage hat, ist ein Verrat am Staat, an seiner Sicherheit und an den Soldaten der IDF.“

Verteidigungsminister Katz wies Berichte über „Meinungsverschiedenheiten zwischen der politischen Führung und der IDF in der Iran-Frage“ als „völlig unbegründet und gänzlich falsch“ zurück.

„Ich stelle unmissverständlich fest, dass Israel nicht die Absicht hatte, vor den Wahlen in Israel einen Angriff auf den Iran zu starten. Wir haben deutlich gemacht, dass wir mit großer Härte reagieren werden, sollte der Iran Israel angreifen. Alle Berichte zu diesem Thema sind gänzlich falsch“, erklärte Katz.

„Der Versuch der Opposition, diese Berichte auszunutzen, um den Ministerpräsidenten und mich anzugreifen und unser Urteilsvermögen in Frage zu stellen – zu einem Zeitpunkt, an dem wir aus verständlichen Gründen nicht in der Lage sind, die Details der Iran-Frage zu erörtern –, ist beschämend und unverantwortlich.“