Ministerpräsident Netanjahu will Umfang der Untersuchung vom 7. Oktober auf Oslo-Abkommen und Gaza-Rückzug ausweiten – Bericht

Premierminister Benjamin Netanjahu verteidigte am Montag die Pläne seiner Regierung, eine „nationale Untersuchungskommission“ anstelle einer Kommission auf Landesebene einzurichten, trotz scharfer Kritik seitens der Opposition und der Justiz.

Die Zeitung Times of Israel zitierte eine Regierungsquelle, wonach Netanjahu die Kommission dazu aufforderte, die Ursachen für das Scheitern vom 7. Oktober vor Jahrzehnten zu untersuchen, „von den Osloer Verträgen über den Rückzug aus dem Gazastreifen bis hin zur Verweigerung des Reservedienstes“.

Die Osloer Verträge wurden 1993 zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde unterzeichnet. Mitglieder der Koalition argumentierten, dass Aufrufe zur Verweigerung des Militärdienstes aus Protest gegen die Justizreformen der Regierung zu der Entscheidung der Hamas beigetragen hätten, Israel an seiner vermeintlichen Schwachstelle anzugreifen.

Die Opposition hat den geplanten Gesetzentwurf der Regierung scharf verurteilt und argumentiert, dass die Befugnis, die Mitglieder der Kommission auszuwählen, es ihr ermöglichen würde, ihre Verantwortung für die Invasion vom 7. Oktober zu verschleiern, indem sie auf vergangene Misserfolge verweist.

Netanjahu veröffentlichte seine Erklärung am Montag, nachdem ein Ministerausschuss den Gesetzentwurf der Koalition gebilligt hatte, der die Einrichtung einer Kommission vorsieht, deren Mitglieder mit einer Mehrheit von 80 Stimmen in der Knesset ausgewählt werden.

Nach geltendem Recht liegt die Befugnis zur Einrichtung der staatlichen Kommission beim Präsidenten des Obersten Gerichtshofs; Teile der Regierungskoalition haben sich jedoch geweigert, die Nominierung des derzeitigen Präsidenten Isaac Amit zu akzeptieren, und ihn als Teil der politischen Linken angeprangert.

In seiner Erklärung betonte Netanjahu, dass die Kommission „eine egalitäre Kommission zur Untersuchung der Ereignisse vom 7. Oktober und der Umstände, die dazu geführt haben“, sein werde.

„Die Zusammensetzung der Kommissionsmitglieder wird zu gleichen Teilen festgelegt: zur Hälfte von der Koalition und zur Hälfte von der Opposition. Die Kommission wird sich aus Experten aus den Bereichen Sicherheit, Wissenschaft und Recht sowie aus trauernden Eltern zusammensetzen, die als Beobachter fungieren werden“, erklärte er.

Auf die weit verbreitete Ablehnung Amits unter den Koalitionsmitgliedern eingehend, sagte Netanjahu, dass „eine Untersuchungskommission, deren Zusammensetzung ausschließlich von Richter Yitzhak Amit bestimmt würde, wie es die Opposition vorschlägt, nur von einem kleinen Teil der Öffentlichkeit akzeptiert worden wäre“.

Es wird allgemein erwartet, dass der Gesetzentwurf von der Opposition abgelehnt wird, was bedeutet, dass die erforderliche Mehrheit von 80 Stimmen nicht erreicht würde.

In diesem Fall sieht der Gesetzentwurf vor, dass Koalition und Opposition die gleiche Anzahl von Kommissionsmitgliedern ernennen. Sollte sich die Opposition jedoch, wie zu erwarten, vollständig weigern, daran teilzunehmen, würde der Sprecher der Knesset, MK Amir Ohana (Likud), die Befugnis erhalten, die Mitglieder auszuwählen.

Der Gesetzentwurf stößt auf starken Widerstand, unter anderem von Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara. In einem schriftlichen Rechtsgutachten argumentierte sie, dass die geplante „Nationale Untersuchungskommission“ das Verfahren „politisieren“ würde.

Oppositionsführer Yair Lapid sagte, dass der Gesetzentwurf der Regierung bedeuten würde, dass sie „die Kontrolle über die Diskussionen, die Vorladung von Zeugen und die Festlegung der Tagesordnung erhält. Sie werden den verstorbenen [Premierminister] Yitzhak Rabin lange vor Netanjahu untersuchen.“

„Das ist kein Untersuchungsausschuss, das ist die Todesurkunde für die Wahrheit. Sie wollen die Fakten, alles, was passiert ist, doppelt und dreifach vernichten“, klagte er.

Der Vorsitzende von Blau-Weiß, Benny Gantz, bezeichnete die von der Regierung vorgeschlagene Kommission als „politischen Dekorationsausschuss“ und fügte hinzu, dies sei „eine große Schande gegenüber den Hinterbliebenen und Zehntausenden von Opfern“.

„Angesichts dieser Empörung werden wir weiterhin darauf bestehen, dass das Versagen untersucht, Lehren gezogen und die Wahrheit ans Licht gebracht wird“, fügte er hinzu.

In seiner Erklärung wiederholte Netanjahu seinen Vergleich mit einer Untersuchungskommission, die nach dem 11. September in den USA eingerichtet wurde.

Er argumentierte, dass „wir genau so handeln, wie die Vereinigten Staaten nach der größten Katastrophe in der amerikanischen Geschichte gehandelt haben. Nach dem Anschlag auf die Zwillingstürme am 11. September erließ Präsident Bush ein Sondergesetz, mit dem eine Sonderuntersuchungskommission eingerichtet wurde“, die laut Netanjahu „eine egalitäre Kommission zwischen den beiden Seiten des politischen Spektrums“ war.

„Genau das tun wir auch ... Ich sage der Opposition: Bringen Sie auf jeden Fall alle Experten mit, die Sie wollen, fragen Sie, was Sie wollen, untersuchen Sie, wen Sie wollen, mich eingeschlossen.“

„Und ich verspreche Ihnen, dass alle Themen ohne Ausnahme untersucht werden – die diplomatischen, die sicherheitspolitischen, die nachrichtendienstlichen und die rechtlichen – einfach alles“, fügte er hinzu. „Ich bin überzeugt: Eine spezielle staatliche Untersuchungskommission, eine egalitäre Kommission zwischen Opposition und Koalition, ist der richtige Weg, um die Wahrheit aufzudecken.“

Der von Likud-Abgeordneten Ariel Kallner eingebrachte Gesetzentwurf wird am Mittwoch dem Plenum der Knesset zur ersten Lesung vorgelegt.