Können die Abraham-Abkommen nach dem Flydubai-Angriff auf Kurs bleiben?

Nur wenige Tage nach der Rückkehr von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo er sich angesichts von Anzeichen einer erneuten regionalen Zusammenarbeit mit dem Präsidenten der VAE, Scheich Mohamed bin Zayed Al Nahyan, getroffen hatte, soll ein omanischer Copilot versucht haben, einen Flydubai-Flug mit mehr als 170 Menschen an Bord von Dubai nach Tel Aviv zum Absturz zu bringen.

Israelische Medien berichteten, dass Netanjahus Besuch in den VAE auch ein erweitertes Treffen mit Vertretern aus Saudi-Arabien, Marokko, Ägypten, Kuwait, Bahrain, Libyen, Oman und den Vereinigten Staaten umfasste. Diese Länder haben ihre Teilnahme jedoch nicht öffentlich bestätigt. Die Gespräche drehten sich Berichten zufolge um regionale Sicherheit und Zusammenarbeit, was Hoffnungen weckte, dass sich die Beziehungen Israels zu seinen arabischen Nachbarn nach fast drei Jahren des Krieges endlich wieder positiv entwickeln könnten.

Dann kam der versuchte Anschlag.

Der omanische Copilot soll den Kapitän niedergestochen und versucht haben, das Flugzeug zum Absturz zu bringen, bevor Passagiere eingriffen. Weitere Piloten an Bord übernahmen die Kontrolle und landeten das Flugzeug sicher in Saudi-Arabien. Israelische Behörden haben den Vorfall als möglichen Terroranschlag bezeichnet, obwohl die Ermittler noch daran arbeiten, das genaue Motiv des Angreifers zu ermitteln und festzustellen, ob er allein handelte.

Unmittelbar danach kam es zu Beeinträchtigungen des Flugverkehrs zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, wodurch israelische Reisende gestrandet waren und israelische Fluggesellschaften Rückholflüge organisieren mussten.

Der Vorfall ereignete sich zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für Israels Beziehungen zur arabischen Welt. Direktflüge zwischen Israel und Marrakesch werden wieder aufgenommen, wobei israelische Fluggesellschaften ihr Angebot in diesem Herbst ausweiten – ein weiteres Zeichen dafür, dass sich die Beziehungen zu Marokko allmählich erholen, während die Region den Krieg vom 7. Oktober hinter sich lässt.

Beobachter des diplomatischen Prozesses glauben nicht, dass der versuchte Anschlag die sich verbessernden Beziehungen zum Scheitern bringen wird. Sie sagen jedoch, er sei eine deutliche Mahnung daran, wie fragil diese Beziehungen nach wie vor sind und wie viel Arbeit Israel noch vor sich hat, wenn es die Abraham-Abkommen wieder auf den Stand vom 6. Oktober 2023 zurückführen will, geschweige denn weiter ausbauen möchte.

Noam Meirov, ein Nahost-Experte, der sich auf regionale Geschäftsbeziehungen und Partnerschaften, insbesondere zwischen den Ländern der Abraham-Abkommen, spezialisiert hat, erklärte gegenüber ALL ISRAEL NEWS, dass er die Abkommen heute irgendwo zwischen „Überleben“ und „Gedeihen“ einordnet.

„Ich werde nicht sagen, dass [mit den Abkommen] alles in Ordnung ist“, sagte er. „Aber ich bin nicht pessimistisch und glaube nicht, dass sie zerstört wurden. Ich befinde mich irgendwo in der Mitte.“

Er erklärte, der Krieg im Gazastreifen und in der gesamten Region habe die Abkommen „strategisch auf die Probe gestellt“. Doch die Tatsache, dass die Beziehungen in irgendeiner Form wieder in Gang kommen, zeige sowohl ihre Widerstandsfähigkeit als auch die „gemeinsame Basis“, auf der Israel und seine Partner der Abraham-Abkommen weiterhin stehen.

Die Abraham-Abkommen umfassen derzeit Normalisierungsabkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Marokko. Auch der Sudan hat einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel zugestimmt, obwohl der Prozess aufgrund der anhaltenden Instabilität des Landes ins Stocken geraten ist. Kasachstan ist den Abkommen im November 2025 ebenfalls offiziell beigetreten.

„Wir haben ähnliche Bedürfnisse und Werte“, sagte Meirov und merkte an, dass aus seiner Sicht alle Parteien „wirklich gegen Radikalismus jeglicher Art“ in der Region seien, insbesondere „gegen den Iran als den größten Exporteur von Radikalismus in der Region“.

Er erklärte, die Länder hätten zudem gemeinsame Interessen in den Bereichen Wirtschaft und Innovation, darunter den Fokus auf neue Technologien und regionales Wirtschaftswachstum, von denen sich ein Großteil nach der Unterzeichnung der Abkommen in unterschiedlichem Maße zu entwickeln begann.

Meirov räumte jedoch ein, dass die durch die Abraham-Abkommen aufgebauten Beziehungen in den letzten drei Jahren gelitten hätten, da der Krieg gegen die Hamas im Gazastreifen Israels Ansehen in der arabischen Welt belastet habe. Er sagte, die negative Berichterstattung über Israel in der gesamten Region, insbesondere durch Medien wie den katarischen Sender Al Jazeera, habe zu dieser Verschlechterung beigetragen.

Die Herausforderung bestehe nun darin, so Meirov, dass sowohl Israel als auch seine arabischen Partner eine bewusste Entscheidung treffen müssten, das Verlorene wieder aufzubauen.

„Das bedeutet, dass beide Seiten weiterhin aktiv in die Abkommen investieren müssen – aus wirtschaftlicher Sicht, aus Sicht der öffentlichen Diplomatie und aus politischer Sicht –, um eine Ausweitung der Abkommen anzustreben“, sagte Meirov.

Er betonte, dass die Wiederherstellung der Dynamik, die vor dem 7. Oktober herrschte, nicht von selbst geschehen werde.

„Vor dem Krieg hatten wir eine erstaunliche Dynamik und standen kurz vor der Unterzeichnung dieses Normalisierungsabkommens mit Saudi-Arabien“, merkte Meirov an. „Jetzt sind wir davon weiter entfernt als am 6. Oktober. Um dorthin zu gelangen, müssen wir die Dynamik mit anderen Ländern und mit den Ländern, die die Abkommen bereits unterzeichnet haben, wiederherstellen.“

Ein Teil dieses Prozesses, so sagte er, werde erfordern, dass Israel und die arabischen Länder ihre Vision für die Region klar formulieren, einschließlich der Tatsache, dass sie „Israel als integralen Bestandteil des Nahen Ostens betrachten und dies ihren Kindern vermitteln“.

Fatema Alharbi, Direktorin für Golfangelegenheiten bei der Nichtregierungsorganisation Sharaka, äußerte sich ähnlich. Im Gespräch mit ALL ISRAEL NEWS aus Bahrain sagte sie: „Wir leben in sehr, sehr herausfordernden Zeiten, und man kann nicht vorhersagen, was als Nächstes passieren wird.“

Alharbi äußerte die Hoffnung, dass die Wahlen in Israel zu einer „gemäßigteren Koalition“ führen werden, die dazu beitragen könnte, die Abkommen voranzubringen und auszuweiten.

Trotz der Unsicherheit sagte Meirov, er bleibe zuversichtlich, dass in der nächsten Phase Länder einbezogen werden, die bisher außerhalb der Abraham-Abkommen geblieben sind.

„Ich hoffe sehr, dass bald neue Länder den Abkommen beitreten werden“, sagte Meirov. „Es gab Gerüchte, dass einige Länder in den letzten drei Jahren tatsächlich einen dramatischen Wandel durchlaufen haben und zu der Erkenntnis gelangt sind, dass Israel ein positiver Faktor in dieser Region ist, und ich bete dafür, dass sie dies hoffentlich öffentlich machen und ihre Beziehungen zu Israel so bald wie möglich normalisieren werden.“