Israelische Oppositionsführer und internationale Medien kritisieren Netanjahus UN-Rede wegen Betonung der „Isolation“ Israels

Wie bereits in den vergangenen Jahren fand die Rede von Premierminister Benjamin Netanjahu vor der UN-Generalversammlung am Donnerstag weltweit große Beachtung. In diesem Jahr lag der Fokus insbesondere auf der „Isolation“, die sich angeblich dadurch gezeigt habe, dass Dutzende Diplomaten den Saal verließen, als Netanjahu ihn betrat.

Viele Nachrichtenmedien beschrieben Netanjahus Rede als „kämpferisch“, „feurig“ oder sogar „wütend“, als er Israels Vorgehen während des Krieges verteidigte. Andere wiesen zudem darauf hin, dass der Ministerpräsident kurz vor der Zielgeraden seines Wahlkampfs im Vorfeld der israelischen Wahlen am 27. Oktober steht.

In Israel nutzten mehrere Oppositionsführer die Gelegenheit, Netanjahu Heuchelei vorzuwerfen, nachdem er Katar besonders kritisiert hatte.

Der Vorsitzende der Partei „Beyachad“, Naftali Bennett, hatte Netanjahu aufgefordert, Katar zum „Feindstaat“ zu erklären, und warf ihm vor, Katar zu „beschönigen und zu legitimieren“, indem er dies nicht ausdrücklich tue.

„Jeder Moment, in dem Netanjahu sich weigert, den katarischen Feind beim Namen zu nennen, schadet unserer nationalen Sicherheit, schadet Israels Ansehen in der Welt und schadet dem Andenken an die Opfer des Massakers“, argumentierte Bennett, dessen Umfragewerte in letzter Zeit stetig gesunken sind.

"If there are any other moral cowards who haven't yet left this hall, please do so now."

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu opens his address to the United Nations General Assembly in New York with a sharp rebuke as delegates walk out of the hall in protest of his speech. pic.twitter.com/Eq4ur5YYJi

— Fox News (@FoxNews) September 24, 2026

Yair Golan, Vorsitzender der linksradikalen Partei „Demokraten“, zeigte sich sarkastisch überrascht über die Angriffe des Ministerpräsidenten auf Katar und merkte an, die Rede sei „offenbar nicht mit Yonatan Urich abgestimmt worden“, wobei er auf Netanjahus ehemaligen Berater anspielte, der in den „Qatargate“-Skandal verwickelt ist.

Der Vorsitzende der Partei „Yisrael Beiteinu“, Avigdor Lieberman, schloss sich der Behauptung an, Netanjahus Rede habe die Isolation des Landes deutlich gemacht, und argumentierte: „Israels Ansehen in der Welt hat einen beispiellosen Tiefpunkt erreicht!“

Lieberman wies darauf hin, dass Netanjahu während seiner USA-Reise kein Treffen mit US-Präsident Donald Trump gehabt habe, und sagte: „Dieser Mann – und mit ihm Israel – ist zu einem Paria und einer Last für die westliche Welt geworden.“

Netanyahu's UN Speech is*:

Of national importance: 38%
election propaganda: 34%
Unimportant: 15%

via Maagar Mochot/Chan16, Sep. 24

*fieldwork conducted before the speech

— Israel Elects (@israel_elects) September 25, 2026

Während Netanjahus Rede blockierten mehrere hundert Demonstranten eine Kreuzung in der Nähe des Plenarsaals der Generalversammlung. Die Polizei nahm mehrere von ihnen fest, darunter Berichten zufolge prominente anti-israelische Aktivistinnen wie die Schauspielerinnen Susan Sarandon und Hannah Einbinder sowie das New Yorker Stadtratsmitglied Chi Osse und die Beraterin von Bürgermeister Zohran Mamdani, Linda Sarsour.

Netanjahu wandte sich direkt an sie und fragte, ob sie auch gegen das iranische Regime protestiert oder sich „für die im Iran und im gesamten Nahen Osten verfolgten Christen“ eingesetzt hätten. „Nein, nein, das habt ihr nicht getan. Denn ihr seid heuchlerische Menschenrechtsdemonstranten.“

Mamdani, einer der Hauptadressaten der Rede, konterte später mit der Behauptung, „Netanjahu habe seine Rede genutzt, um haltlose Lügen zu wiederholen, die seinen Völkermord an den Palästinensern beschönigen sollen“.

Die New York Times berichtete, Netanjahu habe seine „Gegner“ „scharf attackiert“ und „gegeißelt“. Der Bericht hob zudem hervor, dass er eine „kämpferische Rede“ hielt, während er „zu Hause um sein politisches Überleben kämpfte“.

🔴Opposition Bloc: 55 (+1)
🔵Netanyahu Bloc: 49 (-1)
🟢Arab Parties: 12
🟣Reservists-Economic: 4

Hung Knesset https://t.co/pJ00cAVtJk

— Israel Elects (@israel_elects) September 25, 2026

Das Wall Street Journal, das zu den großen US-Zeitungen zählt, die Israel im Allgemeinen wohlwollender gegenüberstehen, beschrieb Netanjahu ebenfalls als „isolierter denn je“; in dem Bericht wurde angemerkt, dass ein Treffen mit Trump nicht zustande kam, obwohl Netanjahu darauf gedrängt hatte.

Die Associated Press schrieb, ein „isolierter“ Netanjahu habe in seiner Rede einen „trotzig-aufmüpfigen“ Ton angeschlagen, und merkte an, der „Meister der Selbstinszenierung“ habe seine Rede offenbar an die israelischen Wähler gerichtet.

Das britische BBC Network argumentierte, die Rede des Ministerpräsidenten habe sich nicht nur an Israelis gerichtet, sondern auch an US-Bürger – durch „deutlich erkennbare Anspielungen, die für ein amerikanisches Publikum bestimmt waren, darunter die gemeinsamen US-israelischen Angriffe auf den Iran und sein Lob für Trump“.

Der Guardian, der zu den antiisraelischsten Medien in Europa zählt, bezeichnete Netanjahus Rede als „aufwieglerisch“ und „umstritten“ und verwies dabei auf seine Behauptung, Israels Krieg im Gazastreifen sei „das Gegenteil von Völkermord“.