Israel wird den Klimagipfel in der Türkei aus Sicherheitsgründen voraussichtlich nicht besuchen

Israel wird den Klimagipfel der Vereinten Nationen, der nächsten Monat in der Türkei stattfindet, aufgrund von Sicherheitsbedenken und sich verschlechternden diplomatischen Beziehungen voraussichtlich nicht besuchen, was bei israelischen Klimaexperten die Sorge weckt, dass dem Land Chancen auf internationale Zusammenarbeit, Investitionen und Einfluss entgehen könnten.

Obwohl die Teilnahme Israels noch geprüft wird, warnen Umweltaktivisten und Forscher, dass das Ausbleiben einer offiziellen Delegation die nationalen Interessen des Landes und seine Fähigkeit, zur internationalen Klimapolitik beizutragen, untergraben könnte.

„Zum jetzigen Zeitpunkt wurde die Genehmigung für die Abreise der gemeinsamen Delegation noch nicht erteilt. Die Angelegenheit wird jedoch derzeit erneut geprüft, und es wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen“, erklärte das israelische Ministerium für Umweltschutz.

Professor Colin Price, Leiter der Klimainitiative der Universität Tel Aviv, sagte, der Gipfel sei nicht nur für die Klimapolitik wichtig, sondern auch für Israels diplomatisches Engagement, auch wenn sein Einfluss auf internationale Entscheidungen begrenzt sei.

„Es handelt sich eher um eine politische Konferenz, weshalb es für uns wichtig ist, dabei zu sein – genauso wie wir an den Vereinten Nationen teilnehmen, obwohl wir dort nicht viel Einfluss haben. Aber dabei zu sein, ist entscheidend. In diesem Jahr ist die Situation offenbar anders. Die Tatsache, dass die Konferenz in der Türkei stattfindet, hält viele Menschen davon ab, daran teilzunehmen“, erklärte Price.

Price argumentierte zudem, dass die israelische Regierung unzureichendes Interesse an Klimafragen gezeigt habe, was die sicherheitspolitischen und diplomatischen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Teilnahme noch verschärfe:

„Das Ministerium für Umweltschutz funktioniert derzeit kaum noch, daher ist das Interesse geringer. Es ist eine Kombination aus Sicherheitsbedenken und mangelndem Interesse seitens der Regierung. Wir werden also nicht dabei sein, obwohl möglicherweise Vertreter des privaten Sektors teilnehmen werden.“

Trotz der politischen Spannungen sagte Price, er habe weder einen breiten Boykott israelischer Forscher noch einen Zusammenbruch der internationalen wissenschaftlichen Zusammenarbeit beobachtet.

„Wissenschaftler, die im Klimabereich arbeiten und forschen, haben nicht das Gefühl, dass es einen Boykott gibt oder dass die aktuelle Situation die internationale Zusammenarbeit, einschließlich der Teilnahme an Konferenzen, beeinträchtigt“, fügte er hinzu. „Ich denke, auf wissenschaftlicher Ebene spielt Politik eine viel geringere Rolle. Ich war als Gutachter an einem Kapitel eines Berichts des Weltklimarats (IPCC) beteiligt.“

Price warnte dennoch davor, dass Israels Abwesenheit wirtschaftliche Folgen haben könnte, insbesondere für den Klimatechnologiesektor des Landes, der teilweise von internationalen Investitionen und beruflichen Kontakten abhängt:

„Es gibt keine Präsenz, keine Vernetzung und keine Investitionen. Vor vier Jahren gab es weitaus mehr ausländische Investoren in Unternehmen. Ich bin an einem Start-up beteiligt, und seit ein oder zwei Jahren reagieren Investoren nicht mehr. Sie reagieren einfach nicht mehr auf unsere E-Mails. Ausländische Investitionen in Klimatechnologien sind deutlich zurückgegangen. Wenn wir nicht am Gipfel teilnehmen, entgehen uns diese Kontakte und Treffen.“

Udi Avni, Co-Länderdirektor von Greenpeace Israel, warnte ebenfalls, dass Israels Abwesenheit den Interessen des Landes schaden und seine Beteiligung an Entscheidungen einschränken könnte, die seine Wirtschaft, Sicherheit und Umweltpolitik betreffen.

„Vor dem Hintergrund extremer Klimaereignisse auf der ganzen Welt ist Israels Teilnahme am Gipfel unerlässlich“, argumentierte er.

„Das Fehlen einer offiziellen Vertretung schadet dem nationalen Interesse und der israelischen Öffentlichkeit. Wäre dies der Eurovision Song Contest, sähe die Lage ganz anders aus und würde sich auch ganz anders anhören. Die Regierung sollte alles in ihrer Macht Stehende tun, um vom Gastgeberland Sicherheitsgarantien für die israelische Delegation zu verlangen oder die Vereinten Nationen darum bitten, den Gipfel an einen anderen Ort zu verlegen. „Die Türkei wurde bereits vor fast einem Jahr als Gastgeber ausgewählt“, stellte er fest.

Avni betonte, dass der Gipfel über die internationale Diplomatie hinaus praktische Auswirkungen habe, darunter Entscheidungen zu Energie, Umweltvorschriften und der Finanzierung von Klimatechnologien.

„Im Gegensatz zum Eurovision-Song-Contest werden auf dem Klimagipfel technische, aber wichtige Entscheidungen zu Themen wie den Zielen für die Energiewende, Umweltvorschriften und der Finanzierung grüner Technologien getroffen. Diese Entscheidungen wirken sich direkt auf die Lebensqualität aller Israelis, die Lebenshaltungskosten und die Wirtschaft, die nationale Sicherheit sowie unsere Fähigkeit aus, mit den Folgen der Klimakrise – darunter Waldbrände und Dürren – fertig zu werden“, erklärte Avni.

Dr. Avner Gross, Leiter des Forschungslabors für Klimawandel an der Ben-Gurion-Universität des Negev, warnte ebenfalls davor, dass Israels Abwesenheit seine Position in internationalen wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Diskussionen schwächen könnte.

„Die Klimakrise ist eine der größten Herausforderungen für die Menschheit und wird uns von nun an begleiten. Um sie zu bewältigen, brauchen wir die gesamte Weltgemeinschaft, einschließlich Israels. Eine Möglichkeit, Einfluss zu nehmen und Teil der Bemühungen zu sein, besteht darin, am internationalen Klimagipfel teilzunehmen, an dem sich nahezu alle Länder der Welt beteiligen. Israels Abwesenheit würde einen weiteren Rückzug aus dem globalen Dialog signalisieren und dem Land möglicherweise akademisch und wirtschaftlich schaden“, warnte Gross.

Israels wahrscheinliches Fernbleiben fällt in eine Zeit, in der sich die Beziehungen zwischen Jerusalem und Ankara seit dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 erheblich verschlechtert haben. Der türkische Präsident Tayyip Erdogan hat Israels Militäroperation im Gazastreifen wiederholt kritisiert, den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mit dem Nazi-Führer Adolf Hitler verglichen und Israel „Völkermord“ vorgeworfen, während er die Hamas unterstützt. Erdogan hat sich zudem geweigert, die Massaker der Hamas an israelischen Zivilisten zu verurteilen.

Israel beharrt darauf, dass es ein legitimes Recht auf Selbstverteidigung gegen die Hamas habe, nachdem die Terrororganisation am 7. Oktober in Israel eingedrungen war und dabei etwa 1.200 Menschen massakriert sowie 251 weitere entführt hatte.

Die israelische Regierung hat Vorwürfe des „Völkermords“ und der „Kriegsverbrechen“ zurückgewiesen und erklärt, sie bemühe sich, zivile Opfer so gering wie möglich zu halten, während sie der Hamas vorwirft, Zivilisten im Gazastreifen unter Verstoß gegen das Völkerrecht als menschliche Schutzschilde zu missbrauchen.

Im August forderte die Türkei einen internationalen Haftbefehl gegen Netanjahu und erneuerte damit ihre „Völkermord“-Vorwürfe gegen Israel. Netanjahu reagierte darauf mit einer Verurteilung der Türkei und bezeichnete Erdogan als „antisemitischen Diktator“.