„Gesetzesentwurf ‚Todesstrafe für Terroristen‘ nimmt erste Hürde in der Knesset nach hitziger Debatte

Der umstrittene Gesetzesentwurf zur Einführung der Todesstrafe für Terroristen wurde am Montagabend in erster Lesung in der Knesset verabschiedet, nachdem der von der Abgeordneten Limor Son Har-Melech (Jüdische Kraft) eingebrachte Gesetzentwurf mit 39 zu 16 Stimmen angenommen worden war.

Obwohl der Gesetzentwurf vorläufig die Unterstützung der Koalition hat, ist er höchst umstritten, da er die Todesstrafe für diejenigen vorsieht, die aus nationalistischen Motiven einen israelischen Staatsbürger ermorden.

„Es wird vorgeschlagen, festzulegen, dass jeder, der vorsätzlich oder durch Gleichgültigkeit den Tod eines israelischen Bürgers aus rassistischen Motiven oder aus Feindseligkeit gegenüber der Öffentlichkeit und mit dem Ziel, dem Staat Israel und der Wiedergeburt des jüdischen Volkes in seinem Land zu schaden, verursacht hat, mit dem Tod bestraft werden soll“, heißt es in der Begründung des Gesetzentwurfs.

„Es wird außerdem vorgeschlagen, dass vor den Militärgerichten in der Region Judäa und Samaria die Todesstrafe mit einfacher Mehrheit der Richter des Gremiums verhängt werden kann und dass eine verhängte Todesstrafe nicht gemildert werden kann.“

Die Abstimmung wurde von der Opposition boykottiert, mit Ausnahme der Partei Yisrael Beytenu von Avigdor Liberman, die den Gesetzentwurf unterstützte. Die ultraorthodoxe Partei Vereinigtes Torah-Judentum boykottierte die Abstimmung ebenfalls.

Gegner kritisierten den Entwurf, da er möglicherweise zu rassistischer Diskriminierung führen könnte, da er scheinbar ausschließlich Araber betrifft.

Die Knesset-Abgeordnete Son Har-Melech erklärte am Dienstag, dass das Gesetz nur für diejenigen gelten würde, die „dem Staat Israel Schaden zufügen“. Auf die Frage, ob dies auch für Juden gelten würde, antwortete sie: „Wenn es solche Juden gibt, dann ja. Aber es gibt keine jüdischen Terroristen.“

Die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs löste heftige Reaktionen sowohl bei seinen Befürwortern als auch bei seinen Gegnern aus.

Der Vorsitzende der Partei „Jüdische Kraft“, Itamar Ben Gvir, begann, in der Kammer Baklava-Süßigkeiten zu verteilen, bevor die Sicherheitskräfte der Knesset ihn daran hinderten und die Süßigkeiten beschlagnahmten.

Das Verteilen von Baklava ist in palästinensischen Städten nach Terroranschlägen häufig zu beobachten.

„Diejenigen, die unsere Söhne und Töchter ermordet, vergewaltigt und entführt haben, verdienen es nicht, das Tageslicht zu sehen, und ihre Strafe sollte der Tod sein“, sagte Ben Gvir in einer Erklärung. „Das Gesetz zur Todesstrafe ist nicht nur ein moralischer und gerechter Schritt, sondern auch entscheidend für die Sicherheit des Staates.“

Der Vorsitzende von Hadash-Ta'al, Ayman Odeh, begann zu schreien: „Ihr wolltet eine Umsiedlung durchführen – und ihr habt versagt ... Ihr Schwächlinge – ihr werdet vertrieben werden, und das palästinensische Volk wird bleiben, die verfluchte Besatzung wird enden, und der Staat Palästina wird trotz euch und zu eurer Wut gegründet werden.“

Odeh und Ben Gvir beschimpften sich gegenseitig, bevor Odeh von Sicherheitskräften abgeführt wurde. Der Hadash-Ta'al-Abgeordnete Ahmad Tibi und der Ra'am-Abgeordnete Waleed Taha wurden ebenfalls während verbaler Auseinandersetzungen mit Koalitionsabgeordneten aus dem Saal entfernt.

Der Abgeordnete Gilad Kariv von den Demokraten warnte, dass ein Gesetz zur Todesstrafe „eine Zunahme von Terroranschlägen“ verursachen und „dramatischen internationalen Druck zu einem Zeitpunkt hervorrufen würde, an dem sich der Staat Israel bereits am Abgrund befindet.“

Son Har-Melech berichtete, dass sie nach der Ermordung ihres Mannes bei einem Terroranschlag im Jahr 2003 gekommen sei, um im Namen „aller Opfer des palästinensischen Terrors“ zu sprechen. Der Terrorist, der den Anschlag angeführt hatte, war später an dem Massaker vom 7. Oktober beteiligt.

„Wenn die Botschaft eindeutig ist, ohne Schlupflöcher und ohne Zweideutigkeiten, verändert das Gesetz zur Todesstrafe für Terroristen die Wahrnehmung. Es verändert das Paradigma. Keine Gefängnisse mehr. Keine Deals mehr. Keine Bewährungsstrafen mehr. Sondern die Todesstrafe. Denn es ist ganz einfach: Wenn ein Terrorist stirbt, kehrt er nicht in den Kreis des Terrors zurück und wird nicht lebend freigelassen“, argumentierte sie.

„Keine Gnade mehr, kein Zögern mehr. Wir entscheiden uns für das Leben, und wer sich für den Tod entscheidet, wird die Konsequenzen seines Handelns tragen.“

Die Zukunft des Gesetzesentwurfs ist noch ungewiss. Der Entwurf wird nun zur weiteren Diskussion und Überarbeitung an einen Ausschuss zurückverwiesen, bevor er zwei weitere Abstimmungen durchlaufen muss, um in Kraft zu treten.

Der wichtigste Faktor ist die Unterstützung durch die Likud-Partei und ihren Vorsitzenden, Premierminister Benjamin Netanjahu.

In der Vergangenheit hat er sich aus verschiedenen Gründen gegen Gesetzesentwürfe zur Todesstrafe ausgesprochen, und auch die Führungsspitze der Sicherheitsdienste soll nicht dafür sein.

Vor einigen Monaten hatte sich Brigadegeneral (a. D.) Gal Hirsch, der Koordinator für Geiseln im Büro des Premierministers, gegen den Gesetzentwurf ausgesprochen, da er die Verhandlungen mit der Hamas über eine Geiselvereinbarung beeinträchtigen könnte.

Letzte Woche erklärte Hirsch jedoch, dass Netanjahu den Gesetzentwurf nun unterstütze, da sich die Lage geändert habe.

Nach der Freilassung der letzten lebenden Geiseln hatte Ben Gvir Netanjahu ein Ultimatum gestellt, das Gesetz innerhalb von drei Wochen in die erste Lesung zu bringen, sonst drohe ein weiterer Boykott der Abstimmung durch die Partei „Jüdische Kraft“.

Sollte der Gesetzentwurf weiter vorangetrieben werden, ist auch mit Druck seitens der USA auf Netanjahu zu rechnen, ihn nicht zu unterstützen.

Das israelische Recht enthält formal Bestimmungen zur Todesstrafe, aber der einzige Fall, in dem sie jemals angewendet wurde, war der des Nazi-Offiziers Adolf Eichmann, einem der Architekten des Holocaust, der 1962 hingerichtet wurde.