Deutschland sagt trotz Kritik am Gaza-Krieg weitere Waffenlieferungen an Israel zu

Der deutsche Außenminister Johann Wadephul kritisierte den anhaltenden Gaza-Krieg während eines Treffens mit seinem israelischen Amtskollegen Gideon Sa'ar am Donnerstag in Berlin. Er bekräftigte seine „dringende Forderung” nach uneingeschränkter humanitärer Hilfe für Gaza und betonte, dass solche Bemühungen im Einklang mit dem Völkerrecht stehen müssen.

Wadephul betonte auch, dass Berlin die Gründung neuer israelischer Siedlungen in der umstrittenen Region Judäa und Samaria, international bekannt als Westjordanland, „ablehnt”.

Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz und Finanzminister Bezalel Smotrich kündigten letzte Woche an, dass Israel beabsichtigt, 22 neue israelische Siedlungen in dem umstrittenen Gebiet zu errichten, um die Sicherheit Israels zu stärken und die einseitige Gründung eines „Palästina” zu verhindern, das von der Regierungsspitze als Bedrohung für die Sicherheit Israels angesehen wird.

Während Wadephul die israelische Politik in Gaza und den palästinensischen Gebieten kritisierte, bekräftigte er, dass Deutschland weiterhin Waffensysteme an das israelische Militär liefern werde, damit es sich gegen vielfältige Bedrohungen verteidigen könne.

Sa'ar dankte Deutschland für seine Unterstützung Israels, warnte jedoch, dass internationaler Druck auf den jüdischen Staat den Krieg gegen die Hamas in Gaza nur verlängern werde, indem er die Terrororganisation stärke, die offen die Zerstörung Israels fordere.

„Druck auf Israel, Angriffe, Erklärungen und Entscheidungen gegen Israel, Drohungen mit Sanktionen, wie sie einige andere europäische Länder aussprechen, werden nicht nur diesen Bemühungen [um eine Beendigung des Krieges] nicht helfen, sondern auch dazu führen, dass die Hamas ihre Haltung verhärtet“, erklärte der israelische Außenminister.

Als Reaktion auf die Kritik verteidigte Sa'ar den neuen israelisch-amerikanischen Hilfsmechanismus und bezeichnete ihn als effizienter und darauf ausgelegt, die Hamas zu umgehen.

„Wir halten beide humanitären Kanäle aufrecht, um die Situation zu bewältigen“, sagte er und argumentierte, dass das bisherige System es der Hamas ermöglicht habe, die Hilfe für ihre Kriegsanstrengungen zu missbrauchen.

„Offen gesagt hat diese Methode leider dazu geführt, dass die Hamas ihre Macht über die Zivilbevölkerung ausbauen konnte. Die Hilfe wurde zu einer wirtschaftlichen Quelle für die Hamas und hat ihre Kriegsmaschinerie angeheizt.“

Sa'ar erklärte, dass der neue Ansatz dazu beitragen werde, den Krieg zu verkürzen, indem er den Zusammenbruch der Hamas beschleunige.

„Wir glauben, dass eine Ausweitung [des neuen Hilfsprogramms] dazu beitragen wird, den Krieg zu verkürzen“, sagte er. „Es wird der Wirtschaft der Hamas schaden. Es wird ihre Macht über die Bevölkerung im Gazastreifen schwächen.“

Deutschland ist einer der stärksten Verbündeten Israels in der Europäischen Union, doch die deutsche Regierung sieht sich zunehmend unter Druck, auf die Kritik an den steigenden palästinensischen Todesopferzahlen im Gazastreifen zu reagieren.

Im vergangenen Monat argumentierte Bundeskanzler Friedrich Merz, dass die israelischen Militäroperationen gegen die Hamas nicht länger zu rechtfertigen seien.

„Die Zivilbevölkerung in einem solchen Ausmaß zu schädigen, wie es in den letzten Tagen zunehmend der Fall war, kann nicht länger als Kampf gegen den Terrorismus der Hamas gerechtfertigt werden“, erklärte Merz. Der deutsche Politiker ging, wie andere westliche Staats- und Regierungschefs auch, nicht auf die Behauptungen ein, dass die Hamas durch gezielte Angriffe auf israelische Zivilisten und ihre Operationen in dicht besiedelten Gebieten im Gazastreifen zu den Opfern beiträgt.

Die innenpolitische Dynamik in der deutschen Gesellschaft beeinflusst zunehmend die sich wandelnde Haltung Berlins zu den Militäraktionen Israels im Nahen Osten und hat zu antisemitischen Vorfällen geführt.

Einem aktuellen Bericht zufolge stiegen antisemitische Vorfälle in Deutschland im Jahr 2024 um 77 % gegenüber dem Vorjahr, wobei 67 % der Fälle einen Bezug zu Israel hatten. Der Anstieg ist größtenteils auf Personen aus radikalislamistischen Kreisen und der extremen Linken zurückzuführen und spiegelt damit einen allgemeinen Trend in mehreren westlichen Gesellschaften wider.