Der Oberste Gerichtshof Israels stoppt den Plan der Regierung, das Armeeradio zu schließen, bis eine endgültige Anhörung stattgefunden hat

Im jüngsten Konflikt zwischen der Regierung und der Justiz hat Israels Oberster Gerichtshof am Sonntag angeordnet, die geplante Schließung des Militärsenders Galatz (Armeeradio) zu stoppen.

Der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs, Yitzhak Amit, erließ die einstweilige Verfügung, nachdem das Arbeitnehmerkomitee des Radiosenders eine Petition gegen die einstimmige Entscheidung der Regierung eingereicht hatte, den Radiosender letzte Woche zu schließen.

Die israelische Regierung erwägt seit Jahrzehnten die Schließung des Armeeradios, da die Kosten hoch sind und es ungewöhnlich ist, dass ein Militärsender zu den beliebtesten Sendern des Landes gehört und nicht nur Musik, sondern auch Nachrichten und politische Analysen sendet.

In seiner Entscheidung schrieb Amit, dass „die Entscheidung der Regierung in all ihren Auswirkungen eingefroren werden sollte, bis eine weitere Entscheidung“ in einer vollständigen Anhörung durch das Gericht getroffen wird.

Er erklärte, dies sei notwendig, weil „die Reaktion der Regierung kein ausdrückliches Versprechen enthielt, bis zum Abschluss des Rechtsverfahrens auf irreversible Maßnahmen zu verzichten.“

Verteidigungsminister Israel Katz hatte die sofortige Einstellung der Rekrutierung für die Einheit angeordnet und verfügt, dass die derzeit dort diensttuenden Soldaten, sowohl im regulären als auch im Reservedienst, anderen IDF-Einheiten zugewiesen werden.

Die umstrittene Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara lehnte die Pläne der Regierung erneut ab und verwies auf Bedenken hinsichtlich „der unvermeidlichen Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit, die eine Schließung des Senders zur Folge hätte“.

In einem Rechtsgutachten argumentierte sie, dass „ernsthafte Bedenken bestehen, dass die Schließung der Station ein im Voraus festgelegtes Ziel darstellt. Diese Bedenken werden durch die erheblichen Fragezeichen verstärkt, die hinsichtlich der faktischen und fachlichen Grundlage der Empfehlungen des Beratungsausschusses aufkommen.“

Der Ausschuss habe „die in der Vergangenheit empfohlenen Alternativen nicht ernsthaft in Betracht gezogen, um die unvermeidliche Beeinträchtigung der Meinungsfreiheit, die sich aus der Schließung des Senders ergeben würde, zu minimieren, da er die Prüfung von Alternativen unter der Annahme angegangen sei, dass ‚eine Verbindung zwischen der Volksarmee und politischen Streitigkeiten ein unüberbrückbarer Widerspruch ist‘, wie der Ausschuss erklärte“, so die Generalstaatsanwältin.

Zur Begründung der Schließung des Senders durch die Regierung hatte Verteidigungsminister Katz argumentiert: „Die Situation, dass ein Radiosender, der für alle Bürger Israels bestimmt ist, vom Militär betrieben wird, ist eine Anomalie, die es in demokratischen Ländern nicht gibt. Diese Anomalie schafft erhebliche Schwierigkeiten für die IDF, da sie die Armee gegen ihren Willen in den politischen Diskurs zwingt. Die Beteiligung des Senders an politischen Inhalten schadet den israelischen Streitkräften, ihren Soldaten und ihrer Einheit.“

Premierminister Benjamin Netanjahu hatte angemerkt, dass die Existenz eines Radiosenders, der unter der Aufsicht der Armee sendet, eine Situation sei, „die vielleicht in Nordkorea existiert“, aber für Israel nicht geeignet sei.