Meinung Sind Wikipedia und andere maßgebliche Websites an der Verbreitung antiisraelischer Stimmungen beteiligt?

Es mag Sie überraschen, dass Google, Wikipedia, Snopes und andere Suchmaschinen, die sich als die führenden Experten unserer Zeit ausgeben, nicht immer richtig liegen. Aber es ist noch viel schlimmer, denn ihre Fehler sind oft absichtlich und lassen sich vorhersehbar auf ihre Voreingenommenheit und ihre politischen Absichten zurückführen.

Wem soll man also glauben, und wie kann man sicher sein, dass die gesuchten Informationen zuverlässig und sachlich korrekt sind? Zum einen gilt: Wenn das, was einem präsentiert wird, nicht vernünftig oder logisch klingt, sollte man weiter suchen, dabei aber die Suchanfrage leicht abwandeln, um andere Ergebnisse zu erhalten.

Als ich beispielsweise kürzlich für einen Artikel recherchierte, stieß ich auf einen extrem einseitigen Wikipedia-Beitrag, der eindeutig eine palästinensische Sichtweise vertritt. Aufgrund meiner umfangreichen Lektüre zu diesem Thema sowie meiner persönlichen Erfahrungen, die ich durch meinen über 30-jährigen Aufenthalt im Nahen Osten gesammelt habe, wusste ich, dass er falsch war. Aber was ist mit anderen, die diesen Hintergrund nicht haben?

Laut einem aktuellen Artikel mit dem Titel „ADL: Verzerrungen zu Israel bei Wikipedia bestehen fort“ „bleiben unkorrigierte, voreingenommene Bearbeitungen aus der Vergangenheit auf den meistgelesenen Seiten von Wikipedia zu Israel, Zionismus, Hamas und jüdischer Geschichte erhalten.“

Das ist natürlich beunruhigend, denn wenn Geschichte umgeschrieben oder verzerrt wird, um eine bevorzugte, propagandistische Sichtweise zu konstruieren, beeinflusst dies den Eindruck des Lesers zutiefst.

Wenn sich jemand vollständig auf eine Quelle verlassen würde, die er für authentisch und vertrauenswürdig hält, könnte er seine Recherche mit falschen Schlussfolgerungen beenden, die mit dem Ziel vorgebracht wurden, Menschen dazu zu bewegen, eine Lüge zu glauben.

Deshalb ist es so wichtig, mehrere Quellen zu überprüfen, insbesondere wenn es um ein hochbrisantes Thema wie Israel geht. Denn die bereitgestellten Informationen stammen von Menschen, die bei der Darstellung der tatsächlichen Wahrheit nicht immer offen und ehrlich sind.

So musste beispielsweise Snopes, das einst als letzte Instanz dafür galt, ob etwas echt oder gefälscht war, selbst einer Faktenprüfung unterzogen werden, weil es keine verlässlichen Informationen lieferte.

Durch solche Themen wie Covid-19, Inhalte der Website „Babylon Bee“ und sogar durch Plagiate diskreditiert, haben sie ihre eigene Glaubwürdigkeit untergraben.

Tatsächlich „räumte der Mitbegründer und CEO der Faktenprüfungs-Website Snopes.com ein, über mehrere Jahre hinweg Dutzende von Artikeln aus etablierten Nachrichtenmedien plagiiert zu haben, und bezeichnete diese Entlehnungen als ‚schwerwiegende Fehleinschätzungen‘.“

Auch Wikipedia ist nicht frei von Kontroversen.

„Wikipedia hat durch falsche biografische Falschmeldungen, hartnäckige Fehlinformationen und systemische Voreingenommenheit viel beachtete Fehler begangen, obwohl sein Modell der offenen Bearbeitung es aktiven Freiwilligen im Allgemeinen ermöglicht, einfache Vandalismus-Fälle schnell zu beheben.“

Dazu gehören unter anderem das Hinzufügen falscher Informationen durch einen Wikipedia-Redakteur, eine fehlerhafte Biografie über die Familie Kennedy, die Veröffentlichung des Todes von Persönlichkeiten, die noch sehr wohl am Leben waren, sowie die Aufrechterhaltung des hoch angesehenen Profils eines Betrügers, um nur einige Beispiele zu nennen.

All das ist zwar besorgniserregend, ist jedoch nichts im Vergleich zu den Informationen über das brisante Thema Israel, ein Land, dem einige der schlimmsten und unmenschlichsten Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen werden.

In einer Zeit, in der dem jüdischen Staat ein Völkermord an seinen südlichen Nachbarn vorgeworfen wird, besteht eine größere Verantwortung und Last, die Wahrheit genau wiederzugeben, um die lodernden Flammen gegen einen Staat zu löschen, der nicht nur bestrebt ist, der Bevölkerung im Gazastreifen massive humanitäre Hilfe zukommen zu lassen, sondern auch regelmäßig Hilfe für verwüstete Länder auf der ganzen Welt leistet.

Bedauerlicherweise wurde nach dem Massaker vom 7. Oktober großer Schaden angerichtet. Laut dem ADL-Artikel wurden die Inhalte auf Wikipedia „in Bezug auf die sexuelle Gewalt am 7. Oktober stark umgeschrieben und manipuliert, was 832 von insgesamt 9.576 Überarbeitungen ausmachte.“

Natürlich beeinflussten diese Bearbeitungen jeden, der die Wahrheit darüber erfahren wollte, was während der barbarischen Angriffe der Hamas-Terroristen geschah, die keine Skrupel hatten, sowohl Frauen als auch Männer zu vergewaltigen und zu missbrauchen, während sie das Unvorstellbare verübten.

Doch es handelt sich nicht nur um Falschinformationen, wenn es um den schlimmsten Angriff auf israelischem Boden geht. Es geht auch um die Umschreibung der jüdischen Geschichte als Ganzes, wobei es oft um den Landbesitz sowie um die Behandlung von Nichtjuden in Israel geht.

In einem Facebook-Beitrag heißt es:

„Wikipedia verfasst keine Fehlinformationen direkt und verbreitet diese auch nicht absichtlich, doch sein offenes, dezentrales Bearbeitungsmodell macht es zu einem häufigen Ziel koordinierter Kampagnen, die darauf abzielen, historische und politische Narrative zu verändern. Da Wikipedia auf ehrenamtliche Redakteure angewiesen ist, werden Artikel zu hochsensiblen Themen – wie dem Staat Israel, der jüdischen Geschichte und dem israelisch-palästinensischen Konflikt – häufig zu digitalen Schlachtfeldern, auf denen Gruppen versuchen, bestimmte politische Agenden durchzusetzen.“

Und obwohl das Wort „absichtlich“ eigentlich als Eingeständnis dienen soll, kann es in keiner Weise voreingenommene Absichten entschuldigen, deren Ziel es ist, den Leser glauben zu machen, dass das, was er liest, eine sorgfältig geprüfte Darstellung der Fakten ist.

Seit dem Boom der sozialen Medien, die riesige Mengen an Inhalten produzieren, ist es wichtiger denn je, die Wahrheit verantwortungsbewusst zu verbreiten – selbst wenn diese Wahrheit nicht mit den eigenen Vorstellungen davon übereinstimmt, was man gerne gedruckt sehen würde.

Wenn es um Israel geht, sind Lügen, Übertreibungen und Halbwahrheiten in der Berichterstattung Teil einer gut koordinierten Kampagne, die darauf abzielt, dem jüdischen Staat zu schaden, was wiederum allen Juden schadet, insbesondere denen, die in anderen Ländern leben.

Durch falsche Assoziationen werden sie für alles für schuldig erklärt – vom Mord an Menschen, die sie noch nie zu Gesicht bekommen haben, bis hin zum Verkörpern des toxischen Verhaltens, dessen man Juden beschuldigt –, und zwar durch die vielen Verleumdungen und Klischees, die über sie verbreitet werden.

Wenn man darüber nachdenkt, bedeutet das, dass diese Informationsquellen mitschuldig an der Verbreitung des weltweiten Antisemitismus sind – aber vielleicht ist das ja gerade das Ziel!

Denn der schnellste Weg, ein Volk und seine Nation zu diffamieren, führt über das Internet. Es garantiert mehr Reichweite als Zeitungen und Fernsehen zusammen. Es ist die ultimative Waffe des böswilligen Klatsches und der Grund dafür, dass Israel geächtet und isoliert wurde und als unmoralische Nation gilt, die mit Verachtung zu betrachten ist.

Wie Jonathan Greenblatt, CEO der ADL, feststellte, ist Wikipedia „die meistbesuchte Online-Enzyklopädie, die Neutralität für sich beansprucht und bereit ist, ihre eigenen Fehler zu korrigieren“. Doch was geschieht, wenn diese Fehler in den Bereich der KI gelangen, dort als authentifizierte Informationen ausgegeben werden und es unmöglich ist, jeden einzelnen Beitrag zu überwachen?

Die Antwort ist einfach: Israel wird mehr denn je gehasst – dank der „sogenannten Experten“!