联合国以虚假的种族灭绝指控助长反犹主义，这些指控在真正的审视下站不住脚

联合国调查委员会指控以色列犯有种族灭绝罪。尽管这份指控由该委员会提出，但其责任仍属于联合国。调查团成员完全依据人权理事会及秘书长的授权任命，其行动并非独立举措。 

然而，除了那些不了解事实或被邪恶的反犹主义蒙蔽双眼的人之外，这项指控的明显虚假性对所有人来说都是显而易见。那些认真对待这项指控的人，要么没有认识到，要么故意忽视在加沙实施种族灭绝行为将与犹太价值观、管理以色列军队的法律和原则以及以色列自身的国家利益相矛盾这一事实。 

无论是在意图上还是事实上 – 都不存在灭绝种族的依据 

值得注意的是，就像对与穆斯林国家和平条约持怀疑态度的人常常引用《古兰经》中关于杀害犹太人的经文来质疑其诚意一样，如今批评以色列的人想到《圣经》中关于摧毁迦南人的命令，想象着这些文本仍然激励着犹太人去消灭今天的巴勒斯坦人。 

然而，哈拉哈法严格规范以色列国防军行为并载入以色列法律的犹太宗教法律体系，明确禁止将那些古代命令应用于今天的任何一个民族，因为没有任何现代国家可以被认定为圣经中那些民族的后裔。因此，在犹太教和基督教的解释中，这些段落早已失去其字面意义。 

声称以色列的政策反映这些内容，只能是无知或故意恶意的结果。该委员会的指控在事实上也站不住脚，因为它严重依赖于哈马斯提供的统计数据，而哈马斯是一个伊斯兰圣战恐怖组织，其提供的数字提供的数据屡次被证实存在伪造。 

对哈马斯来说，夸大苦难、传播谎言以及将人道主义局势描绘得比实际情况更糟糕符合其核心利益：在将责任归咎于以色列的同时，最大限度地增加巴勒斯坦人的痛苦。而联合国通过认可该委员会的报告，本身就为这些歪曲赋予机构层面的可信度。 

报告突出边缘极端分子的言论，却忽视政府的实际情况与之形成的对比。 

报告甚至引用以色列部长们的言论作为证据。这些引述来自极右翼政客，他们对战争政策没有直接影响力，在以色列社会中只代表极少数人。在哈马斯的残酷暴行之后，以色列政治进一步向右倾，使得少数极端分子进入议会。尽管他们几乎得不到公众支持，但他们的选票有助于确保内塔尼亚胡联盟的多数席位。 

与这些极端主义部长的言论形成对比的是，政府具有约束力的决定始终与他们的要求背道而驰。当他们呼吁大规模驱逐或放弃人道主义义务时，政府却维持着人道主义走廊，允许燃料和医疗用品进入加沙，并与国际机构协调援助物资的运送。 

当他们敦促采取更严厉、不加区别的军事行动时，即使这会危及以色列国防军士兵的安全，政府偏好精确打击而不是无差别轰炸，并且优先进行地面行动。政府还在拆除哈马斯用作攻击基础设施一部分的建筑物之前，多次向平民发出疏散警告。所有这一切都清楚地表明，政府政策与联合国调查委员会选择突出的极端分子的言论相去甚远。 

战争与种族灭绝的区别 

联合国调查委员会忽视任何战争中都不可避免地伴随的平民苦难与种族灭绝之间的根本区别。纳粹实施种族灭绝的行为。盟军通过残酷的逐街战斗，推翻纳粹统治。以色列正在进行一场它没有选择的战争，一场由哈马斯强发起的战争。这可不是普通的对手：哈马斯根据其宪章统治加沙，该宪章公开宣布其目标是摧毁以色列，其领导人也多次在全世界面前以及仍然可以在网上找到的声明中表示，他们打算一次又一次进行10月7日大屠杀，直到消灭以色列。世界可能拒绝听取或认真对待这些威胁，但以色列不会。 

哈马斯从纳粹宣传者的方法中吸取教训：谎言重复千遍即成真理，尤其是当它涉及到指责犹太人时。反驳的声音只有一小部分人能听到，而愿意认真对待这些反驳的人则更少。哈马斯在操纵全球舆论的同时，还计划让那些西方社会成为其未来的受害者。 

协助哈马斯进行宣传 

通过重复哈马斯的谎言，隐瞒基本事实并通过虚假背景歪曲其他事实，联合国调查委员会暴露自身的道德败坏，编造一个毫无根据的种族灭绝指控，以使以色列失去合法性并助长反犹主义。 

在这样做的过程中，联合国负有全部责任，不仅要为授权该委员会负责，还要为其工作中存在的偏见和歪曲负责，这份报告无异于一种披着人道主义外衣的现代血诬诽谤。