Trump et Netanyahu doivent s'entendre sur l'avenir de la Judée-Samarie
Il est difficile de croire que le Président Trump et le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu puissent s’entendre sur la conduite d’une guerre contre l’Iran, mais qu’ils aient été incapables de s’accorder sur la voie à suivre pour mettre fin au conflit arabo-juif en Judée-Samarie (Cisjordanie).
Lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche le 4 février 2025 – en présence de Netanyahu – l’échange suivant a eu lieu :
Q. Soutenez-vous – Monsieur le Président, soutenez-vous la souveraineté israélienne en Judée-Samarie, que beaucoup considèrent comme la patrie biblique du peuple juif ?
Le Président Trump. Eh bien, nous en discutons avec bon nombre de vos représentants. Vous êtes très bien représentés, et les gens apprécient cette idée, mais nous n’avons pas encore pris position à ce sujet. Nous ferons toutefois une annonce, probablement sur ce sujet très précis, au cours des quatre prochaines semaines.
Aucune annonce de ce type n’a été faite à ce jour.
Le 24 septembre 2025, Politico rapportait :
Le président Donald Trump a promis aux dirigeants arabes et musulmans lors d’une réunion mardi qu’il ne permettrait pas au Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu d’annexer la Cisjordanie, selon six personnes au fait de la discussion.
Le 29 décembre 2025, Reuters a rapporté les propos de Trump :
« Nous avons eu une discussion, une grande discussion depuis longtemps sur la Cisjordanie. Et je ne dirais pas que nous sommes d'accord à 100 % sur la Cisjordanie, mais nous parviendrons à une conclusion sur la Cisjordanie », a déclaré Trump.
« Je ne veux pas faire cela, cela sera annoncé en temps voulu », a déclaré Trump lorsqu'on lui a demandé quelle était la nature du désaccord entre eux. Netanyahu « fera ce qu'il faut », a ajouté Trump.
Le 10 février, Axios a rapporté :
« Je suis contre l'annexion. Nous avons suffisamment de choses à penser en ce moment. Nous n'avons pas besoin de nous occuper de la Cisjordanie »,
Trois éléments auxquels Trump et ces dirigeants arabes et musulmans ont été contraints de réfléchir depuis le 10 février et qui auront un impact sur leur position concernant la Cisjordanie :
· L’attaque américano-israélienne contre l’Iran le 28 février – qui en est désormais à sa troisième semaine sans aucun signe de fin
· L’attaque iranienne qui a suivi contre l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance politique de Bahreïn, du Koweït, d’Oman, du Qatar, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et de la Jordanie.
La résolution 2817 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée le 11 mars, a condamné avec la plus grande fermeté les attaques flagrantes menées par la République islamique d’Iran contre ces États et a estimé que de tels actes constituaient une violation du droit international et une grave menace pour la paix et la sécurité internationales.
La résolution 2817 condamne en outre les attaques contre des zones résidentielles et des biens de caractère civil, ainsi que le fait que ces attaques aient fait des victimes parmi la population civile et endommagé des bâtiments civils.
· La menace de l’Iran de fermer le détroit d’Ormuz – l’étroite voie maritime entre l’Iran et Oman par laquelle transite environ un cinquième de l’approvisionnement mondial quotidien en pétrole et en gaz naturel liquéfié. Les principaux producteurs de pétrole du Moyen-Orient, l’Arabie saoudite, l’Irak et le Koweït, ont tous réduit la production de leurs champs pétrolifères.
Bahreïn et les Émirats arabes unis sont membres des Accords d'Abraham, tandis que le Koweït, Oman, le Qatar et l'Arabie saoudite ont jusqu'à présent refusé de rejoindre ces accords tant qu'une voie vers la création d'un État palestinien entre la Jordanie et Israël n'aura pas été établie – une solution que la Knesset israélienne a rejetée.
Les attaques de l'Iran contre le Koweït, Oman, le Qatar et l'Arabie saoudite pourraient se retourner contre lui, car ces États – qui font déjà partie du camp américano-israélien – ont signé les Accords d'Abraham.
La frontière internationale actuelle entre Israël et la Jordanie pourrait être redessinée – répartissant de fait la souveraineté sur la Judée-Samarie (Cisjordanie) entre Israël et la Jordanie – qui bénéficient d’un accord de paix depuis 1994.
L’impasse de 12 mois entre Trump et Netanyahu sur la Judée-Samarie (Cisjordanie) aura été résolue.
David Singer est un juriste et analyste politique australien.