« Pas de trêve tant qu'Israël n'aura pas quitté Gaza » : le Qatar, la Turquie et l'Égypte lancent une campagne de pression lors du Forum de Doha

Alors que le plan de paix pour Gaza proposé par le président américain Donald Trump semble être au point mort en raison du refus du Hamas de restituer tous les restes des otages et d'accepter le désarmement, comme le prévoit le plan, certains des garants musulmans de la proposition de paix de Trump commencent à accroître la pression publique sur Israël. 

Lors du Forum de Doha, qui s'est tenu à Doha, au Qatar, les 6 et 7 décembre, le Premier Ministre qatari Mohammed bin Abdulrahman Al Thani a déclaré que la situation actuelle à Gaza n'était pas un cessez-le-feu, affirmant que « nous sommes à un moment critique ». 

Qualifiant la situation actuelle de « pause », Al Thani a déclaré : « Nous ne pouvons pas encore considérer cela comme un cessez-le-feu. Un cessez-le-feu ne peut être conclu sans le retrait complet des forces israéliennes, le retour de la stabilité à Gaza et la possibilité pour les gens d'entrer et de sortir librement, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. » 

HE Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, Prime Minister and Minister of Foreign Affairs @MBA_AlThani_ , during a session titled “Mediation in a Time of Fragmentation” at the 23rd Edition of the Doha Forum:

A ceasefire cannot be completed unless there is a full… pic.twitter.com/Wr7JzTIjSW

— Ministry of Foreign Affairs - Qatar (@MofaQatar_EN) December 6, 2025

Al Thani a déclaré que le Qatar, la Turquie, l'Égypte et les États-Unis tentaient de « forcer la voie vers la prochaine phase », laissant entendre que ces pays faisaient pression sur Israël pour qu'il fasse des concessions, puisque les dirigeants israéliens ont publiquement déclaré que la prochaine phase ne pouvait pas commencer sans le retour de tous les otages et la démilitarisation de Gaza. 

Le Premier Ministre qatari a également déclaré que son pays considérait que la prochaine phase du cessez-le-feu était également temporaire, laissant entendre que l'absence d'un État palestinien était à l'origine du conflit. 

« Et cette prochaine phase n'est également que temporaire de notre point de vue, car en fin de compte, si nous examinons la situation, si nous nous contentons de résoudre ce qui s'est passé à Gaza, la catastrophe qui s'est produite au cours des deux dernières années, cela ne suffit pas, car il existe une cause profonde à ce conflit », a déclaré Al Thani. « Ce conflit ne concerne pas seulement Gaza. Il concerne Gaza. Il concerne la Cisjordanie. Il concerne les droits des Palestiniens à leur propre État. Nous espérons donc pouvoir travailler avec l'administration américaine pour concrétiser cette vision à terme. »

Les commentaires d'Al Thani contredisent les déclarations des dirigeants palestiniens, en particulier celles des dirigeants du Hamas, qui ont affirmé à plusieurs reprises qu'ils rejetaient la solution à deux États. 

This is Hamas politburo member Ghazi Hamad saying in very clear terms that he and Hamas do not accept the idea of a 2 state solution. pic.twitter.com/0p0uV3MDCF

— John Aziz (@aziz0nomics) November 26, 2024

Hamas Leader Abroad Khaled Mashal: We Reject the Two-State Solution; October 7 Has Shown that Liberating Palestine from the River to the Sea Is Realistic and Has Already Begun #Hamas #Israel #Palestinians #Gaza pic.twitter.com/fcnUsbzRN1

— MEMRI (@MEMRIReports) January 21, 2024

Le Premier Ministre Al Thani n'a pas évoqué les nombreuses violations du cessez-le-feu par le Hamas, qui a attaqué des positions de l'armée israélienne derrière la ligne jaune, ni les déclarations des dirigeants du Hamas, qui rejettent toute tentative de désarmement du groupe terroriste ou d'introduction d'une force internationale ou d'un organe de gouvernement temporaire, comme le prévoit le plan de paix de Trump, auquel le Qatar a donné son accord. 

Selon un article publié dans Axios, l'administration Trump espérait annoncer la deuxième phase du processus de paix à Gaza avant Noël, tout en révélant plus de détails sur l'organe directeur, qui sera dirigé par le Président Trump.

Dans le même temps, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, qui participe également au Forum de Doha, a laissé entendre que l'intransigeance israélienne mettait en péril le plan de paix. Plus précisément, Fidan a affirmé que le refus d'Israël d'accepter les troupes turques dans le cadre de la force de stabilisation internationale (FSI) pourrait faire échouer le plan, tout comme « les violations quotidiennes du cessez-le-feu par les Israéliens ».

Fidan a déclaré au Forum : « Tout d'abord, la Turquie est prête et disposée à faire tout ce qui est en son pouvoir pour contribuer à l'effort de paix en cours auquel tout le monde participe collectivement. Un grand débat est en cours sur la manière de constituer le FSI, sur ses missions spécifiques et sur ses règles d'engagement. »

« Je pense que lorsque nous définissons la mission du FSI, nous devons être réalistes et nuancés dans nos attentes, car il y a des réalités sur le terrain », a-t-il poursuivi. « Et je pense que notre premier objectif dans le déploiement du FSI devrait être de séparer les Palestiniens des Israéliens à la frontière. Cela devrait être notre objectif principal. »

Conformément au refus de la Turquie d'accorder un rôle au FSI dans le désarmement du Hamas, Fidan a déclaré que le rôle de cette force devrait être de se poster à la frontière entre Gaza et Israël et d'empêcher tout conflit entre les deux groupes.

Turkish FM Hakan Fidan blames @netanyahu for not allowing Turkish troops in ISF, completely ignoring statements by Turkish leaders openly calling for the conquest of Jerusalem.
He thinks Israel should listen to Muslim countries that want it to be in ISF. pic.twitter.com/5g4Gy9Psw3

— Jaime Hancock (@J_MicaAllIsrael) December 7, 2025

 « Ce dont nous avons besoin avant tout, c'est de mettre fin à la guerre entre Palestiniens et Israéliens », a déclaré Fidan lors d'une interview au Forum de Doha. « C'est pourquoi nous avons besoin du FSI pour séparer Israéliens et Palestiniens à la frontière, afin qu'ils ne s'attaquent pas mutuellement (sic). » 

À la question de savoir s'il existe « d'autres pays, comme l'Indonésie, qui ne rejoindront pas la force tant que la Turquie n'y participera pas », Fidan a répondu en citant plusieurs pays musulmans qui, selon lui, souhaitent voir la Turquie s'impliquer. 

« Eh bien, ils veulent que nous fassions partie du FSI parce qu'ils savent que nous pouvons jouer un rôle de premier plan et que nous pouvons vraiment leur faciliter la vie en leur permettant d'obtenir plus de légitimité et de soutien de la part de leur population », a déclaré Fidan. « Et l'Indonésie, l'Azerbaïdjan et certains autres pays musulmans et arabes avec lesquels nous travaillons en étroite collaboration, c'est ce qu'ils souhaitent pour que leurs troupes soient envoyées. » 

Le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré que le président Trump « devrait avoir une conversation très approfondie avec Netanyahu, car... sinon, le plan risque d'échouer ».

Faisant écho aux accusations du Qatar et de la Turquie concernant les violations israéliennes de l'accord de cessez-le-feu, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a appelé au déploiement de la FSI « dès que possible ». 

« En ce qui concerne la Force de stabilisation internationale, nous devons déployer cette force dès que possible sur le terrain, car l'une des parties, à savoir Israël, viole chaque jour le cessez-le-feu et prétend que c'est l'autre partie qui le viole, nous avons donc besoin d'observateurs », a déclaré Abdelatty lors du Forum de Doha. « Nous avons besoin que des forces internationales soient déployées le long de la ligne jaune. » 

Egypt’s Foreign Minister Badr Abdelatty called for the urgent deployment of an international stabilization force along the Gaza ceasefire “yellow line.” Speaking at the Doha Forum, he said Israel is the one violating the ceasefire daily while blaming the other side, emphasizing… pic.twitter.com/llGEKT2wbz

— Quds News Network (@QudsNen) December 7, 2025

Abdelatty s'est également rangé à l'avis de la Turquie et de plusieurs autres pays musulmans, selon lequel le FSI ne devrait être qu'une mission de maintien de la paix, et non une mission d'imposition de la paix. Israël et les États-Unis avaient initialement évoqué le désarmement du Hamas par le FSI. Cependant, aucun des pays musulmans participant aux discussions avec les États-Unis au sujet de leur participation au FSI ne souhaite s'engager dans une confrontation ouverte avec le Hamas. 

L'armée israélienne a constaté des violations quasi quotidiennes du cessez-le-feu, que ce soit par des tireurs qui ont ouvert le feu sur des positions de l'armée israélienne derrière la ligne jaune, ou par des combattants du Hamas piégés à Rafah, qui ont engagé plusieurs fois des combats avec des soldats israéliens depuis le début du cessez-le-feu.