Les paroles encourageantes en farsi doivent être suivies d'actes concrets.

J'ai été encouragé de lire que le Département d'État américain a directement menacé le régime islamique iranien de représailles s'il continuait à tuer des manifestants, soulignant que le président Trump est un homme d'action, et qu'il avait ensuite renforcé cette menace en la formulant en farsi. Le message original en anglais était parfaitement adapté aux ayatollahs et aux dirigeants du Corps des gardiens de la révolution islamique, alors pourquoi le publier en farsi ? Le but de cette menace en farsi est d'encourager et de donner du courage aux millions d'Iraniens qui aspirent désespérément à un changement de régime, à la fin de la République islamique.

Le problème est que depuis que le président Trump a pour la première fois clairement menacé de ne pas tolérer que le régime iranien tue des manifestants, celui-ci a intensifié les meurtres de manifestants.

Le 2 janvier, Trump a publié : « Si l'Iran tire (sic) et tue violemment des manifestants pacifiques, comme à son habitude, les États-Unis d'Amérique viendront à leur secours. Nous sommes prêts à intervenir. »

Officiellement, 16 manifestants ont été tués, mais on estime que le nombre réel est plus élevé. Le fait est que depuis le 2 janvier, davantage d'Iraniens ont été tués violemment. Bien sûr, le régime dira qu'il ne s'agit pas de « manifestants pacifiques », mais le fait est que davantage d'Iraniens sont morts.

La publication du département d'État, quelle que soit la langue utilisée, aura-t-elle un impact sur le régime ? Y verront-ils les menaces proférées par Trump avant la guerre du 12 juin avec Israël, à laquelle les États-Unis ont participé pour détruire les installations nucléaires iraniennes ? Vont-ils se retirer ? Ou vont-ils ignorer la menace de Trump parce que, comme il l'a correctement fait remarquer, tuer des gens et réprimer des manifestations pacifiques est leur coutume ?

La publication en farsi encouragera-t-elle davantage les manifestants iraniens à descendre dans la rue en plus grand nombre et dans plus d'endroits, et à cibler les infrastructures et les personnes qui représentent le régime et son oppression islamique malfaisante ? Et si cela se produit, il faut se poser la question suivante : les paroles de Trump et la publication du département d'État ne sont-elles que des paroles ? Ou existe-t-il un plan pour aider et soutenir le peuple iranien ? Si ce n'est pas le cas, mais que la réponse à la première question est affirmative, ces publications inoffensives sur les réseaux sociaux deviendront-elles également insignifiantes et créeront-elles les conditions pour que davantage d'Iraniens soient tués de sang-froid ?

Après l'arrestation par les États-Unis du dictateur vénézuélien Nicolas Maduro, les Iraniens auraient raison de penser qu'il ne s'agit là que d'un échauffement avant le grand spectacle qui verra les ayatollahs traduits en justice. Cela pourrait les inspirer et les motiver à agir encore plus. C'est nécessaire, mais sans le soutien international, ou même la menace d'une intervention, il pourrait y avoir un bain de sang sans précédent qui éclipserait les meurtres de 2022 après la mort de Mahsa Amini, et ceux de 2009 à la suite des manifestations du Mouvement vert après les élections truquées, où beaucoup ont été tués et beaucoup d'autres ont simplement disparu.

Les Iraniens ont été tellement déçus par Obama, qui a par la suite reconnu qu'il aurait dû agir différemment, qu'ils ont scandé un slogan en farsi qui jouait sur son nom : « Obama, Obama - soit avec nous, soit avec eux ». Cette fois-ci, il n'y a pas de place pour le doute.

Que devons-nous prendre en considération pour imaginer comment cela pourrait se dérouler ? Depuis avant son investiture, le président Trump a proféré de multiples menaces directes à l'encontre du Hamas, affirmant que s'il ne libérait pas tous les otages et ne désarmait pas, il « le paierait cher ». Le Hamas n'a pas libéré tous les otages, il n'a pas désarmé, et il n'a pas non plus payé le prix fort.

Les ayatollahs en sont conscients et pourraient s'en sentir enhardis. La différence, selon eux, est qu'à Gaza et contre le Hamas, « l'enfer » pourrait prendre la forme d'une intervention de Trump facilitant ou simplement permettant à Israël de terminer le travail. Cela signifierait mettre en danger des vies israéliennes et causer la mort certaine de Gazaouis, dont certains ne sont peut-être pas des terroristes. Mais il s'agirait d'une opération israélienne. Il est difficile d'imaginer Trump donner l'ordre d'envoyer des troupes à Gaza ou de lancer des bombardements massifs, ce qui pourrait être nécessaire pour désarmer et achever le Hamas à Gaza.

Mais en Iran, aucune armée ne vient à la défense du peuple iranien. Si les Iraniens ont le sentiment, à travers les propos de Trump, ses publications sur les réseaux sociaux et l'arrestation de Maduro, que la prochaine étape sera Téhéran, ils risquent d'avoir une mauvaise surprise.

J'espère que non. J'espère que le président Trump a plus d'un tour dans son sac vis-à-vis de l'Iran. J'espère qu'il se rend compte que, tout comme le Venezuela de Maduro était non seulement illégitime mais aussi une menace pour les États-Unis, la République islamique est une menace encore plus grande, pour les États-Unis et pour le monde. J'espère qu'entre les publications et les discours, un plan est en train d'être élaboré, attendant juste le feu vert. En juin, les fausses informations sur l'inévitabilité d'une action militaire contre l'Iran n'ont pas manqué, prenant le régime islamique au dépourvu. Peut-être y a-t-il beaucoup plus de choses que nous ignorons et qui attendent d'être révélées. Espérons-le.

Mais même si tel est le cas, l'Iran est beaucoup plus grand que le Venezuela et je soupçonne que le « guide suprême » Khamenei était mieux protégé que Maduro avant cette semaine, et encore plus maintenant. Il en va de même pour ses fils/héritiers, le président iranien et les dirigeants du CGRI. Il serait beaucoup plus difficile d'entrer dans le pays et de procéder à une telle arrestation. Plutôt que de se laisser arrêter ou lyncher par les Iraniens qu'il a brutalisés avec d'autres pendant près d'un demi-siècle, Khamenei aurait, selon certaines informations, élaboré un plan complexe pour s'enfuir et se réfugier en Russie.

La République islamique d'Iran est la plus grande menace pour la paix et la sécurité du plus grand nombre de personnes à travers le monde. Le Venezuela de Maduro était l'un de ses avant-postes. La Syrie d'Assad en était un autre. Maduro est désormais en détention à New York et Assad se cache en Russie. Un changement de régime est attendu depuis longtemps. Le peuple iranien prie pour cela et joint le geste à la parole. Les États-Unis et l'Occident doivent en faire autant, pour leur propre bien-être et pour ne pas décevoir à nouveau le peuple iranien.