Les Nations Unies ont prolongé le conflit israélo-arabe depuis 1974.

Les Nations Unies (ONU) n'ont jamais joué un rôle réel dans la résolution du conflit israélo-arabe depuis qu'elles ont réservé un accueil enthousiaste au président de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), Yasser Arafat, le 13 novembre 1974.

Abba Eban, ancien ministre des Affaires étrangères d'Israël, a critiqué cette décision de l'ONU dans le magazine Newsweek du 2 décembre 1974 :

« Abba Eban : Lettre ouverte aux Arabes palestiniens

Chers voisins

Je pense au million d'entre vous qui vivent en Cisjordanie et à Gaza, ainsi qu'aux 700 000 autres qui vivent de l'autre côté du fleuve, en Jordanie, et qui sont inséparables de vous dans votre esprit et dans votre cœur. Vous n'avez jamais donné à Yasser Arafat le pouvoir d'être votre porte-parole. Vous n'avez pas non plus demandé à être représentés par ces jeunes souriants qui ont tiré des balles dans la tête de femmes et d'enfants israéliens à Maalot et Beit Shean. Mais les Nations unies ont décidé sans vous, et, dans un sens plus profond, contre vous, que ceux-ci sont vos seuls porte-parole légitimes. Vous êtes maintenant incités par l'OLP à rompre le rythme paisible de votre vie quotidienne...

... Le conflit ne porte pas essentiellement sur la survie des Arabes ou l'identité palestinienne. Car celles-ci ne sont pas en danger, ni même contestées. La nation arabe, avec ses vingt souverainetés, ses 4,5 millions de miles carrés, ses vastes réserves de pétrole, son argent illimité et son contrôle virtuel des votes à l'ONU, n'est pas une victime opprimée. Elle s'en est très bien sortie. Le danger est que ses dirigeants, grisés par un sentiment de puissance récent, dépassent la confiance en soi pour sombrer dans une fierté avide qui aboutit à l'autodestruction. Le monde, y compris Israël, a depuis longtemps accepté le nationalisme arabe. La question qui reste en suspens est de savoir si le nationalisme arabe acceptera le droit de la nation juive à vivre en sécurité dans son foyer d'origine et unique. Rien dans la tirade sordide d'Arafat n'était plus ridicule que son hypothèse selon laquelle il pourrait y avoir vingt États arabes et aucun État juif au Moyen-Orient. La vérité est que les Arabes doivent apprendre à ne pas monopoliser la souveraineté, mais à la partager.

Crucial : car les racines d'Israël dans la gloire passée et le destin futur de cette région sont trop anciennes et trop fortes pour être balayées. C'est pourquoi des personnes comme Arafat, qui viennent à l'ONU avec des accords ridicules, parlant de « liquider la présence sioniste » ou d'Israël comme étant « fondamentalement nul et non avenu », sont des monstres de nature politique. Ceux qui nient Israël ne peuvent pas négocier avec lui. Par leur déni même, ils s'excluent eux-mêmes de tout rôle diplomatique. La question cruciale est maintenant de savoir si d'autres Palestiniens, en dehors de l'OLP, peuvent devenir des négociateurs et non de simples orateurs en reconnaissant l'État d'Israël et la vocation juive...

... Mais outre les avertissements sur la futilité de la guerre, ne devrions-nous pas réfléchir ensemble à la possibilité d'une paix ? La Palestine entre dans l'histoire moderne comme une région s'étendant des deux côtés du Jourdain, comprenant les territoires souverains actuels d'Israël et de la Jordanie et les zones administrées de Cisjordanie et de Gaza. De cette Palestine d'origine, 80 % sont devenus un domaine exclusivement arabe à la suite de la séparation de la Transjordanie et de la Palestine. Parmi les territoires restants, la Cisjordanie et Gaza peuvent faire l'objet d'un compromis territorial. La plupart des Israéliens seraient favorables à la restitution de la plus grande partie de ces territoires dans le cadre d'un accord de paix prévoyant certaines modifications des frontières et des dispositions en matière de sécurité afin d'empêcher la militarisation de la Cisjordanie... »

En 2026, les paroles de sagesse prononcées par Eban en 1974 restent la clé pour mettre fin au conflit israélo-arabe non résolu : répartir la souveraineté en Cisjordanie et à Gaza entre la Jordanie et Israël, les deux États successeurs du mandat de la Société des Nations pour la Palestine de 1922.

L'auteur a une page Facebook : « Hashemite Kingdom of Palestine supporters »