Les libelles de sang anti-israéliens et leurs origines médiévales

Les banderoles brandies lors des marches organisées dans le monde entier appellent à la fin des génocides, et si un génocide est en cours, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'il doit cesser. Mais que se passe-t-il si, comme le soutient Israël, les affirmations selon lesquelles les FDI sont fondamentalement assoiffées de sang et se livrent à une folie meurtrière à Gaza sont fausses ? Si l'on regarde l'histoire, on constate qu'il y a une ligne droite entre les libelles de sang qui ont commencé au Moyen-Âge et l'indignation à l'égard d'Israël que l'on observe aujourd'hui.

La barbarie et l'ignorance qui sévissaient au Moyen-Âge sont aujourd'hui considérées par beaucoup comme ridicules. Et à juste titre. On croyait que se laver était mauvais pour la santé, que l'utérus se déplaçait dans le corps, influençant les humeurs, et que le derrière d'un poulet pouvait extraire l'infection d'une plaie ouverte.

La folie des femmes brûlées comme sorcières sur la base de fausses accusations et des animaux condamnés à mort pour leurs crimes supposés a fourni beaucoup de matériel comique, maintenant que nous sommes confortablement plus vieux et plus sages de plusieurs siècles. Avec le recul, nous constatons que l'époque était sauvage.

Parmi les folies du Moyen Âge figurait l'idée que des Juifs volaient et tuaient des enfants chrétiens afin d'utiliser leur sang pour la Pâque ou d'autres fêtes juives - une idée particulièrement absurde étant donné que la consommation de sang est contraire à la loi juive. Cette idée serait risible s'il n'y avait pas eu les milliers de juifs tués pour cette raison.

Ces accusations absurdes ont été portées pour la première fois contre des Juifs dans l'Angleterre du XIIe siècle et ont donné naissance au phénomène connu sous le nom de « blood libel » (diffamation du sang). J'aimerais vous dire que tout cela appartient au passé, mais je ne peux pas. La diffamation du sang à l'encontre du peuple juif persiste obstinément.

Dans presque toutes les manifestations pro-palestiniennes dans le monde, il ne faut pas longtemps avant de voir quelqu'un crier que les sionistes tuent délibérément des enfants. Cette accusation n'est pas plus vraie aujourd'hui qu'elle ne l'était au Moyen-Âge, mais nous en sommes là. Des bâtons de boue.

L'examen des origines des libelles de sang nous aide à mieux comprendre la fausse accusation selon laquelle les Juifs tueraient délibérément des enfants.

Selon l'Anti-Defamation League (ADL), le premier cas enregistré de diffamation du sang a eu lieu en 1144, lorsqu'un garçon nommé William a été retrouvé poignardé à mort dans les bois près de la ville de Norwich, en Angleterre. Un homme nommé Thomas de Monmouth a accusé la communauté juive d'avoir torturé le garçon et de l'avoir assassiné pour se moquer de la crucifixion de Jésus.

L'ADL explique: "Bien que de nombreux habitants de la ville n'aient pas cru à cette allégation, un culte vénérant le garçon a fini par voir le jour. À cette époque, le mythe a commencé à circuler selon lequel, chaque année, les dirigeants juifs du monde entier se réunissaient pour choisir un pays et une ville où un chrétien serait appréhendé et assassiné".

Comme c'est souvent le cas, le mensonge s'est emballé avant que la vérité ne puisse se mettre en marche, et la diffamation du sang s'est répandue très largement, au-delà du Royaume-Uni. Chaque fois que des enfants chrétiens disparaissaient, on supposait automatiquement que des Juifs les avaient volés et tués. Il n'était pas rare que des Juifs soient contraints d'avouer ces histoires inventées sous la contrainte, souvent sous la torture.

Certains croyaient que les Juifs buvaient du sang à la Pâque, ou le mélangeaient aux pâtisseries traditionnelles hamantaschen de Pourim. D'autres prétendaient que les Juifs utilisaient le sang des chrétiens comme médicament ou comme aphrodisiaque.

Selon l'ADL, une centaine de cas de diffamation entre le douzième et le seizième siècle ont été documentés par des spécialistes, et nombre d'entre eux ont donné lieu à un massacre de la communauté juive. Même lorsque deux papes ont dénoncé ces allégations comme étant fausses, les mensonges se sont obstinément maintenus.

Des cas étrangement familiers de diffamation par le sang se sont également produits plus récemment. En 1913, un juif ukrainien du nom de Menahem Mendel Beilis a été accusé du meurtre d'un enfant chrétien. Le corps de l'enfant a été découvert près d'une briqueterie locale près de Kiev, ce qui a donné lieu à un procès dramatique. De nombreux intellectuels et érudits russes ont témoigné que les Juifs attaquaient les chrétiens et utilisaient leur sang dans des rituels obscènes, mais bien sûr, tout cela était faux.

Beilis a finalement été innocenté, mais il était trop tard : le mal était fait. D'horribles mensonges antisémites avaient déjà fait des ricochets dans toute la Russie.

Un autre incident s'est produit à New York en 1928, lorsqu'une fillette de 4 ans a disparu. Des rumeurs se sont rapidement répandues selon lesquelles des Juifs locaux étaient responsables de son enlèvement et de son assassinat. Le rabbin de la ville a été convoqué au poste de police de Massena pour y être interrogé sur les sacrifices humains et le sang dans les rituels juifs par le policier d'État, tandis que la foule se rassemblait à l'extérieur. La jeune fille a ensuite été retrouvée vivante, totalement indemne.

En 1940, des Juifs de Damas ont également été accusés d'avoir enlevé et tué un chrétien, cette fois un prêtre. "Plusieurs juifs notables de Damas ont été torturés pour leur arracher des aveux, et une foule en colère a détruit une synagogue et ses rouleaux de la Torah. Les Juifs ont été massacrés à plusieurs reprises dans le monde musulman, en partie à cause de cette diffamation importée de la société chrétienne", a déclaré l'ADL.

Aujourd'hui encore, toutes sortes de mensonges et de théories du complot sont lancés au sujet du peuple juif, notamment les célèbres « Protocoles des sages de Sion » - un roman français plagié, conçu pour suggérer que le peuple juif complote pour s'emparer du monde. Qu'il s'agisse d'accuser Israël de tuer des gens pour leur voler leurs organes ou de commettre un génocide à Gaza, les calomnies à l'encontre du peuple de Dieu ne cessent pas. Des affiches de Bibi Netanyahu, le sang dégoulinant de dents crochues, peuvent être vues lors de manifestations pro-palestiniennes dans le monde entier.

Les mensonges sur le fait qu'Israël tue intentionnellement des enfants palestiniens et des innocents à Gaza se succèdent à un rythme effréné, suscitant la fureur des personnes crédules du monde entier à qui l'on a répété le mensonge si souvent qu'elles y croient. La politicienne britannique Diane Abbott a posté sur 𝕏, « Au-delà de l'horreur que la Force de défense juive abatte des Palestiniens alors qu'ils font la queue pour de la nourriture #GazaGenocide » en réponse à un autre post accusant les FDI d'assassiner des enfants pour le sport. Notez qu'elle a décrit l'armée comme étant juive, et non israélienne.

Pendant ce temps, des experts militaires, dont Richard Kempe, John Spencer et Andrew Fox, continuent de témoigner que les FDI agissent dans le respect du droit international et que le taux de mortalité entre combattants et civils est étonnamment bas par rapport à d'autres conflits. Le Hamas se cachant derrière des boucliers humains et dépensant l'argent de l'aide pour construire des tunnels pour les terroristes au lieu d'essayer de protéger son propre peuple, il est remarquable que le nombre de morts soit si bas. Les civils ne sont pas tués volontairement, mais le monde continue de croire aux mensonges.

La persistance des calomnies contre le peuple juif montre qu'elles grattent une démangeaison. Ils semblent satisfaire un désir qui traverse les âges et les continents : de nombreuses personnes veulent croire que les Juifs sont mauvais et ne se laissent pas convaincre. C'est ce qu'on appelle l'antisémitisme, et ses raisons sont profondément spirituelles.

Assassiner des enfants est un crime aussi immoral et inhumain qu'on puisse l'imaginer. Bien entendu, les FDI évitent de tuer des enfants autant qu'il est possible de le faire compte tenu des circonstances extrêmes. La détermination à continuer de croire à la diffamation du sang selon laquelle les Juifs tuent délibérément des enfants en dit plus long sur les personnes qui s'accrochent à ce mensonge que sur le peuple d'Israël, qui ne peut convaincre un monde qui ne veut pas être convaincu de la vérité.

La question que je voudrais poser est la suivante : pourquoi les gens préfèrent-ils le mensonge ?