L'erreur fatale des habitants de Gaza : construire vers le bas au lieu de construire vers le haut

Parmi les analystes politiques et sociaux d'aujourd'hui, il n'y a pas meilleur que Douglas Murray, dont la brillante dissection des événements qui ont conduit à nos désastres actuels nous aide à comprendre comment nous en sommes arrivés là.

Dans un récent podcast, l'animateur Piers Morgan tente de justifier l'intransigeance du Premier Ministre israélien. Murray renverse la situation en démontrant de manière indiscutable que le Hamas est l'obstacle qui empêche de mettre fin à la bataille en cours.

Murray remonte jusqu'en 2005, lorsque Israël a abandonné la bande de Gaza dans le cadre d'un accord visant à instaurer la paix et à permettre aux Gazaouis de se forger une nouvelle voie, créant ainsi la prospérité, l'autodétermination et une vie meilleure pour eux-mêmes.

Au lieu de construire leur société dans une perspective ascendante, avec des écoles, des universités, des industries, des technologies et d'autres développements favorisant la vie, ils ont plutôt pris une direction descendante.

Utilisant les milliards qui leur étaient constamment versés par d'autres pays et des organisations mondiales, ils ont construit un labyrinthe sans fin de tunnels terroristes sous terre.

Parallèlement, ils ont formé de jeunes garçons à la guerre contre l'État juif, une initiative qui allait envoyer bon nombre d'entre eux dans la tombe prématurément – le summum de toutes les initiatives régressives.

Privant ces enfants d'un destin décent et heureux, les choix se sont toujours orientés vers les ténèbres plutôt que vers la lumière, vers la mort plutôt que vers la vie. Mais lorsque l'on est obsédé par la destruction des autres, sa propre disparition est toujours une conséquence probable.

Murray passe en revue la litanie des mesures qu'ils auraient pu prendre, plutôt que celles qu'ils ont prises. En remontant le temps, il nous rappelle que le Hamas aurait déjà pu libérer les otages. Ils auraient pu choisir de ne pas commettre le massacre du 7 octobre. Ils auraient pu essayer de construire un État en 2005, en utilisant les richesses considérables qui leur avaient été données.

Il a ensuite demandé pourquoi tous leurs dirigeants étaient si riches et vivaient dans le luxe. Sa conclusion est qu'ils ont pris l'argent pour eux-mêmes tout en laissant les personnes qu'ils prétendaient défendre croupir dans la misère et la pauvreté abjecte.

C'est ce mépris monstrueux pour leurs propres enfants, la génération future, qui ont été utilisés comme moyen d'obtenir le soutien à leur cause démoniaque visant à anéantir Israël. Malheureusement, trop de gens manquent de lucidité pour comprendre la profonde méchanceté de ces terroristes qui sont à tort considérés comme des victimes.

Les victimes de Gaza sont devenues un outil utile pour le Hamas, car à mesure que le nombre de morts augmentait, que ce soit à cause de roquettes qui rataient leur cible ou du fait que les citoyens étaient maintenus en danger, Israël finissait par porter la responsabilité de leurs superviseurs terroristes.

Alors, compte tenu de ces faits, où est la possibilité d'un compromis ? Il n'y en a pas. Il n'y a que l'espoir de vivre pour le jour où Israël cessera d'exister. Mais si cela était possible, qui croit que leur mentalité déformée de tuer cesserait ?

Ce qui commence avec les Juifs ne fait que se déplacer vers le prochain groupe vilipendé, car c'est ainsi que fonctionnent les cultes de la mort. Mosab Hassan Yousef, fils du Hamas, a souvent dit des Palestiniens, qu'il définit comme « différentes tribus », que « s'ils n'avaient pas un ennemi commun, Israël, ils se battraient entre eux ».

Qu'est-ce que cela vous inspire ? Ce sont des gens qui se concentrent sur la terre plutôt que sur le ciel. Ils sont complètement dépourvus de la joie du soleil, de la famille et des amis, de la construction d'une vie qui a un sens et un but, afin de bénir les autres. Profiter des années qui leur sont accordées n'est pas un passe-temps digne d'intérêt, car ils sont trop occupés à planifier leur prochain carnage.

Telle est la réalité d'un peuple maudit, tellement aveuglé par la haine que le plaisir et la beauté lui sont cachés, tandis que le massacre et la décimation sont les joies d'une journée de travail qui leur vaudront leur place au paradis.

Dans un article récent intitulé « Sauver le peuple de Gaza », le Dr Mark A. Gabriel, expert en histoire islamique, explique pourquoi il existe une obligation morale « et un devoir sacré devant Allah » de sauver ceux qui restent. Invoquant le principe de la charia qui consiste à préserver la vie des musulmans, le Dr Gabriel affirme que « la loi islamique est fondée sur le principe d'apporter des bienfaits et d'empêcher les dommages ».

Si cela est effectivement inscrit dans la loi islamique, rien ne prouve que ces principes soient appliqués par ceux qui professent cette foi. Au contraire, le complot et la planification de la mort, de la torture et du génocide complet du peuple juif constituent une accusation cinglante de leur mépris pour la valeur de la prévention du mal.

Le Dr Gabriel poursuit en affirmant que « l'islam ne glorifie pas le martyre dans une destruction sans espoir ». Si cela est vrai, pourquoi le fait de devenir un shahid (martyr) est-il tenu en si haute estime, considéré comme la plus grande aspiration à laquelle on puisse parvenir ?

Dans un article intitulé « L'honneur du martyre dans l'islam », il est question des récompenses qui accompagnent le fait d'être un martyr. Elles comprennent notamment : le pardon de tous les péchés, l'intercession pour 70 parents, l'échappatoire au jugement avec l'entrée automatique au paradis avec celui d'un haut calibre et 70 houri (de belles jeunes vierges).

Le Dr Gabriel appelle les nations voisines du Moyen-Orient à accueillir leurs frères et sœurs de Gaza, ce qu'elles ont refusé de faire jusqu'à présent. Peut-être savent-elles trop bien que ces peuples tribaux ne les protégeraient pas s'ils étaient accueillis dans leurs pays.

Bien que le Dr Gabriel soit peut-être motivé par la compassion pour le peuple dont il a étudié la foi toute sa vie, il doit prendre conscience, tout comme Douglas Murray, que ce sont des gens dont les choix les mènent vers le bas plutôt que vers le haut.

Malheureusement pour eux, cela signifie que même leurs voisins hésitent à les accueillir, sachant que cela pourrait avoir des conséquences mortelles pour eux aussi. À moins qu'ils ne soient prêts à changer complètement de cap, ce qui nécessite l'abandon total d'une foi déformée qui leur a menti sur les vertus d'une vie en déclin, ils souffriront éternellement.

Tel est le fruit de la tromperie et de la folie de choisir la mort. Elle consume ceux qui croient à tort que la voie de la liberté et de la vie passe par la destruction des autres.