Le projet de loi ultra-orthodoxe provoque des divisions au sein de la coalition, plusieurs législateurs s'opposant à cette nouvelle proposition.

Lundi, la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset a examiné le nouveau projet de loi ultra-orthodoxe (haredi) formulé par le président de la commission Boaz Bismuth (Likoud), qui a rapidement suscité une opposition significative au sein de la coalition.

Au moins 5 des 68 membres de la coalition ont exprimé leur opposition catégorique au projet de loi tel qu'il se présente actuellement à la commission.

Il s'agit notamment de : la vice-ministre des Affaires étrangères Sharren Haskel (Likoud) ; l'ancien président de la commission Yuli Edelstein (Likoud), qui a été démis de ses fonctions après avoir refusé de faire certaines concessions aux partis ultra-orthodoxes ; le ministre de l'Immigration Ofir Sofer (Sionisme religieux) ; le membre Knesset haredi Yaakov Tessler (Judaïsme unifié de la Torah) et le membre Knesset haredi Yitzhak Goldknopf (Judaïsme unifié de la Torah).

Outre ces membres, plusieurs autres partenaires de la coalition ont exprimé des réserves ou leur opposition au projet de loi dans sa forme actuelle.

Parmi les législateurs et les ministres qui souhaitent modifier la loi afin de la soutenir, on trouve : le ministre des Finances Bezalel Smotrich (sionisme religieux), Eliyahu Revivo (Likoud), Michal Waldiger (sionisme religieux), Dan Illouz (Likoud), le membre Knesset Moshe Solomon (sionisme religieux), le membre Knesset Moshe Saada (Likoud) et Yitzhak Kroizer (Jewish Power).

Dans le même temps, les partis ultra-orthodoxes, pour lesquels la loi a été conçue, attendent les instructions des conseils rabbiniques au pouvoir avant d'annoncer leur soutien ou leur opposition à la loi. Cependant, quelques députés du United Torah Judaism ont également exprimé des réserves, indiquant qu'ils pourraient voter contre le projet de loi s'il était présenté à la Knesset dans sa forme actuelle.

L'ancien président de la commission, Yuli Edelstein, a qualifié le projet de loi de « coup porté à la sécurité nationale ».

« S'il est adopté, il portera atteinte à la sécurité de l'État », a déclaré Edelstein lors du débat. « L'armée israélienne a besoin d'au moins 12 000 soldats immédiatement. Elle est déjà prête à en absorber beaucoup plus. Je ne comprends pas comment ces chiffres peuvent être justifiés. »

« L'objectif de cette loi peut être n'importe quoi – apparemment maintenir la coalition ou autre chose – mais ce n'est certainement pas le recrutement », a déclaré Edelstein dans des commentaires avant la discussion. « Ce n'est certainement pas le recrutement. »

Le ministre de l'Immigration, Ofir Sofer, a également déclaré fermement qu'il voterait contre le projet de loi dans sa forme actuelle, « même si cela signifie que le Premier Ministre me licenciera ».

« C'est une loi honteuse, dépourvue de tout courage public, une loi qui peine à regarder nos partenaires ultra-orthodoxes dans les yeux et à leur dire qu'il est temps d'agir », a déclaré Sofer avant les discussions. Le ministre de l'Immigration a critiqué l'absence de sanctions immédiates à l'encontre des réfractaires ultra-orthodoxes.

Bien que le ministre des Finances Bezalel Smotrich, chef du sionisme religieux, n'ait pas clairement exprimé son intention concernant le projet de loi, il a déclaré aux journalistes que son parti « ne ferait aucun compromis sur une loi sur la conscription qui n'apporte pas de réel changement sur le terrain ».

Le ministère des Finances a envoyé une évaluation du projet de loi à la conseillère juridique de la commission de la défense, Miri Frenkel Shor, affirmant que le projet de loi n'entraînerait pas d'augmentation du nombre de conscrits, en raison de son rejet des sanctions et de la possibilité offerte à la plupart des Haredim d'effectuer un service civil national au lieu d'un service militaire.

Par ailleurs, plus de 60 maires à travers le pays ont adressé lundi une lettre ferme au Premier Ministre Benjamin Netanyahu, exprimant leur opposition à la formulation du projet de loi sur les exemptions de conscription compte tenu de la situation sécuritaire actuelle.

La lettre, qui a également été envoyée au ministre de la Défense Israel Katz et au membre Knesset Bismuth, appelait à suspendre l'avancement du projet de loi dans sa forme actuelle, invoquant ses « graves implications pour la responsabilité mutuelle et la cohésion de la société israélienne ».

Invoquant le besoin évident de soldats supplémentaires, révélé au cours des deux dernières années de guerre, ainsi que les profondes divisions au sein de la société et le partage inégal du fardeau de la conscription, la lettre appelait à une action claire.

« Lorsque certains supportent le fardeau et que d'autres en sont exemptés, non seulement notre sécurité réelle est compromise, mais aussi le sentiment de responsabilité mutuelle qui nous unit en tant que société », indiquait la lettre.

« À l'heure où nous devons agir pour panser les plaies et reconstruire, on nous propose une loi sur la conscription qui manque à la fois d'égalité et de solidarité. »

Les députés de l'opposition sont pour la plupart unis dans leur rejet du projet de loi, mais il faudrait qu'au moins neuf membres de la coalition s'y opposent pour qu'il soit rejeté à la Knesset.