Le président Biden se serait vu présenter des options pour d'éventuelles frappes américaines sur les installations nucléaires iraniennes

Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, aurait présenté au président Joe Biden des options pour une éventuelle frappe américaine sur les installations nucléaires iraniennes, selon le média Axios.

Le rapport exclusif cite trois sources informées qui ont déclaré que les emplacements des options de frappes américaines étaient en cours de préparation si le régime iranien décidait de se doter d'armes nucléaires avant l'investiture du président élu Donald Trump le 20 janvier.

Le rapport d'Axios a révélé que la réunion de haut niveau entre Biden et Sullivan a eu lieu il y a environ un mois.

M. Biden a déjà juré qu'il ne permettrait pas au régime iranien de développer des armes nucléaires pendant qu'il serait Président. Toutefois, l'administration Biden serait préoccupée par le fait que l'affaiblissement significatif de l'axe terroriste iranien pourrait pousser le régime à accélérer son développement d'armes nucléaires.

En outre, Washington pourrait envisager de tirer parti de la vulnérabilité actuelle de Téhéran pour cibler les sites nucléaires iraniens, selon Axios. Toutefois, les sources ont souligné que M. Biden s'est vu présenter des concepts potentiels plutôt qu'un plan opérationnel concret pour frapper les installations.

En janvier 2024, l'expert nucléaire américain David Albright a averti que le régime iranien était dangereusement proche d'enrichir de l'uranium de qualité militaire, une étape cruciale pour la mise au point de bombes nucléaires.

« L'Iran peut rapidement produire suffisamment d'uranium de qualité militaire pour fabriquer de nombreuses armes nucléaires, ce qu'il ne pouvait pas faire en 2003. Aujourd'hui, il lui suffirait d'une semaine pour produire suffisamment d'uranium pour sa première arme nucléaire. En un mois, il pourrait avoir assez d'uranium de qualité militaire pour fabriquer six armes, et après cinq mois de production d'uranium de qualité militaire, il pourrait en avoir assez pour en fabriquer douze », a averti Mme Albright.

Il n'est pas certain que M. Biden soit prêt à recourir à la force militaire pour empêcher l'Iran de se doter d'armes nucléaires.

À la suite de l'attaque de missiles iraniens contre Israël le 1er octobre, M. Biden a exprimé son soutien au droit d'Israël de se défendre et de répondre à l'agression iranienne.

« Nous allons discuter avec les Israéliens de ce qu'ils vont faire, mais nous sommes tous les sept d'accord pour dire qu'ils ont le droit de répondre, mais qu'ils doivent le faire de manière proportionnée », a déclaré M. Biden, en faisant référence au consensus des pays industrialisés du G7, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Japon, l'Allemagne, l'Italie et le Canada.

« Il est évident que l'Iran est loin du compte », a poursuivi M. Biden, soulignant que les pays industrialisés “ont condamné sans équivoque l'attaque de l'Iran contre Israël”.

Toutefois, à l'époque, M. Biden avait également souligné qu'il n'était pas favorable à une éventuelle attaque militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes.

Au cours de la campagne présidentielle américaine d'octobre, M. Trump a vivement critiqué l'administration Biden pour avoir fait pression sur Israël afin qu'il s'abstienne de cibler les sites nucléaires iraniens.

« C'était la réponse la plus folle », a déclaré M. Trump. « Parce que, vous savez quoi ? Bientôt, ils auront des armes nucléaires. Et là, vous aurez des problèmes ».

M. Trump, qui s'est retiré de l'accord sur le nucléaire iranien négocié par l'administration Obama, n'a cessé de critiquer l'administration Biden pour avoir financé le terrorisme régional et mondial de l'Iran en donnant à Téhéran accès à des milliards de dollars.