Faire passer l'antisémitisme pour de « l'art »
L'antisémitisme se présente sous toutes les formes et dans toutes les tailles, du plus subtil au plus flagrant. Mais ces deux formes ont un point commun : elles sont facilement détectables, en particulier pour les personnes juives.
Et même si l'on peut s'efforcer de dissimuler l'évidence, tenter de la vendre au public comme « une forme d'art » est non seulement malhonnête, mais aussi insultant pour l'intelligence du grand public, qui sait reconnaître le sectarisme quand il le voit.
C'est l'erreur de calcul offensive qu'a commise le groupe de rock écossais « Primal Scream », qui a montré des images antisémites lors de son dernier concert à Londres, le 8 décembre. Le clip vidéo, projeté sur la toile de fond derrière les musiciens, montrait des personnalités politiques, telles que le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont les yeux étaient représentés avec l'étoile de David entremêlée de croix gammées.
The band Primal Scream have got some strange taste in background videos, like Netanyahu with swastikas in his eyes... pic.twitter.com/d3fPOk7tkX
— The Electronic Uprising (@uprising_1) December 11, 2025
Affirmant que le film était « une œuvre d'art inspirée de l'histoire », le groupe n'était apparemment pas préparé à la réaction virulente qu'il a suscitée, notamment une plainte officielle déposée auprès de la police métropolitaine par le Community Security Trust (CST), une agence qui assure la protection des communautés juives au Royaume-Uni.
Il est difficile de savoir si cette performance honteuse visait à tester jusqu'où l'on pouvait aller pour faire passer l'antisémitisme pour de l'art ou de la liberté d'expression, ou si, comme ils l'ont dit, elle avait simplement pour but de susciter un débat.
Mais dans ce cas précis, où des images haineuses et sacrées ont été combinées comme si elles allaient de pair, une ligne rouge a clairement été franchie par les trois membres, dont deux ont plus de 60 ans et devraient avoir le sens des convenances.
Dans les années 1970, lorsque les adeptes de Hare Krishna étaient au sommet de leur popularité, ils pensaient que même une mauvaise presse à leur sujet était souhaitable. De même, Primal Scream a réussi si tel était son objectif. On se souviendra toujours d'eux comme d'imbéciles qui se moquaient du bon sens et de la moralité.
Quand le titre de votre dernier album est XTRMNTR, pourquoi ne pas tenter le tout pour le tout en invoquant l'imagerie de l'Holocauste qui rappelle une période de l'histoire où six millions de Juifs ont été exterminés.
Ils savent que ce sont ceux qui portaient le symbole de la croix gammée qui ont traqué les Juifs, souvent capables de les identifier physiquement à leur apparence faciale ? Bien que 80 ans se soient écoulés depuis ces jours sombres, nous assistons à nouveau à une répétition de cette haine injustifiée dirigée contre une ethnie spécifique.
Primal Scream ignore-t-il que les Juifs sont aujourd'hui la cible d'une haine et d'une persécution massives à travers le monde, en particulier aux États-Unis, en Australie et en Europe ?
Ou peut-être en sont-ils conscients et ont-ils délibérément décidé d'attiser le feu qui s'est déclaré le 7 octobre. Car il semble qu'ils savaient très bien ce qu'ils faisaient. Leur défense fragile de ces images vulgaires et incendiaires, présentées comme une forme d'art protégée par les lois d'une société libre et démocratique, était clairement préméditée.
Mais tant que le groupe de néo-psychédélisme électrique alternatif préserve son image rebelle et provocante et fait parler de lui, c'est ce qui semble compter le plus pour lui !
Ce n'est même pas créatif, car il s'agit simplement de la dernière édition d'une performance politique copiée qui a mal tourné, réalisée par des musiciens malades et tordus, qui rejoignent les rangs de « Kneecap », le groupe de rap irlandais qui s'est produit au festival de Glastonbury en juillet dernier, entonnant le slogan odieux « Mort, mort à l'armée israélienne ».
Les organisateurs du festival de Glastonbury se sont dits consternés par ce que le rappeur Bob Vylan pensait pouvoir faire. De même, dans cet incident plus récent, Bobby Gillespie, le chanteur principal du groupe, aurait dépassé les bornes avec son coup médiatique scandaleux. Non seulement leur jugement était déplorable, mais leur tentative pitoyable de justifier un acte aussi méprisable n'a fait qu'ajouter l'insulte à l'injure.
Se cacher derrière la « liberté d'expression » est tout à fait absurde, surtout dans le Royaume-Uni d'aujourd'hui. En effet, au cours des deux dernières années, la définition des crimes haineux a été élargie, ajoutant à ceux-ci « les infractions visant à inciter à la haine fondée sur l'âge, le handicap, l'orientation sexuelle, l'identité transgenre, la religion et plus encore ».
Être reconnu coupable d'un tel discours peut facilement vous mener en prison, même pour les infractions les plus innocentes. Mais cet acte était loin d'être innocent. Il s'agissait d'un coup médiatique bien planifié, destiné à associer une performance musicale à une controverse politique/raciale très controversée.
Les responsables de la salle « The Roundhouse », qui accueillait cet événement de Primal Scream, n'ont pas tardé à présenter leurs excuses, déclarant qu'ils étaient « consternés par la diffusion d'images antisémites, ajoutant que cela avait été fait à leur insu ».
Leur déclaration officielle disait : « Nous regrettons profondément que ces images hautement offensantes aient été présentées sur notre scène et nous présentons nos excuses sans équivoque à toutes les personnes qui ont assisté au concert et à la communauté juive dans son ensemble. Notre organisation condamne absolument toute forme d'antisémitisme. »
Alors que l'intensité des tensions à l'encontre des Juifs augmente au Royaume-Uni, ce type d'expression antisémite flagrante ne peut que renforcer une atmosphère déjà hostile qui amène les Juifs à se demander combien de temps encore ils pourront considérer cette région du monde comme leur foyer.
Déjà envahi par des musulmans extrémistes, dont les manifestations ont conduit à des violences contre les membres de la communauté juive locale, le sentiment anti-israélien et anti-juif toujours croissant, qui s'est traduit par l'interdiction de certains produits ou le boycott du concours Eurovision de la chanson 2026, comme l'a fait l'Irlande, envoie un message fort.
Les Juifs, qu'ils viennent d'Israël ou du Royaume-Uni, ne sont plus les bienvenus et se voient clairement montrer la porte de sortie. Il n'y a vraiment pas d'autre façon d'interpréter cette présentation haineuse qui a ensuite été qualifiée d'art.
Plutôt que de représenter la beauté, la créativité ou le talent, qui caractérisent le véritable art, ce sont des effets visuels laids, grotesques et hideux qui sont comparés aux visions enchanteresses et élégantes que les personnes sensées considèrent comme de l'art, ajoutant de la valeur à la société.
À l'inverse, l'antisémitisme fait partie des forces destructrices les plus importantes qui déchirent l'humanité, nuisant au don de la vie qui doit être chéri et protégé.
Ironiquement, la tentative ratée de Primal Scream de nous vendre un produit en qualifiant la haine d'art suffit à faire hurler n'importe qui de manière incontrôlable, comme le suggère le nom de leur groupe, ne serait-ce que pour pleurer la perte de leur décence humaine.
Ancienne directrice d'école primaire et de collège à Jérusalem et petite-fille de Juifs européens arrivés aux États-Unis avant l'Holocauste. Ayant fait son alya en 1993, elle est à la retraite et vit aujourd'hui dans le centre du pays avec son mari.