¿Se allana el camino para una coalición sorpresa? Liberman anuncia su apoyo al Gobierno junto con el partido ultraortodoxo y el bloque de Eisenkot

Según se informa, el «Bloque del Cambio», liderado por Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar, está barajando la posibilidad de formar una coalición con el partido ultraortodoxo «Judaísmo Unido de la Torá» (UTJ), a pesar de haber hecho campaña durante meses a favor del servicio militar obligatorio universal.

El presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, anunció públicamente el viernes su apoyo a esta iniciativa, y poco después recibió el respaldo de «Los Demócratas» y el UTJ. Sin embargo, aún no está claro si los demás miembros del Bloque del Cambio, que hicieron campaña a favor de la aprobación de una nueva y estricta ley de reclutamiento para las FDI, estarán de acuerdo.

Para que el Bloque del Cambio alcance la mayoría necesaria de 61 escaños, necesitaría sumar los escaños tanto del UTJ (7) como del Shas (6) a sus propios 48 escaños. Mientras que el UTJ ha roto públicamente con el primer ministro, el Shas apoyó al primer ministro Benjamin Netanyahu como su candidato.

Eisenkot recibió un apoyo sustancialmente mayor para formar gobierno durante las consultas con el presidente Isaac Herzog en los días previos, obteniendo 67 votos frente a los 46 de Netanyahu. La UTJ se abstuvo.

Herzog afirmó que anunciaría el domingo a quién encargaría la formación de gobierno. Señaló que, aunque «los resultados de las consultas puedan parecer claros», su función es «determinar quién tiene la capacidad de formar gobierno, y eso no está del todo claro, dados los vetos mutuos entre los bloques y dentro de los propios bloques».

Sin embargo, apenas unas horas después, Liberman pareció dar marcha atrás en una de sus políticas de larga data: exigir penas severas para los haredíes (ultraortodoxos) que eluden el servicio militar y apoyar una ley estricta de reclutamiento obligatorio. Argumentó que ahora se necesita un gobierno con urgencia para «evitar la destrucción» del Estado judío.

A pesar de manifestar su disposición a formar una coalición con partidos ultraortodoxos, Liberman criticó a Eisenkot por decisiones tomadas en el pasado y descartó un acuerdo de rotación para el cargo de primer ministro, lo que sugiere que su intención es liderar él mismo el Gobierno.

«Unos 12 días antes de las últimas elecciones, advertí de que la campaña del “partido más grande” y los rumores sobre la formación de un gobierno en minoría estaban perjudicando gravemente al Bloque del Cambio», afirmó.

Tras declarar que está dispuesto a aceptar «concesiones dolorosas», Liberman señaló que sus tres condiciones principales eran: poner fin a la «era Netanyahu», evitar nuevas elecciones y descartar un gobierno en minoría que dependa de la abstención de los partidos árabes, la Lista Conjunta y Ra’am.

«En todas las demás cuestiones, es admisible y deseable mostrarse flexible y llegar a compromisos… esto incluye la cuestión de la ley de reclutamiento. Esto me duele, y sé que también duele a muchos otros», escribió Liberman.

Añadió: «Pero, a la luz de los numerosos retos a los que nos enfrentamos actualmente, el interés nacional del Estado de Israel y del pueblo judío debe primar sobre cualquier otra consideración».

«Debemos hacer todo lo posible por formar una coalición de 61 diputados de la Knesset, sin la Lista Conjunta ni Ra’am», instó, afirmando que, una vez establecida dicha coalición, «será muy probable que se pueda incorporar a otros tres o cuatro diputados del Likud».

El líder del UTJ, Yaakov Asher, acogió con satisfacción la propuesta y afirmó sentirse animado «al descubrir la flexibilidad de todos los actores políticos en la cuestión del servicio militar obligatorio. Es doloroso pensar cuánta incitación y cuánto odio entre hermanos se podrían haber evitado si se hubiera mostrado esa misma flexibilidad en los últimos años».

Sin embargo, la postura del Shas ante este giro de los acontecimientos sigue sin estar clara. El jueves, Channel 12 informó de que miembros del bloque creían que el Shas se vería presionado por sus rabinos más destacados, en particular el rabino Lando, para que apoyara la iniciativa de la UTJ.

Por primera vez en décadas, el UTJ se negó a recomendar a Netanyahu como su principal candidato a primer ministro. Sin embargo, al parecer el UTJ no está unido en cuanto a su estrategia. El Canal 12 informó de que al menos un legislador, el diputado del Knesset Meir Porush, se muestra escéptico respecto a formar parte de una coalición con el Bloque del Cambio y, por ello, ha estado ausente de la Residencia Presidencial.

El presidente de los Demócratas, Yair Golan, manifestó su apoyo en un comunicado el viernes, señalando que el bloque pretende «establecer un gobierno de emergencia nacional, y rápidamente».

«Se trata de un peligro real para Israel y su seguridad. Y no tenemos tiempo que perder en juegos políticos», afirmó.

Dejando aparentemente de lado las promesas anteriores de reclutar a hombres ultraortodoxos para las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Golan concluyó: «Esto es lo que os prometimos: formar un gobierno. Mandar a Netanyahu a casa. Y salvar la democracia y la seguridad de Israel. Estamos en ello. Tenemos mayoría. Tenemos una oportunidad. Y tenemos la responsabilidad histórica de no dejarla escapar».

Eisenkot, sin embargo, según se informa, se había mostrado más interesado en formar un gobierno en minoría que contara con el apoyo externo de los partidos árabes.

En un comunicado emitido el jueves, Yashar afirmó que tenía previsto formar «un gobierno de emergencia nacional… de forma inmediata».

«Ahora, todos los líderes públicos que realmente tengan en mente los mejores intereses de Israel están llamados a estar a la altura de las circunstancias, dejar de lado toda consideración política y personal, y garantizar que se forme un gobierno lo antes posible».

Al comentar el inesperado giro de Liberman sobre la cuestión del servicio militar de los haredim, el analista político de Yisrael Hayom, Ariel Kahana, describió la maniobra del veterano político como una apuesta de alto riesgo.

«Si su maniobra contra los haredim tiene éxito, mejor que mejor desde su perspectiva. Consigue un gobierno estable con ellos, Bibi se va y el Likud —o al menos parte de él— podría unirse. Y todo el mundo podrá seguir con su vida», escribió Kahana.

«Pero si la maniobra fracasa, o bien nos dirigimos a nuevas elecciones (ni siquiera sé qué haría Liberman en ese escenario; al fin y al cabo, esta mañana se ha ganado la antipatía de su propia base), o bien tendrá una buena razón para volver con Netanyahu. Les dirá a Bennett y a Eisenkot: “Os ofrecí un gobierno y no me hicisteis caso”».

«Para evitar unas nuevas elecciones, esta es la única opción —una opción que, por cierto, él realmente, realmente, realmente no quiere», afirmó Kahana.