¿Es Israel responsable del sentimiento antijudío en el extranjero?

El intento de atribuir todo el odio abierto hacia los judíos que ha inundado el mundo occidental, como resultado de la defensa de Israel de sus ciudadanos tras la brutal masacre del 7 de octubre, no es más que un golpe bajo.

La mera sugerencia de una relación causal es una táctica hábilmente disfrazada para detener la continuación de una batalla que había que librar. Pero la afirmación, destinada a hacernos interiorizar el gran daño que Israel ha causado a sus homólogos judíos en el extranjero, fue diseñada para impulsar la falsa creencia de que, si la guerra cesara, también disminuiría el antisemitismo.

Eso es lo que expresó el periodista británico Piers Morgan durante una reciente entrevista que realizó a Hananya Naftali, asistente digital del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

Morgan, que califica a Israel de paria que ha alienado a otras naciones, cree que las numerosas amenazas que sufren los judíos de a pie en todo el mundo pueden relacionarse con las acciones militares que ha emprendido el Estado judío para erradicar a un enemigo cuya única razón de ser ha sido aniquilar al pueblo de Israel.

Irónicamente, ningún otro país parece enfrentarse a este problema, a pesar de estar envuelto en una guerra encarnizada. Tomemos como ejemplo a Rusia. Putin es un enemigo odiado por muchas naciones. Sin embargo, a pesar de todo lo que ha perpetrado en Ucrania, los rusos que viven en el extranjero no están sufriendo las consecuencias de sus acciones.

Lo mismo ocurre con los países que persiguen a las minorías de su población, como China con los uigures. Aunque moralmente reprobable, los chinos que viven en el extranjero no son culpados ni vilipendiados por los actos despreciables de su Gobierno. Birmania y Ruanda también han cometido atrocidades contra su propio pueblo y han negado los derechos humanos básicos. Curiosamente, los ciudadanos de esos países que viven en el extranjero tampoco sufren amenazas de muerte.

Esto nos lleva a creer que el antisemitismo de los últimos dos años es una anomalía y un fenómeno único, que solo se aplica a los judíos. Es mucho más profundo que la defensa que ha adoptado Israel.

Teniendo en cuenta que el pueblo judío ha sido objeto de odio y desprecio durante siglos, hay que clasificarlo como una rareza sin igual.

Esto sugiere un impulso oscuro y demoníaco para librar a la tierra de las personas que Dios eligió, entre todas las naciones, para ser aquellas a través de las cuales Su plan de redención sería revelado a toda la humanidad. ¿Quién querría destruir a un pueblo con ese tipo de destino bendito?

Solo se me ocurre una criatura. Según cuenta la historia, registrada en Isaías 14:12-15, Lucifer, el ángel caído, fue expulsado del cielo cuando se rebeló contra el Todopoderoso. Como enemigo de Dios, inició la guerra entre el bien y el mal, comenzando por el primer hombre y la primera mujer, pero concentrándose especialmente en el pueblo elegido.

Llámese venganza satánica o simple envidia, este enemigo diabólico reclutó incansablemente a todos los que pudo para hacer el sucio trabajo destructivo, en un esfuerzo por frustrar el plan del Dios Todopoderoso. Es la razón por la que Israel es el blanco del odio, en medio de países malvados que viven en la mayor oscuridad imaginable.

Pero mucho antes de que Israel se convirtiera en una nación moderna, ese odio se dirigía al pueblo judío, que era constantemente retratado como el enemigo interno. Si no se les hubiera concedido una patria, la ira y la rabia seguirían dirigiéndose contra ellos, porque, con o sin país, siempre representarán al pueblo elegido por Dios. Llevan pegado en la espalda el letrero definitivo de «Pégame».

Por supuesto, todo este contexto espiritual se le escapa a Piers Morgan, que no logra atar cabos y, en cambio, concluye que el problema radica en Israel. Para él, la defensa de sus ciudadanos perjudicó enormemente a la tribu que vivía fuera de la Tierra Prometida.

De hecho, Morgan está convencido de su culpabilidad ya que, según él, Israel permitiría que periodistas extranjeros se integraran en las FDI si el ejército realmente no tuviera nada que ocultar y estuviera, de hecho, a la altura de su autoproclamada reputación de ser el ejército más moral del mundo.

Morgan descarta la posibilidad de que Israel haya optado por ser inteligente al no invitar a medios hostiles a presenciar lo que se está haciendo en el campo de batalla para erradicar al enemigo que no descansará hasta que Israel deje de existir. Para ello, es necesario destruir los túneles que conducen a casi todos los hogares de Gaza, un acto que, para un periodista sesgado, se caracterizaría como la demolición deliberada de Gaza por parte de Israel.

Sin embargo, para un árbitro imparcial, esto confirmaría que todos los residentes de Gaza sabían lo que se estaba planeando y eran cómplices de su planificación y ejecución. ¿Qué país del mundo habría actuado de forma diferente a Israel, en lo que respecta a la obligación moral de proteger a sus ciudadanos de una masacre salvaje, como la que vimos hace dos años?

¿Quién de ellos se tomaría la molestia de lanzar folletos para advertir a esos mismos residentes, que celebraban las atrocidades, que evacuaran las zonas donde pronto se libraría una batalla? ¿Quién les daría de comer mientras sus propios líderes robaban los alimentos destinados a ellos? ¡Solo Israel!

El problema es que, cuando se ha tomado una decisión por adelantado, basada en prejuicios políticos, las posibilidades de informar de forma imparcial son mínimas. Todo se juzga con un rasero falso, porque así es como se mantiene la narrativa.

En consecuencia, todos los esfuerzos realizados por Israel se han considerado insuficientes o escasos. Las operaciones militares quirúrgicas siguen siendo descritas como dirigidas contra inocentes, y cualquier error desafortunado o daño colateral no intencionado se presenta como un uso desproporcionado del equilibrio de poder. ¿Alguien puede imaginar que las fuerzas aliadas fueran acusadas de tal término mientras luchaban contra el régimen nazi?

Ahora que se ha promulgado un acuerdo de paz, ¿veremos el fin del antisemitismo? Porque si la teoría de Morgan es correcta, todo eso debería llegar a su fin.

Pero, ¿quién cree realmente que será así? Se ha desatado algo maligno y es poco probable que veamos su fin. Los que odian a los judíos esperarán pacientemente la próxima razón para culpar a Israel y, por su asociación étnica, a todos los judíos también.

La labor del enemigo no ha terminado, ni tampoco la participación de los reclutas voluntarios cuyas órdenes provienen del iniciador del mal. Juntos continuarán con su compromiso de por vida: la destrucción definitiva de Israel.