¿Es inevitable un segundo ataque contra Irán y qué cambiaría?

Israel podría estar encaminándose hacia otro año marcado primero por la guerra y luego por la diplomacia.

En la primera mitad de 2026, es probable que Israel esté luchando contra Hamás, Hezbolá, los hutíes e Irán. En la segunda mitad del año, esas batallas podrían dar paso a una serie de acuerdos de paz, incluida una ampliación de los Acuerdos de Abraham.

Esa es la valoración del general de brigada (reserva) Amir Avivi, quien destacó en una entrevista con ALL ISRAEL NEWS (AIN) que, a pesar del actual alto el fuego, la guerra está lejos de haber terminado.

«Habrá unos meses difíciles y desafiantes en todos los frentes», afirmó Avivi. «Estados Unidos e Israel están totalmente coordinados en cuanto a la necesidad de erradicar a Hamás, debilitar drásticamente a Hezbolá y hacer frente a los hutíes».

Avivi advirtió que el alto el fuego ha creado una falsa sensación de calma. Aunque muchos creen que los combates han terminado, dijo, los objetivos estratégicos aún no se han alcanzado.

Avivi añadió que la prioridad en la agenda es Irán.

Durante su reunión de esta semana con el primer ministro Benjamin Netanyahu en Mar-a-Lago, el presidente Donald Trump subrayó que «acabará con Irán» si intenta rearmar sus capacidades balísticas o nucleares. Trump afirmó que respaldaría un ataque israelí e insinuó que Estados Unidos podría incluso participar en otro ataque contra el régimen.

«Los misiles, sí», dijo Trump. «Los nucleares, rápido. De acuerdo. Uno lo será, sí, sin duda. El otro lo haremos inmediatamente».

Estados Unidos ya apoyó a Israel durante su guerra de 12 días contra Irán este verano, incluyendo el despliegue de bombarderos furtivos B-2 para atacar instalaciones nucleares clave. Durante esos 12 días, 28 israelíes murieron, incluidos 27 civiles, como resultado de los ataques con misiles balísticos iraníes. La inteligencia israelí indica ahora que Irán se está rearmando una vez más.

Los líderes iraníes respondieron con dureza a las declaraciones de Trump. El martes, el presidente iraní Masoud Pezeshkian escribió en 𝕏 que «la respuesta de la República Islámica de Irán a cualquier agresión cruel será dura y desalentadora».

Dos días después, los medios de comunicación iraníes informaron de que se habían colocado pancartas en todo Teherán amenazando con nuevos ataques contra Israel y una base estadounidense en Qatar. La frase «Volverá a suceder» aparecía sobre imágenes de los objetivos atacados durante la guerra de junio.

Avivi afirmó que Irán está planeando atacar a Israel, por lo que este país tendrá que golpear primero.

«Es inminente», declaró Avivi a AIN. «Habrá un ataque contra Irán».

El general de brigada (reserva) Yossi Kuperwasser, director del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén (JISS), declaró a AIN que Irán ha estado reconstruyendo rápidamente sus sistemas de misiles con la ayuda de China y Rusia. Al mismo tiempo, dijo, el eje iraní se ha debilitado tras dos años de lucha a través de sus representantes y la guerra de 12 días con Israel. Israel destruyó gran parte de la capacidad de defensa aérea de Irán, lo que hace más factible un ataque temprano.

Israel ha estado planeando un segundo ataque desde que se anunciara el alto el fuego entre Israel e Irán el 23 de junio, que entró en vigor al día siguiente. Los responsables militares israelíes afirmaron en ese momento que, aunque la guerra había sido un éxito, solo era una fase de lo que hay que hacer para eliminar la amenaza iraní.

Avivi afirmó que Israel se centra en impedir tres acontecimientos importantes. En primer lugar, Israel no permitirá que Irán reconstruya sus defensas aéreas. En segundo lugar, no permitirá que Irán produzca misiles balísticos. Irán ha declarado que quiere fabricar 10 000 misiles balísticos, una cifra que abrumaría a Israel. Por último, Israel no permitirá que Irán construya nuevas instalaciones nucleares. Gran parte de la infraestructura nuclear existente en Irán fue destruida el verano pasado, y Teherán está tratando ahora de trasladar equipos y materiales a otros lugares.

Kuperwasser advirtió que, mientras China siga comprando petróleo iraní, proporcionando así al régimen unos ingresos medios anuales de 35 000 millones de dólares, Irán dispondrá de los recursos necesarios para reactivar su programa de misiles y ayudar a sus organizaciones aliadas. Esto es así incluso aunque la economía iraní se deteriore y muchos ciudadanos carezcan de un acceso fiable al agua y la electricidad.

Según Avivi, Irán es consciente que Israel está vigilando de cerca sus acciones, pero sigue adelante sin importarle.

«Están decididos a atacar a Israel», dijo Avivi. «Quieren venganza... Están tratando de reconstruir todas estas capacidades y enviar el mensaje de que no tienen miedo de luchar».

Kuperwasser, sin embargo, dijo que los líderes iraníes están divididos sobre cómo proceder.

«Los pragmáticos insisten en la necesidad de una mayor flexibilidad para garantizar la eliminación de las sanciones, o al menos su flexibilización, de modo que el régimen pueda estabilizarse y, a su debido tiempo, renovar sus esfuerzos por exportar la revolución y provocar la destrucción del Estado de Israel», escribió Kuperwasser. «Los conservadores, cuya base de poder reside en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, argumentan, por el contrario, que cualquier muestra de flexibilidad se interpretaría como debilidad, amenazaría la supervivencia del régimen e impediría que la revolución iraní cumpliera su misión, a saber, la difusión del islam chií y la destrucción de Israel».

Aunque Kuperwasser afirmó que no cree que Israel necesite la ayuda de Estados Unidos para completar el trabajo requerido en Irán, tanto él como Avivi señalaron que es probable que Estados Unidos, y posiblemente otros actores internacionales, brinden apoyo si el conflicto se intensifica aún más.

Sin embargo, hay un factor que podría retrasar o incluso impedir tal ataque. Se trata del creciente malestar dentro de Irán.

Las protestas se han extendido más allá de los grupos de oposición tradicionales e incluyen ahora a estudiantes, camioneros y sectores de la sociedad que no solían salir a la calle.

Mark Regev, ex embajador de Israel en el Reino Unido, declaró esta semana a ILTV Insider que es posible que las protestas provoquen el colapso del régimen iraní antes de que Israel se vea obligado a atacar.

«Debido a lo que ocurrió el año pasado en la guerra de 12 días con los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán, el régimen ha quedado en evidencia como débil, lo que dará una oportunidad al movimiento de protesta y lo empoderará. Si se produce un cambio de régimen en Irán, [será] un verdadero punto de inflexión en toda la región para mejor».

Avivi instó a la cautela a la hora de evaluar las protestas, argumentando que deben considerarse con escepticismo. Afirmó que las manifestaciones carecen de un liderazgo claro y siguen estando mucho menos organizadas de lo que sería necesario para provocar un cambio real.

Trump también dejó claro durante una rueda de prensa en Mar-a-Lago que no quiere hablar del cambio de régimen en Irán.

«No voy a hablar del derrocamiento de un régimen», afirmó Trump. «Tienen muchos problemas. Sufren una inflación tremenda. Su economía está en crisis, su economía no va bien. Y sé que la gente no está muy contenta».

Avivi dijo que la pregunta clave es si Israel limitaría cualquier ataque futuro a objetivos militares o si también podría atacar a los líderes del país. Netanyahu ha dicho anteriormente que solo el pueblo iraní puede derrocar al régimen.

«Si el régimen dispara [contra] Israel, será más fácil decidir eliminar a los líderes del régimen», afirmó Avivi. «Pero debemos ser cautelosos», advirtió. «El pueblo iraní es orgulloso y no desea una intervención externa. El hecho que no les guste el régimen no significa que quieran que Israel o Estados Unidos intervengan».

Avivi añadió que Estados Unidos e Israel están alineados en todos los frentes, desde Hamás en el sur y Hezbolá en el norte hasta Irán.

«Israel entrará en Gaza y destruirá Hamás», declaró a AIN. «Además, el ataque a Hezbolá es inminente. Los próximos meses serán muy ajetreados».

Según Avivi, tanto Washington como Jerusalén quieren actuar con decisión y lo más rápido posible. El objetivo, dijo, es superar los combates y avanzar hacia la siguiente etapa de la visión regional del presidente Donald Trump. Eso incluye ampliar los Acuerdos de Abraham y forjar nuevas alianzas que reúnan a Occidente, Israel y los Estados suníes moderados, incluidos Azerbaiyán e Indonesia.

«Estados Unidos está construyendo una alianza, y la piedra angular de esta alianza es Israel. La conexión entre Occidente y Oriente es Israel. Somos una parte muy importante de la visión [de Trump]», afirmó Avivi. «Pero no podemos avanzar hasta que ganemos la guerra».

Avivi afirmó que el calendario ya está tomando forma. En los próximos cuatro o cinco meses, antes de mayo, Israel pretende abordar todos los frentes activos. Eso abriría la puerta a la organización de acuerdos de paz para septiembre, antes de las elecciones generales de Israel previstas para octubre de 2026 y las elecciones de mitad de mandato estadounidenses.

Si la valoración de Avivi se cumple, 2026 se desarrollará en dos fases distintas. Es probable que el año comience con una nueva acción militar, que podría incluir otro ataque contra Irán. Podría terminar con un reajuste regional, basado en nuevas alianzas y acuerdos de paz ampliados.

En ese sentido, como explicó Avivi, el alto el fuego con el que comenzó el año podría resultar ser solo una pausa.

Por lo tanto, la verdadera historia de 2026, al menos según algunos, no es el fin de la guerra, sino el intento de dar forma a lo que vendrá después.