El discurso de Netanyahu en la Knesset lleva al líder de un partido árabe a acusarle de hipocresía y de difundir «calumnias sangrientas»

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusó a los partidos árabes de buscar la «destrucción del Estado judío» durante su discurso ante el Knesset, recién investido, el martes.

El discurso tuvo lugar durante un acto tradicionalmente festivo tras la ceremonia de toma de posesión, en el que los líderes de los partidos del Knesset se reúnen para hacerse fotos conjuntas. También se produjo en medio de intensas negociaciones entre el Bloque del Cambio y los dos partidos árabes, la Lista Conjunta y Ra’am, sobre una posible cooperación con Gadi Eisenkot, encargado de formar el próximo Gobierno.

Las declaraciones de Netanyahu provocaron la salida del hemiciclo de los diputados árabes y suscitaron duras reacciones por parte de los líderes de la oposición.

«En lo que respecta a su actitud hacia el Estado judío, no hay ninguna diferencia», afirmó Netanyahu sobre los partidos. «Ambos coinciden en que el Estado judío debe ser destruido. Solo discrepan en la cuestión de qué tipo de Estado palestino surgirá aquí, sobre las ruinas del Estado judío... Esa es toda la diferencia. Pero en una cosa están de acuerdo: Israel, como Estado judío, no tiene derecho a existir».

Netanyahu también citó declaraciones de políticos árabes críticos con Israel, entre ellos Abbas, a quien reconoció que a menudo se describe como «moderado».

«Así pues, aquí Mansour Abbas dice abiertamente en 2015 cuál es su objetivo, en árabe, por supuesto; en hebreo, con palabras melosas, solo quiere cuidar de los árabes israelíes… Esto es lo que dice: “El movimiento sionista se verá obligado a retroceder hacia una solución de dos Estados. Pero yo digo que no debemos conformarnos con eso. Debemos seguir impulsando la idea de una solución de un solo Estado», afirmó Netanyahu, alegando que citaba a Abbas.

«¿Y qué régimen, según él, surgirá en ese discurso en el único Estado? Un “califato democrático. Palestina desde el mar hasta el río, sobre las ruinas de Israel”… “ «No vemos ninguna contradicción», dice, «entre un califato y el debate sobre el proyecto nacional palestino. Más bien al contrario: vemos que uno refuerza al otro». Un califato democrático. Eso es por lo que está trabajando. Eso es por lo que está luchando. Un califato no junto a Israel, sino un califato en lugar de Israel».

Eisenkot calificó el discurso de «delirante, divisivo, lleno de odio y vergonzoso». Posteriormente, canceló una reunión de negociación con representantes del partido Likud debido al «discurso divisivo del primer ministro saliente y a su conducta vergonzosa en la ceremonia de toma de posesión en la Knesset».

Los líderes de la Lista Conjunta calificaron el discurso de «desquiciado, incitador y racista», y afirmaron que Netanyahu era un «primer ministro sanguinario y criminal que se encuentra en un estado de histeria total».

El presidente de Ra’am, Mansour Abbas, acusó a Netanyahu de hipocresía, señalando que los representantes del primer ministro se habían puesto en contacto con él varias veces recientemente y recordando su reunión de 2021. Afirmó que el discurso de Netanyahu formaba parte de una «campaña de incitación, difundiendo calumnias sangrientas incluso contra mí, contra Ra’am y contra la población árabe», y que incluso pone en peligro su vida y la de su familia.

«Nos presenta como un peligro para la seguridad nacional y sigue incitando contra nosotros y contra los ciudadanos árabes de Israel. Pero pensé en cómo, cuando nos sentamos [en su residencia], me dijo que él y Yahya Sinwar se entendían», declaró Abbas a Ynet News. En aquel momento, Netanyahu fue el primer líder de partido en plantearse si Ra’am podría incorporarse a una coalición de gobierno.

«Hoy se presenta como la persona que protege la seguridad de Israel», declaró Abbas a Kan News. «¿Cómo encaja eso con alguien que en el pasado depositó toda su confianza en Sinwar y me lo dijo directamente a mí?».

«Lo ocurrido el 7 de octubre se debió a la complacencia del primer ministro y a nada más», afirmó Abbas. «Cada vez que hablaba de una comisión estatal de investigación, pensaba para mis adentros que allí también diría estas cosas. No se trató solo de un fallo de los servicios de inteligencia. Fue la visión del primer ministro y su confianza en la persona equivocada».

Abbas acusó a Netanyahu de tratar a los partidos árabes como socios políticos legítimos solo cuando su apoyo le conviene. Afirmó que Netanyahu solicitó recientemente el apoyo de Ra’am a la «Ley del Acusado» a través de su confidente, Natan Eshel.