Autor del código ético de las FDI: No he visto ningún acto de genocidio en Gaza

El profesor Asa Kasher, autor del código ético de las FDI, dijo esta mañana (domingo) en una entrevista con Yair Weinreb en el programa «This Morning» de Kan Reshet Bet, que ha visto cientos de vídeos que muestran conductas impropias de los soldados en Gaza, pero que no ha visto ningún comportamiento que constituya genocidio. 

Cuando se le preguntó su opinión sobre la decisión del Gabinete de Seguridad de conquistar Gaza, respondió: 

«Mi opinión es naturalmente negativa. Debemos definir claramente los objetivos por los que enviamos soldados a la guerra. Tenemos que tomar las medidas adecuadas para traer a casa a los secuestrados. Las decisiones del Gabinete no logran ninguno de estos objetivos». 

Sobre las críticas internacionales y las acusaciones de hambruna en Gaza, Kasher dijo: «No me interesa especialmente lo que la gente diga de nosotros y de nuestro comportamiento. Una vez que nos comportemos correctamente y alcancemos nuestros objetivos sin trucos ni artimañas, entonces podremos pasar a la cuestión secundaria de cómo conseguir que el mundo confíe en nuestras acciones. Mi principal preocupación no es lo que piensen de

nosotros en Europa y en Estados Unidos. Mi principal preocupación es lo que les está pasando a los secuestrados y lo que les está pasando a los soldados». 

Kasher continuó: «Quiero saber si los soldados se están comportando de acuerdo con los valores de las FDI, sí o no. Si no es así, quiero que los comandantes mejoren su conducta; si lo hacen, muy bien. Entonces veremos cómo presentar esto al mundo. La cuestión es si la conducta en sí misma es adecuada». 

«A primera vista, los disparos de advertencia no están en consonancia con los valores de las FDI». 

«No hay debate sobre que causamos la muerte de palestinos que vinieron a los puestos de comida. ¿Qué son los disparos de advertencia? A primera vista, los disparos de advertencia no parecen coincidir con los valores de las FDI. Así que veamos: ¿es eso cierto? ¿Era necesario? ¿Fue en defensa propia? ¿Fue una conducta injustificada? Podemos examinarlo para asegurarnos de que nos estamos comportando correctamente y para que la próxima vez nos comportemos realmente así, aunque no lo hayamos hecho la última vez. Entonces, encontraremos la manera de explicar al mundo qué significan los disparos de advertencia». 

Kasher añadió: «Conozco ejemplos de conducta inadecuada, conozco ejemplos de conducta perfectamente adecuada y no tengo ninguna base para generalizar. Las FDI no dan órdenes a los soldados de actuar de acuerdo con los valores de las FDI que contradigan el derecho internacional; esa combinación no existe. Si estuviéramos actuando de acuerdo con nuestros valores, no tendríamos ningún problema con el derecho internacional». 

«Varios periódicos y cadenas de televisión internacionales me han enviado, a lo largo de la guerra, vídeos que los soldados han subido a Internet mostrando su propia conducta, y me han preguntado qué opino sobre su comportamiento. En este contexto, he visto cientos de vídeos que los soldados grabaron ellos mismos y anunciaron en línea. Hay un sinfín de actos inadecuados, pero ninguno que pueda considerarse genocidio. He visto muchos actos que no se ajustan a los valores de las FDI».