All Israel
Erklärung

Warum Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sich wegen Jemen fast bekriegen, sendet beunruhigende Signale für die gesamte Region

Die Interessen ehemaliger Verbündeter gehen auseinander in Sudan, Somaliland und – am auffälligsten – im Jemen

Menschen halten ein Transparent mit Bildern des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohamed bin Zayed Al Nahyan, und des Kronprinzen und Premierministers Mohammed bin Salman von Saudi-Arabien während einer Kundgebung, die von der wichtigsten Separatistengruppe Jemens, dem Südlichen Übergangsrat (STC), in Aden, Jemen, organisiert wurde, am 21. Dezember 2025 . (Foto: Fawaz Salman/Reuters)

Wenn Sie die Nachrichten während der Feiertage nicht aufmerksam verfolgt haben oder durch die Entwicklungen in Venezuela und im Iran abgelenkt waren, haben Sie vielleicht verpasst, dass Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate im Jemen beinahe direkt aneinandergeraten wären.

Nach einem kurzen Stellvertreterkrieg scheint Saudi-Arabien den Einfluss der Emirate vorerst aus der Region verdrängt zu haben. Dabei waren die Houthi-Terroristen, der Hauptgrund für die militärische Präsenz beider Länder in der Region, gar nicht an diesem Konflikt beteiligt, sondern sahen nur von der Seitenlinie zu, wie die Allianz gegen sie zerfiel.

Der Bruch der Achse Saudi-Arabien-VAE, der ehemals eisernen Verbündeten, die die sogenannte „moderate sunnitische Allianz” anführten, könnte massive Auswirkungen auf die Zukunft der gesamten Region haben, insbesondere auf Israels Pläne, die Abraham-Abkommen auf Saudi-Arabien auszuweiten.

Die Ausgangssituation

Wie konnte es so schnell dazu kommen, und warum?

Die Situation hatte sich monatelang zugespitzt, bevor sie Ende Dezember offen zutage trat. Zu diesem Zeitpunkt war die Lage im Jemen relativ klar, da sich der Bürgerkrieg, der das Land seit 2014 heimgesucht hatte, in einer jahrelangen Pattsituation befand.

Wenn wir einige der Komplexitäten außer Acht lassen, können wir sagen, dass die wichtigeren und bevölkerungsreicheren Regionen im Nordwesten Jemens, einschließlich der Hauptstadt Sanaa, von den vom Iran unterstützten Houthi-Terroristen kontrolliert wurden (und immer noch werden).

Der Rest des Landes wurde weitgehend von der von Saudi-Arabien angeführten Anti-Houthi-Allianz kontrolliert, die gegründet worden war, um die international anerkannte Regierung Jemens zu unterstützen.

Diese Regierung ist derzeit als Präsidialer Führungsrat (PLC) bekannt und hat ihren Sitz in der südlichen Hafenstadt Aden.

Der Rat vereint jedoch zwei Hauptfraktionen, wobei die wichtigste von Rashad al-Alimi angeführt wird und den Norden des ehemals geteilten Landes vertritt, das erst 1990 vereinigt wurde. Die andere Fraktion ist der Südliche Übergangsrat (STC), ein Dachverband mehrerer Gruppen, die offen die Unabhängigkeit der südlichen Regionen fordern.

In den letzten Jahren entwickelte die nördliche Fraktion des PLC enge Beziehungen zu Saudi-Arabien, während der STC, der mit Unterstützung der VAE gegründet wurde, zunehmend von Waffen- und Ausrüstungslieferungen aus den Emiraten abhängig wurde.

Das Ende der Anti-Houthi-Allianz

Die VAE waren einst das prominenteste Mitglied der saudischen Allianz gegen die Houthis und ein treuer Partner im Kampf des Königreichs gegen radikale islamistische Gruppen und iranische Stellvertreter in der gesamten Region während der Zeit nach dem Arabischen Frühling.

Mittlerweile ist jedoch klar, dass diese strategische Allianz seit einiger Zeit bröckelt, da die Interessen der beiden Staaten in einer Reihe von Bereichen auseinandergehen, darunter im Sudan, in Somaliland und vor allem im Jemen.

In den vergangenen Monaten deuteten mehrere Medienberichte darauf hin, dass der STC seine Bemühungen um Unabhängigkeit intensivierte und sogar Verbündete der VAE – wie Israel – um Anerkennung bat. Die Situation ähnelte stark der Anerkennung Somalilands durch Israel, einer weiteren Region, in der Israel und die VAE eng zusammenarbeiten.

Die Spannungen hinter den Kulissen eskalierten im Dezember, als die Streitkräfte des STC beschlossen, die Kontrolle über zwei wichtige Provinzen, Hadramaut und Mahra, zu übernehmen, die teilweise an Saudi-Arabien grenzen und auch Ölvorkommen beherbergen.

Der STC behauptete, dies sei nicht als feindseliger Schritt gegenüber dem Rest der PLC gedacht, sondern solle vielmehr die Fähigkeit seiner Streitkräfte verbessern, gegen die Houthis und andere in der Region aktive Terrororganisationen wie ISIS, Al-Qaida und andere zu kämpfen.

Für Saudi-Arabien ging dies einen Schritt zu weit. Das Königreich, das sich bereits durch das wachsende Netz von Marineaußenposten der VAE entlang des Roten Meeres (Somaliland, Südjemen) und die Unterstützung verschiedener separatistischer Fraktionen in der Region (Somaliland, Sudan, Libyen) bedroht fühlte, erklärte, dass dieser Schritt, der offenbar als erster Schritt zur Unabhängigkeitserklärung gedacht war, eine „rote Linie” überschritten habe.

Die saudische Führung startete daraufhin eine Reihe von Machtmanövern, die direkt aus einem Mafia-Film stammen könnten, und behauptete rücksichtslos ihren Status als regionale Macht und vertrieb die VAE effektiv aus dem Jemen.

Die saudische Gegenreaktion

Zunächst veröffentlichte Saudi-Arabien einen ungewöhnlich scharf formulierten Protestbrief gegen das Vorgehen der VAE, in dem es betonte, dass seine nationale Sicherheit eine „rote Linie“ sei und „die Schritte der brüderlichen Vereinigten Arabischen Emirate äußerst gefährlich“ seien, und den VAE eine Frist für den Abzug ihrer Truppen setzte.

Anschließend bombardierte die saudische Luftwaffe eine Lieferung gepanzerter Fahrzeuge im Hafen von Mukalla, die laut Saudi-Arabien für die Streitkräfte des STC bestimmt waren – eine beispiellose Eskalation in den Beziehungen zwischen den VAE und Saudi-Arabien.

Die Emirate bestritten, dass die Lieferung für den STC bestimmt gewesen sei, stimmten jedoch zu, ihre restlichen Truppen aus dem Land abzuziehen, und stellten diesen Schritt als Neubewertung ihrer Operationen und nicht als Rückzug dar.

Saudi-Arabien nutzte jedoch seinen Vorteil und die PLC-Truppen starteten eine Operation zur Rückeroberung der Provinzen Hadramout und Mahra. Die saudische Luftwaffe unterstützte sie mit Luftangriffen, bei denen laut STC mindestens 80 seiner Kämpfer getötet wurden.

Zu Beginn des neuen Jahres hatten die PLC-Streitkräfte die Kontrolle über den Präsidentenpalast in Aden und den wichtigen östlichen Hafen Mukalla sowie über den größten Teil des südlichen Territoriums zurückerobert.

Dennoch beschloss Saudi-Arabien offenbar, nicht aufzuhören, bis die Gefahr einer Unabhängigkeit des südlichen Jemen unter einem unfreundlichen Regime gebannt war. In einer Szene, die an einen Hollywoodfilm erinnert, luden die Saudis eine Delegation von STC-Führern ein, am 7. Januar nach Riad zu kommen, um alle offenen Fragen zu klären.

Der STC erklärte, saudische Beamte hätten gedroht, die Stadt Aden zu bombardieren, wenn ihr Anführer Aidarous al-Zubaidi nicht mitkomme. Als die Delegation jedoch in Riad eintraf, war Zubaidi nirgends zu finden.

Darüber hinaus erklärte der STC kurz darauf, dass der Kontakt zur Delegation abgebrochen sei, nachdem ihre Mitglieder „willkürlich festgenommen und an einen unbekannten Ort gebracht worden seien“.

Am nächsten Tag behauptete Saudi-Arabien, Zubaidi sei mit einem Militärflugzeug aus Somaliland in die Hauptstadt der Emirate, Abu Dhabi, geflohen, nachdem er mit einem Boot aus dem Jemen gebracht worden war.

Der Präsidialrat des Landes schloss Zubaidi daraufhin aus und klagte ihn wegen Hochverrats an.

Am 8. Januar tauchte der Leiter der STC-Delegation in Riad auf und erklärte, ein Treffen mit dem saudischen Botschafter im Jemen sei „fruchtbar“ gewesen.

Am nächsten Tag gab Generalsekretär al-Sebaihi bekannt, dass sich der STC auflösen werde, und lobte „die Maßnahmen des Königreichs Saudi-Arabien und die von ihm angebotenen Lösungen“.

Als Gründe nannte er interne Meinungsverschiedenheiten und zunehmenden regionalen Druck – und tatsächlich wurden die internen Meinungsverschiedenheiten schnell offensichtlich, als ein Sprecher des STC in Abu Dhabi die Ankündigung zurückwies und betonte, dass nur der gesamte Rat eine solche Entscheidung treffen könne und dass dieser beraten werde, sobald die Delegation aus Riad zurückgekehrt sei.

Am 10. Januar erklärte Rashad al-Alimi, Vorsitzender des PLC, der nach wie vor die international anerkannte Regierung des Jemen ist, dass seine Streitkräfte die vollständige Kontrolle über den Süden zurückerobert hätten, womit Saudi-Arabien seine Bemühungen um die Kontrolle über den nicht von den Houthis gehaltenen Teil des Jemen abgeschlossen habe.

Spannungen zwischen Saudi-Arabien und den VAE werfen einen Schatten auf die Region

Die ganze Episode ähnelte der berüchtigten Affäre von 2017, als der libanesische Premierminister Saad Hariri nach seiner Ankunft zu einem Besuch in Saudi-Arabien plötzlich seinen Rücktritt erklärte. Damals wurde behauptet, er sei von saudischen Streitkräften festgehalten und zum Rücktritt gezwungen worden.

Am 10. Januar versammelten sich Tausende von Jemeniten in Aden, um ihre Unterstützung für den STC zu zeigen – ein Beweis dafür, dass die Unabhängigkeitsbewegung des südlichen Jemen trotz des saudischen Erfolgs noch nicht vollständig besiegt ist.

Saudi-Arabien kündigte jedoch an, dass offene Fragen auf einer Konferenz geklärt werden sollen, die es bald einberufen will, und Verteidigungsminister Khalid bin Salman, der Bruder von Kronprinz Mohammed Bin Salman, sagte, die Südfrage befinde sich nun auf einem „echten Weg, der vom Königreich gefördert und von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wird“.

Inmitten des Chaos konnten die Houthis sich zurücklehnen und zusehen, wie sich die Allianz gegen sie scheinbar selbst zerfleischte. Die Saudis haben nun ihren wichtigsten Verbündeten im Jemen verloren.

Allerdings scheint der Jemen nun unter der Führung des PLC vereint zu sein, der bereits geschworen hat, den Kampf gegen die Houthis wieder aufzunehmen.

Während der Jemen an sich schon ein wichtiger Schauplatz ist, wird der Konflikt zwischen Saudi-Arabien und den VAE dort weitreichende Auswirkungen auf die Region haben.

Nach Jahren schwelender Spannungen sind die beiden ehemaligen Verbündeten nun offen aneinandergeraten. Mehrere Experten haben darauf hingewiesen, dass Saudi-Arabien in den letzten Monaten mehrere Annäherungsversuche an die Türkei und Katar unternommen hat, was auf eine umfassendere strategische Neuausrichtung hindeutet.

Am entscheidendsten für Israel: Sollte Saudi-Arabien die moderate sunnitische Achse auflösen und sich stattdessen in Richtung Türkei und Katar orientieren – zusammen mit einem möglichen Zusammenbruch des iranischen Regimes – würde die Grundlogik der Abraham-Abkommen, die auf der Zusammenarbeit der Achse mit Israel zur Eindämmung Irans beruht, untergraben werden.

Dies sind Entwicklungen, die das Potenzial haben, die Machtverhältnisse im Nahen Osten für die kommenden Jahrzehnte radikal zu verändern.

Hanan Lischinsky hat einen Master-Abschluss in Nahost- und Israelstudien von der Universität Heidelberg in Deutschland, wo er einen Teil seiner Kindheit und Jugend verbrachte. Er schloss die High School in Jerusalem ab und diente im Nachrichtendienst der IDF. Hanan lebt mit seiner Frau in der Nähe von Jerusalem und arbeitet seit August 2022 für ALL ISRAEL NEWS.

All Israel
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates
    Latest Stories