Wenn es okay ist, Menschen in Gaza zu töten

Im Handbuch für einen richtigen Israel-Hasser ist es immer falsch, Menschen aus Gaza zu töten ... es sei denn, es ist die Hamas, die tötet.

Vergessen Sie das barbarische Massaker vom 7. Oktober oder die Reaktion der Menschen aus Gaza, die auf den Straßen feierten, nachdem sie von den Gräueltaten erfahren hatten. In dem Moment, als das israelische Militär gegen die blutrünstigen Terroristen kämpfte, die in ihr souveränes Land eingedrungen waren, verurteilte die Weltöffentlichkeit einhellig die Tötung von Bewohnern des Gazastreifens durch die IDF.

Wenn die politische Agenda darauf ausgerichtet ist, auf die armen und entrechteten Nachbarn hinzuweisen, die jenseits der südlichen Grenze Israels leben, wird natürlich kein Unterschied gemacht zwischen den Mördern der Hamas, einschließlich ihrer Kollaborateure, und den unbeabsichtigten Todesfällen, die mit jedem Krieg einhergehen. Jeder Tod eines Bewohners des Gazastreifens ist laut pro-palästinensischen Aktivisten ein Grund für ein Kriegsverbrechen.

In den letzten zwei Jahren haben die Proteste der Anti-Israel-Stimmen das Internet und alle bekannten Medien überschwemmt und lautstark die Botschaft verbreitet, dass es niemals akzeptabel ist, Bewohner des Gazastreifens zu töten. Dafür wurde die IDF als Nazis und mit einigen anderen ausgewählten Schimpfwörtern bezeichnet. Selbstverteidigung war keine Entschuldigung!

Aber warum sollte es das sein, wenn der brutale Angriff als gerechtfertigter Akt des Widerstands beschrieben wurde? 24 Monate lang forderten die Hasser des jüdischen Staates einen sofortigen Waffenstillstand. Die Tatsache, dass ausgehungerte und gefolterte Geiseln in den Terrortunneln gefesselt und isoliert blieben, wurde nie als mildernder Umstand angesehen, der die absurde Forderung widerlegte, warum ein Ende des Krieges keine Option sei.

Die ganze Zeit über wurde uns erzählt, dass Israel einen Völkermord begehe, indem es die Bewohner Gazas systematisch aushungere und ermorde. Tatsächlich verschwendete der IStGH keine Zeit, den jüdischen Staat offiziell zu verurteilen und für schuldig zu erklären, sodass IDF-Soldaten, die Mitgliedsstaaten besuchten oder nur durchreisten, Gefahr liefen, verhaftet zu werden, nur weil sie ihr Land verteidigten.

Auch unsere militärischen und politischen Führer waren in einigen Regionen im Ausland unerwünscht und wurden gewarnt, dass auch sie festgenommen und inhaftiert werden könnten.

All dies war eine deutliche Botschaft, um allen klarzumachen, dass Israel auf die schlimmste Weise angegriffen werden kann. Es kann verheerende Schläge erleiden, bei denen ganze Gemeinden fast ausgelöscht werden. Es kann sogar passieren, dass Babys, Kleinkinder, Großeltern und ausländische Arbeiter entführt und 737 Tage lang unter der Erde unter brutalsten Bedingungen festgehalten werden, aber wehe, es begeht den fatalen Fehler, sich zu wehren.

Jetzt, da ein Waffenstillstand bereits in Kraft getreten ist und alle lebenden Geiseln zurückgekehrt sind, haben sich die Regeln geändert. Wer hätte das gedacht? Der kaltblütige Mord an Bewohnern des Gazastreifens wurde plötzlich akzeptabel und sogar vertretbar!

Laut Berichten „haben sich westliche Anti-Israel-Aktivisten nach dem Waffenstillstand mit Israel zunehmend für die außergerichtlichen Hinrichtungen von Dissidenten im Gazastreifen durch die Hamas ausgesprochen und die Getöteten als Verräter dargestellt, oft mit der Forderung nach Rache für den Tod des pro-Hamas-Influencers Saleh Al-Jafarawi.“

Was für eine bemerkenswerte Wendung der Ereignisse! Die Hamas darf Personen, die sie als Dissidenten und Gegner betrachtet, ohne ordentliches Gerichtsverfahren ermorden – ohne die von Menschenrechtsgruppen so hochgelobte Garantie eines fairen Verfahrens.

Aber nicht in diesem Fall. Öffentliche Hinrichtungszeremonien, bei denen Männer mit verbundenen Augen auf den Knien gezeigt werden, sind mittlerweile ein alltäglicher Anblick. Und hier kommt der Clou: Niemand schreit „Foul“ oder bezeichnet dies als Völkermord! Es ist fast so, als hätte die Welt vorübergehend an Nachtblindheit gelitten, sodass sie nicht mehr in der Lage ist, das zu sehen, was sich direkt vor ihren Augen abspielt.

Was tatsächlich geschieht, ist der Kampf zwischen rivalisierenden Stämmen. Diese Clans werden nun als Kollaborateure gebrandmarkt, die die Hamas verraten haben. Indem man sie so bezeichnet, können sie ungestraft hingerichtet werden.

Wäre es nicht so heuchlerisch, könnten ehrliche Reporter tatsächlich motiviert sein, sich gegen das zu stellen, was getan wird, aber warum sollte man etwas verurteilen, was einige in den sozialen Medien jetzt als eine Handlung bezeichnen, die dazu führt, dass „jeder einzelne der Kollaborateure vor Gericht gestellt wird“?

Die Unbeständigkeit einer Welt, die behauptet, zwischen Recht und Unrecht sowie zwischen Unterdrückern und Unterdrückten unterscheiden zu können, hat entschieden, dass sie den verdorbensten und unmenschlichsten Monstern, die seit den dunklen Tagen des Holocaust aufgestiegen sind, treu bleiben wird.

Wenn die Hamas beschlossen hat, dass das Leben der Bewohner Gazas beendet werden soll, dann muss diese Entscheidung gerechtfertigt sein und auf der Wahrheit beruhen. Was jedoch in all dieser Scheingerechtigkeit am lautesten schreit, ist die Erkenntnis, dass es in Ordnung ist, Menschen aus Gaza zu töten – manchmal sogar gerechtfertigt und verdient. Denn diesen bestimmten Einwohnern wird das Unverzeihliche vorgeworfen – sie haben dem feindlichen Nachbarstaat geholfen, und eine solche Übertretung kann nur mit dem Tod bestraft werden.

In diesem Fall wird jedoch niemand jemals erfahren, was das wahre Motiv für die Tötung dieser Männer war, die das Unglück hatten, Opfer der Wut der Hamas zu werden. Anscheinend werden alle, die im Verdacht stehen, um die vollständige Kontrolle über das seit 2006 von der Hamas besetzte Gebiet zu wetteifern, kurzerhand eliminiert – ohne dass Fragen gestellt werden.

Ich sag’s ja nur… dass man meinen würde, dass diejenigen, die behaupten, die Richter über faire und gerechte Gerechtigkeit zu sein, eine Gegenreaktion seitens der Medien, die sich als Botschafter der Wahrheit verstehen, oder seitens der großen pro-palästinensischen Bewegung in Europa hervorrufen würden. Vielleicht möchte sich der Internationale Strafgerichtshof einschalten und zur Abwechslung einmal jemand anderen als Kriegsverbrecher brandmarken.

Was ist mit den Staats- und Regierungschefs der Welt, die in den letzten Tagen hervorgetreten sind, um solche Personen mit der Anerkennung ihres eigenen Staates zu belohnen? Oder vielleicht haben wir etwas von der Elite Hollywoods übersehen, die vor der Entgegennahme all ihrer Auszeichnungen für die Palästinenser eintritt. Kein Mucks!

Wie aufschlussreich ist es doch, zu entdecken, dass all die Tränen und die Empörung den Bewohnern Gazas vorbehalten waren, die zufällig im Fadenkreuz eines friedlichen Landes standen, dessen Vergeltungsmaßnahmen gerechtfertigt und obligatorisch waren.

Muslimische Führer müssen sich den Kopf zerbrechen, wie sie all dies Israel in die Schuhe schieben können, denn nur dann werden die schreienden Stimmen wieder aktiviert. Wenn Gaza-Bewohner andere Gaza-Bewohner töten, wird darüber nicht viel berichtet, weil es nicht der Agenda dient, eine Erzählung zu verbreiten, die Juden als böse Wesen darstellt.

Aber aus unserer Sicht sind nicht nur die Hamas die Urheber böser und schrecklicher Taten, sondern auch diejenigen, die schweigen, wenn dies ihren eigenen Leuten angetan wird!