Trump warnt, er könnte den Irak isolieren, wenn dieser Teheran unterstützt, nachdem die schiitische Fraktion einen pro-iranischen Premierminister nominiert hat und die irakische Hisbollah mit einem „totalen Krieg“ droht

Während sich die meisten Länder des Nahen Ostens entweder darauf vorbereiten, einen möglichen US-Angriff gegen das iranische Regime zu unterstützen, oder sich bemühen, sich so zu positionieren, dass sie mögliche Rückschläge vermeiden können, bildet der Irak eine bemerkenswerte Ausnahme.

Die mächtigste Militärmacht des Landes, die vom Iran unterstützte Kataib-Hisbollah-Miliz, erklärte kürzlich, sie werde sich dem Regime in einem Krieg gegen die USA anschließen, während der schiitische politische Block den ehemaligen Premierminister Nouri al-Maliki, der als Unterstützer Teherans gilt, für die Rückkehr in sein Amt nominierte.

Da das iranische Regime an allen anderen Fronten an Boden zu verlieren scheint, dürfte es seinen Einfluss im Irak als Schlüssel zu seinem Überleben betrachten, zumal die USA weiterhin ihre Truppen aus dem Land abziehen.

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen schloss sich US-Präsident Donald Trump einem Anruf von Außenminister Marco Rubio beim irakischen Premierminister an und drohte seinerseits mit einer drastischen Maßnahme: Er warnte, die USA würden jegliche Unterstützung einstellen, sollte der Irak die „falsche Entscheidung“ treffen, Maliki wieder zum Premierminister zu ernennen.

Under the leadership of President Donald J. Trump,

MAKE IRAQ GREAT AGAIN! pic.twitter.com/qEFf1LLaAB

— Mark Savaya (@Mark_Savaya) January 27, 2026

„Als Maliki das letzte Mal an der Macht war, versank das Land in Armut und totales Chaos. Das darf nicht noch einmal passieren“, schrieb Trump auf Truth Social.

„Aufgrund seiner wahnwitzigen Politik und Ideologie werden die Vereinigten Staaten von Amerika dem Irak im Falle seiner Wahl keine Hilfe mehr leisten, und ohne unsere Hilfe hat der Irak NULL Chancen auf Erfolg, Wohlstand oder Freiheit. MACHEN WIR DEN IRAK WIEDER GROSSARTIG!“

Am Sonntag warnte Rubio Premierminister Mohammed Shia al-Sudani ausdrücklich davor, eine pro-iranische Regierung zu bilden, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Tommy Pigott.

While our team works on the ground in Iraq to support the formation of a new government and to prevent Iranian backed militias from rising to positions of power, it is equally and even more critical to prepare for confronting the corruption crisis in Iraq. This effort must go…

— Mark Savaya (@Mark_Savaya) January 27, 2026

Rubio warnte, dass „eine von Iran kontrollierte Regierung nicht erfolgreich die Interessen des Irak in den Vordergrund stellen, den Irak aus regionalen Konflikten heraushalten oder die für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und dem Irak vorantreiben kann“, erklärte Pigott.

Der Sonderbeauftragte von Trump für den Irak, Mark Savaya, erhöhte den Druck der USA weiter und erklärte am Dienstag, sein Team arbeite daran, „zu verhindern, dass von Iran unterstützte Milizen an die Macht gelangen“.

Darüber hinaus sagte er, es sei „von entscheidender Bedeutung, sich auf die Bewältigung der Korruptionskrise im Irak vorzubereiten“, und fügte hinzu: „Wir haben jetzt ein umfassendes Verständnis der beteiligten Personen, darunter hochrangige Regierungsbeamte und Mitglieder ihrer Familien, die von korrupten irakischen Geldern profitiert haben.“

Das irakische Parlament hatte geplant, am Dienstag einen Präsidenten zu wählen, der dann mit der Ernennung eines neuen Premierministers beauftragt werden sollte. Die Sitzung am Dienstag wurde jedoch aufgrund von Streitigkeiten zwischen den kurdischen Parteien verschoben, die den Kandidaten für das Amt nominieren müssen, das für kurdische Iraker reserviert ist.

Iraq’s parliament is set to elect a new president Tuesday, a move that could shift the balance between U.S. and Iranian influence in Baghdad.
More in this report from @ariel_oseran pic.twitter.com/irKK9XynIj

— i24NEWS English (@i24NEWS_EN) January 27, 2026

Dennoch droht die bevorstehende Nominierung von Maliki, der bereits eine neue Unterstützung aus dem Iran erhalten hat, die Spannungen im Irak wieder anzufachen.

Maliki wurde 2006 mit Unterstützung der USA zum ersten Mal ins Amt gewählt und war der erste Premierminister nach der US-Invasion im Jahr 2003. Anfangs unterstützte er die amerikanischen Bemühungen im Kampf gegen Al-Qaida und andere sunnitische militante Gruppen.

Nachdem diese jedoch geschwächt waren, öffnete er das Land für einen umfassenden iranischen Einfluss, während das Regime den schiitischen Aufstand gegen die US-Truppen unterstützte. Als die Terrororganisation ISIS große Teile des Landes eroberte, leitete er die Gründung der überwiegend schiitischen Volksmobilisierungskräfte (PMF), deren Loyalität in erster Linie dem iranischen Obersten Führer gilt, obwohl sie in die irakische Staatsarmee integriert wurden.

Die USA drängen auf die Zerschlagung dieser Terrorgruppen, die ihre Waffen und Ausrüstung von der Quds-Truppe der iranischen Revolutionsgarde erhalten.

Der Generalsekretär der Kataib Hisbollah, einer der mächtigsten Untereinheiten der PMF, rief seine Kämpfer am Sonntag dazu auf, sich auf einen „totalen Krieg“ zur Unterstützung des iranischen Regimes vorzubereiten.

Abu Hussein al-Hamidawi rief „die Mudschaheddin im ganzen Land dazu auf, sich auf einen totalen Krieg zur Unterstützung“ des Regimes vorzubereiten, das seiner Aussage nach „seit über vier Jahrzehnten den Schwachen zur Seite steht, ohne Unterschied zwischen Konfession, Rasse oder Hautfarbe“.

After the secretary-general of Iraq’s Kataib Hezbollah, Abu Hussein al-Hamidawi, signed a volunteer form to supposedly fight on behalf of Iran, members of the pro-Iranian militia also signed “martyrdom” forms to defend the Islamic nation.@sapirlipkin pic.twitter.com/XttA2OloHg

— Open Source Intel (@Osint613) January 27, 2026

„Zionisten auf der ganzen Welt versuchen, den Iran zu zerstören“, warnte er und forderte die anderen Mitglieder des iranischen Stellvertreter-Netzwerks auf, das Regime zu unterstützen.

Im Gegensatz zu den jemenitischen Houthis unterstützten Kataib Hisbollah und die anderen PMF-Einheiten den Iran während des 12-tägigen Krieges im letzten Jahr nicht.

Das von Iran unterstützte Koordinierungsgremium, ein Block, der die meisten schiitischen politischen Fraktionen im Irak vereint, distanzierte sich schnell von Hamidawis Aufrufen.

Eine offizielle Quelle innerhalb des Blocks erklärte gegenüber der saudischen Zeitung Asharq Al-Awsat, dass das „Verhalten und die Äußerungen der Kataib Hisbollah zum jetzigen Zeitpunkt unangemessen sind und die Lage im Irak nur weiter verkomplizieren“.

„Die Regierung ist nicht bereit, sich an einem Krieg mit irgendeiner Partei zu beteiligen“, betonte die Quelle und fügte hinzu, dass es zweifelhaft sei, ob andere Fraktionen Hamidawis Aufruf Folge leisten würden, „da sie sich bewusst sind, dass sie sich den USA nicht entgegenstellen können, genauso wie sie sich während des 12-tägigen Krieges bewusst waren, dass sie sich nicht daran beteiligen würden“.

Die USA haben ihre verbleibende militärische Präsenz im Land kontinuierlich reduziert, darunter auch den Luftwaffenstützpunkt Ain al-Asad im Westen des Irak Anfang dieses Monats. Angesichts der Konflikte im benachbarten Syrien stützt sich die USA jedoch weiterhin auf die freundlich gesinnte Regierung in Bagdad, da das US-Militär damit begonnen hat, etwa 7.000 ehemalige ISIS-Terroristen in Gefängnisse im Irak zu verlegen.

Vor zwei Wochen erklärte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, Teheran sei „zufrieden“ mit der Räumung des Stützpunkts Ain al-Asad.

Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem irakischen Amtskollegen Fuad Hussain in Teheran sagte Araghchi, der Abzug sei ein Zeichen für „die Stärkung der Unabhängigkeit, Stabilität und politischen Souveränität im Irak”.

Unterdessen bleibt Malikis Weg zurück ins Amt des Premierministers weiterhin schwierig, da der neue Termin für die Präsidentschaftskandidatur zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch unbekannt ist und sowohl sunnitische Gegner als auch rivalisierende schiitische Führer sich darauf vorbereiten, sich seiner Rückkehr zu widersetzen.