Politiker der Koalition und der Opposition äußern widersprüchliche Meinungen nach Netanjahus Gnadengesuch

Nach der Bekanntgabe durch das Büro von Präsident Isaac Herzog, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu einen Brief mit der Bitte um Begnadigung in seinem Korruptionsprozess eingereicht habe, reagierten Politiker aus dem gesamten politischen Spektrum Israels mit heftigen Reaktionen.

Mitglieder der Opposition forderten Herzog auf, den Antrag auf eine formelle Begnadigung abzulehnen, da dies der Rechtsstaatlichkeit in Israel schaden würde.

Oppositionsführer Yair Lapid von Yesh Atid veröffentlichte ein Video auf seinem 𝕏-Account, in dem er sagte, dass Herzog „Netanjahu keine Begnadigung gewähren kann, ohne dass dieser ein Schuldbekenntnis ablegt, Reue zeigt und sich sofort aus dem politischen Leben zurückzieht“.

Diese Meinung vertrat auch der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Yair Golan, der auf 𝕏 schrieb: „Netanjahu, Sie wollen eine Begnadigung? Gestehen Sie Ihre Schuld, zeigen Sie Reue und treten Sie zurück – nur dann kann Einheit in der Nation erreicht werden.“

„Der einzige Weg zur Einheit in der Nation besteht darin, die Maschinerie des Hasses und des Giftes zu stoppen und den Abbau der rechtlichen und demokratischen Systeme zu beenden. Und dieser Weg beginnt mit Ihrem Rücktritt und Ihrem Ausscheiden aus dem öffentlichen Leben in Israel“, wandte sich Golan in dem Video an Netanjahu.

Benny Gantz, Vorsitzender der Partei Blau-Weiß und ehemaliges Mitglied des Kriegskabinetts, sagte, Netanjahu verfolge das Begnadigungsgesuch nur aus politischen Gründen.

„Netanjahu weiß, dass das Gnadengesuch, das nicht dem in Israel üblichen Verfahren entspricht, eine komplette Fälschung ist, die die Öffentlichkeit von der Befreiung vom Wehrpflichtgesetz ablenken soll, die er auf Kosten unserer Kinder vorantreibt“, schrieb Gantz an 𝕏. „Er verhält sich wie ein Feuerwehrmann, der ein Feuer entfacht und dann Schutz verlangt, um es zu löschen.“

Gantz forderte Netanjahu auf, vor der Beantragung einer Begnadigung Wahlen anzustreben, und sagte: „Löschen Sie das Feuer, das Sie in der israelischen Gesellschaft entfacht haben, beenden Sie den Schaden für die Demokratie, streben Sie Wahlen an und beantragen Sie erst dann einen Deal oder eine Begnadigung.“

Der rechtsgerichtete Oppositionspolitiker Avigdor Liberman warf Netanjahu ebenfalls vor, den Antrag als politische Ablenkung zu nutzen.

„Erinnern Sie sich daran, dass es hier vor fünf Minuten noch Krieg gab, dass es ein Gesetz zur Befreiung von der Wehrpflicht und zwei Geiseln gibt, die immer noch nicht zurückgekehrt sind, dass die Wirtschaft zusammenbricht und die Lebensmittelpreise durch die Decke gehen?“, fragte Liberman auf seinem Social-Media-Account. „Und was ist mit dem Vertuschungsausschuss, den sie einrichten? [Damit bezog er sich auf die Versuche der Regierung, eine eigene Untersuchung zum 7. Oktober einzuleiten, anstatt eine staatliche Untersuchungskommission einzurichten, was laut einer aktuellen Umfrage von einem Großteil der Bevölkerung bevorzugt wird].“

MK Ahmad Tibi, Mitglied der arabischen Partei Hadash-Ta'al, merkte an, dass „Netanjahu rechtlich gesehen keine Begnadigung beantragt; er versucht, den Prozess zu beenden“.

Die Bewegung für eine qualitativ hochwertige Regierung, die sich gegen die von der Koalitionsregierung vorgeschlagenen Justizreformen ausgesprochen und die Bemühungen unterstützt hat, Netanjahu wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht zu stellen, erklärte, dass eine Begnadigung Netanjahus ohne Urteil „ein tödlicher Schlag für die Rechtsstaatlichkeit und den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz, die Seele der israelischen Demokratie“, wäre.

Wie erwartet unterstützten die Mitglieder der Koalitionsparteien den Begnadigungsantrag. Der Vorsitzende der Partei „Religiöser Zionismus“ und Finanzminister Bezalel Smotrich erklärte, seine Partei halte an den Justizreformen fest, selbst wenn der Premierminister begnadigt werde.

„Das Engagement des Religiösen Zionismus für Reformen im Justizsystem wird unabhängig von Netanjahus Begnadigung in substanzieller Weise fortgesetzt“, schrieb Smotrich in einer Erklärung in den sozialen Medien. „Abgesehen von den notwendigen Reformen im Strafverfolgungssystem ist jedem vernünftigen Menschen klar, dass Netanjahu seit Jahren von einem korrupten Justizsystem verfolgt wird, das politische Fälle gegen ihn konstruiert hat, und deshalb fordere ich den Präsidenten auf, dem Gnadengesuch stattzugeben.“

Der Minister für nationale Sicherheit und Vorsitzende der Partei „Jüdische Kraft“, Itamar Ben Gvir, behauptete, dass der Prozess gegen Netanjahu selbst ein politischer Akt sei, und sagte, eine Begnadigung sei gut für die Nation.

„Obwohl ich der Meinung bin, dass der Premierminister einen vollständigen Freispruch und die Streichung der Korruptionsvorwürfe aus der Anklage verdient, unterstütze ich aus nationaler Verantwortung heraus das Gnadengesuch“, sagte Ben Givr.

Der ehemalige politische Gegner Netanjahus und derzeitige Außenminister Gideon Sa'ar sagte, dass ein Abschluss des Verfahrens gut für den Staat wäre und dass er auf Herzogs Urteil vertraue.

„Der Abschluss der Saga um den Prozess gegen Netanjahu spiegelt das Wohl des Staates wider und wird zur Einheit Israels beitragen“, schrieb Sa'ar an 𝕏. „Ich vertraue auf das Urteil und die weitreichende nationale Vision des Staatspräsidenten.“

Verteidigungsminister Israel Katz, ein Verbündeter Netanjahus und ebenfalls Mitglied der Likud-Partei, sprach sich ebenfalls für das Gnadengesuch aus.

„Ich unterstütze das Gnadengesuch, das Premierminister Netanjahu bei Präsident Herzog eingereicht hat, und fordere den Präsidenten auf, darauf zu reagieren und die Anklagepunkte, die in Sünde entstanden sind und eine tiefe Kluft zwischen den Menschen geschaffen haben, zu beenden“, schrieb Katz.

Der Verteidigungsminister verwies auch auf die „komplexe Sicherheitslage“, mit der Israel derzeit konfrontiert ist, und sagte: „In dieser Zeit ist eine einheitliche Führung erforderlich, die sich auf die strategische Bedrohung konzentriert, mit der wir konfrontiert sind.“

„Die Gewährung einer Begnadigung ist, wie auch der US-Präsident feststellte, der einzige Weg, um die tiefe Spaltung zu beenden, die die israelische Gesellschaft seit etwa einem Jahrzehnt begleitet, und um dem Land zu ermöglichen, sich angesichts der vor uns liegenden Herausforderungen und Chancen wieder zu vereinen“, fuhr Katz fort. „Ich fordere Präsident Herzog auf, die Entscheidung zu unterstützen, die es dem Staat Israel ermöglicht, weiterhin geeint voranzuschreiten.“