Ist ein zweiter Schlag gegen den Iran unvermeidlich, und was würde er verändern?

Israel könnte auf ein weiteres Jahr zusteuern, das zunächst von Krieg und dann von Diplomatie geprägt sein wird.

In der ersten Hälfte des Jahres 2026 wird Israel wahrscheinlich gegen die Hamas, die Hisbollah, die Houthis und den Iran kämpfen. In der zweiten Jahreshälfte könnten diese Kämpfe einer Reihe von Friedensabkommen weichen, darunter eine Ausweitung der Abraham-Abkommen.

Zu dieser Einschätzung kommt Brigadegeneral (a. D.) Amir Avivi, der in einem Interview mit ALL ISRAEL NEWS (AIN) betonte, dass der Krieg trotz des derzeitigen Waffenstillstands noch lange nicht vorbei sei.

„Es werden einige herausfordernde und schwierige Monate an allen Fronten bevorstehen“, sagte Avivi. „Die USA und Israel sind sich völlig einig, dass die Hamas ausgerottet, die Hisbollah drastisch geschwächt und die Houthis bekämpft werden müssen.“

Avivi warnte, dass der Waffenstillstand ein falsches Gefühl der Ruhe geschaffen habe. Während viele glauben, dass die Kämpfe beendet seien, seien die strategischen Ziele noch nicht erreicht worden.

Ganz oben auf der Tagesordnung stehe der Iran, fügte Avivi hinzu.

Bei seinem Treffen mit Premierminister Benjamin Netanjahu in Mar-a-Lago in dieser Woche betonte Präsident Donald Trump, dass er den Iran „fertigmachen“ werde, sollte dieser versuchen, seine ballistischen oder nuklearen Fähigkeiten wieder aufzubauen. Trump sagte, er würde einen israelischen Angriff unterstützen, und deutete an, dass die Vereinigten Staaten sich sogar an einem weiteren Schlag gegen das Regime beteiligen könnten.

„Die Raketen, ja”, sagte Trump. „Die Atomwaffen, schnell. Okay. Das eine wird, ja, auf jeden Fall. Das andere – das machen wir sofort.“

Die Vereinigten Staaten haben Israel bereits während seines 12-tägigen Krieges gegen den Iran im Sommer unterstützt, unter anderem durch den Einsatz von Stealth-B-2-Bombern, um wichtige Nuklearstandorte anzugreifen. Während dieser zwölf Tage wurden 28 Israelis getötet, darunter 27 Zivilisten, infolge iranischer ballistischer Raketenangriffe. Der israelische Geheimdienst geht nun davon aus, dass der Iran erneut aufrüstet.

Die iranischen Führer reagierten scharf auf Trumps Äußerungen. Am Dienstag schrieb der iranische Präsident Masoud Pezeshkian auf 𝕏, dass „die Antwort der Islamischen Republik Iran auf jede grausame Aggression hart und abschreckend sein wird“.

Zwei Tage später berichteten iranische Medien, dass in ganz Teheran Banner aufgehängt worden seien, die weitere Angriffe auf Israel und eine US-Basis in Katar androhten. Über Bildern von Orten, die während des Juni-Krieges angegriffen worden waren, stand der Satz „Es wird wieder passieren“.

Avivi sagte, der Iran plane einen Angriff auf Israel, weshalb Israel zuerst zuschlagen müsse.

„Es steht unmittelbar bevor“, sagte Avivi gegenüber AIN. „Es wird einen Angriff auf den Iran geben.“

Brigadegeneral (a. D.) Yossi Kuperwasser, Leiter des Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS), sagte gegenüber AIN, dass der Iran mit chinesischer und russischer Hilfe seine Raketensysteme rasch wieder aufgebaut habe. Gleichzeitig sei die iranische Achse nach zwei Jahren der Kämpfe durch ihre Stellvertreter und dem 12-tägigen Krieg mit Israel geschwächt worden. Israel habe einen Großteil der iranischen Luftabwehrkapazitäten zerstört, wodurch ein frühzeitiger Angriff leichter durchführbar geworden sei.

„Je länger die Maßnahme hinausgezögert wird, desto größer wird die Bedrohung“, schrieb Kuperwasser in einem Artikel, der auf der Website des JISS veröffentlicht wurde. „Der Iran macht keinen Hehl daraus, dass seine Raketen in erster Linie auf Israel gerichtet sind, und die präventive Logik gebietet es daher, schnell zu handeln, um der Bedrohung zu begegnen.“

Israel plant einen zweiten Schlag, seit am 23. Juni ein Waffenstillstand zwischen Israel und dem Iran verkündet wurde, der am folgenden Tag in Kraft trat. Israelische Militärvertreter erklärten damals, dass der Krieg zwar erfolgreich gewesen sei, aber nur eine Phase dessen darstelle, was getan werden müsse, um die iranische Bedrohung zu beseitigen.

Avivi sagte, Israel konzentriere sich darauf, drei wichtige Entwicklungen zu verhindern. Erstens werde Israel dem Iran nicht erlauben, seine Luftabwehr wieder aufzubauen. Zweitens wird es dem Iran nicht gestatten, ballistische Raketen herzustellen. Der Iran hat erklärt, dass er 10.000 ballistische Raketen bauen will, eine Zahl, die Israel überwältigen würde. Schließlich wird Israel dem Iran nicht gestatten, neue Nuklearanlagen zu bauen. Ein Großteil der bestehenden Nuklearinfrastruktur des Iran wurde im vergangenen Sommer zerstört, und Teheran versucht nun, Ausrüstung und Materialien an andere Standorte zu verlegen.

Kuperwasser warnte, dass der Iran, solange China weiterhin iranisches Öl kauft und dem Regime damit durchschnittliche jährliche Einnahmen in Höhe von 35 Milliarden Dollar verschafft, über die notwendigen Ressourcen verfügen wird, um sein Raketenprogramm wiederzubeleben und seine Stellvertreterorganisationen zu unterstützen. Dies gilt selbst dann, wenn sich die iranische Wirtschaft verschlechtert und viele Bürger keinen zuverlässigen Zugang zu Wasser und Strom haben.

Der Iran, so Avivi, sei sich bewusst, dass Israel seine Handlungen genau beobachtet, aber dennoch weitermacht.

„Sie sind entschlossen, Israel anzugreifen“, sagte Avivi. „Sie wollen Rache ... Sie versuchen, all diese Fähigkeiten wieder aufzubauen und senden die Botschaft, dass sie keine Angst vor einem Kampf haben.“

Kuperwasser sagte jedoch, dass die iranische Führung sich uneinig darüber sei, wie weiter vorzugehen sei.

„Die Pragmatiker betonen die Notwendigkeit einer größeren Flexibilität, um die Aufhebung oder zumindest die Lockerung der Sanktionen zu erreichen, damit sich das Regime stabilisieren und zu gegebener Zeit seine Bemühungen zur Ausbreitung der Revolution und zur Zerstörung des Staates Israel wieder aufnehmen kann“, schrieb Kuperwasser. „Die Konservativen, deren Machtbasis in der Islamischen Revolutionsgarde liegt, argumentieren hingegen, dass jede Flexibilität als Schwäche interpretiert würde, das Überleben des Regimes gefährden und die iranische Revolution daran hindern würde, ihre Mission zu erfüllen, nämlich die Verbreitung des schiitischen Islam und die Zerstörung Israels.“

Obwohl Kuperwasser sagte, er glaube nicht, dass Israel die Hilfe der USA benötigen würde, um die in Iran erforderlichen Maßnahmen durchzuführen, sagten sowohl er als auch Avivi, dass es wahrscheinlich sei, dass die Vereinigten Staaten und möglicherweise andere internationale Akteure Unterstützung leisten würden, wenn der Konflikt weiter eskaliert.

Es gibt jedoch einen Faktor, der einen solchen Angriff verzögern oder sogar verhindern könnte. Das sind die wachsenden Unruhen im Iran.

Die Proteste haben sich über die traditionellen Oppositionsgruppen hinaus ausgeweitet und umfassen nun auch Studenten, Lkw-Fahrer und Teile der Gesellschaft, die normalerweise nicht auf die Straße gehen.

Mark Regev, ehemaliger israelischer Botschafter im Vereinigten Königreich, sagte diese Woche gegenüber ILTV Insider, dass die Proteste möglicherweise zum Zusammenbruch des iranischen Regimes führen könnten, bevor Israel zu einem Angriff gezwungen wäre.

„Aufgrund der Ereignisse im letzten Jahr während des 12-tägigen Krieges mit den israelischen und amerikanischen Angriffen auf den Iran wurde die Schwäche des Regimes offenbart, was der Protestbewegung eine Chance gibt und sie stärkt. Wenn es zu einem Regimewechsel im Iran kommt, wird dies die Lage in der gesamten Region zum Besseren verändern.“

Avivi mahnte zur Vorsicht bei der Bewertung der Proteste und argumentierte, dass sie skeptisch betrachtet werden sollten. Er sagte, den Demonstrationen fehle eine klare Führung und sie seien weit weniger organisiert, als es für einen echten Wandel notwendig wäre.

Trump machte während einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago ebenfalls deutlich, dass er nicht über einen Regimewechsel im Iran sprechen möchte.

„Ich werde nicht über den Sturz eines Regimes sprechen“, sagte Trump. „Sie haben eine Menge Probleme. Sie haben eine enorme Inflation. Ihre Wirtschaft ist am Boden, ihre Wirtschaft ist nicht gut. Und ich weiß, dass die Menschen nicht so glücklich sind.“

Avivi sagte, die entscheidende Frage sei, ob Israel einen zukünftigen Angriff auf militärische Ziele beschränken oder möglicherweise auch die Führung des Landes ins Visier nehmen würde. Netanjahu hat zuvor gesagt, dass nur das iranische Volk das Regime stürzen kann.

„Wenn das Regime auf Israel schießt, wird es einfacher sein, sich für die Ausschaltung der Führung des Regimes zu entscheiden“, sagte Avivi. „Aber wir müssen vorsichtig sein“, warnte er. „Das iranische Volk ist stolz und will keine Einmischung von außen. Die Tatsache, dass sie das Regime nicht mögen, bedeutet nicht, dass sie wollen, dass Israel oder die USA eingreifen.“

Avivi fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten und Israel in allen Bereichen an einem Strang ziehen, von der Hamas im Süden über die Hisbollah im Norden bis hin zum Iran.

„Es wird dazu kommen, dass Israel in den Gazastreifen einmarschiert und die Hamas vernichtet“, sagte er gegenüber AIN. „Auch ein Angriff auf die Hisbollah steht unmittelbar bevor. Die kommenden Monate werden sehr ereignisreich sein.“

Laut Avivi wollen sowohl Washington als auch Jerusalem entschlossen und so schnell wie möglich handeln. Das Ziel sei es, die Kämpfe hinter sich zu lassen und die nächste Stufe der regionalen Vision von Präsident Donald Trump voranzutreiben. Dazu gehöre die Ausweitung der Abraham-Abkommen und der Aufbau neuer Allianzen, die den Westen, Israel und moderate sunnitische Staaten, darunter Aserbaidschan und Indonesien, zusammenbringen würden.

„Die USA bauen ein Bündnis auf, dessen Eckpfeiler Israel ist. Die Verbindung zwischen dem Westen und dem Osten ist Israel. Wir sind ein sehr wichtiger Teil von [Trumps] Vision“, sagte Avivi. „Aber wir können erst vorankommen, wenn wir den Krieg gewonnen haben.“

Avivi sagte, der Zeitplan nehme bereits Gestalt an. In den kommenden vier bis fünf Monaten, bis Mai, wolle Israel alle aktiven Fronten angehen. Das würde den Weg für Friedensabkommen bis September ebnen, noch vor den für Oktober 2026 geplanten Parlamentswahlen in Israel und den amerikanischen Zwischenwahlen.

Wenn Avivis Einschätzung zutrifft, wird sich das Jahr 2026 in zwei unterschiedliche Phasen gliedern. Das Jahr dürfte mit erneuten Militäraktionen beginnen, möglicherweise einschließlich eines weiteren Angriffs auf den Iran. Es könnte mit einer regionalen Neuordnung enden, die auf neuen Allianzen und erweiterten Friedensabkommen basiert.

In diesem Sinne könnte sich, wie Avivi erklärte, der Waffenstillstand, mit dem das Jahr begann, nur als eine Pause erweisen.

Daher ist die eigentliche Geschichte des Jahres 2026, zumindest nach Ansicht einiger, nicht das Ende des Krieges, sondern der Versuch, die Zeit danach zu gestalten.