Französischer Ausschuss treibt Gesetzentwurf zur Ausweitung der Antisemitismusgesetze trotz Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit voran

Der Rechtsausschuss der französischen Nationalversammlung hat am Dienstag mit knapper Mehrheit einen Gesetzentwurf gebilligt, der die Antisemitismusgesetze ausweiten würde, um bestimmte anti-zionistische Äußerungen, die Verharmlosung des Holocaust sowie indirekte Unterstützung von Terrorismus einzubeziehen.

Der von der jüdischen Abgeordneten Caroline Yadan eingebrachte Vorschlag wurde mit 18 zu 16 Stimmen angenommen und wird nun vom gesamten Unterhaus geprüft. Unterstützung kam hauptsächlich von der Regierungsmehrheit und Teilen der Rechten, während linke Abgeordnete die Maßnahme ablehnten.

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die bestehenden Gesetze in drei Bereichen zu erweitern. Er würde neben der expliziten Billigung auch die implizite Lobpreisung von Antisemitismus unter Strafe stellen, die Lobpreisung von Tätern mit der Lobpreisung antisemitischer Handlungen gleichsetzen und die Verharmlosung oder Trivialisierung von Terrorismus als eine Form der Billigung behandeln.

Außerdem würde er die Gesetze zur Leugnung des Holocaust auf das ausweiten, was er als grobe Verharmlosung oder Trivialisierung des Völkermords definiert, und Vergleiche zwischen Israel und Nazi-Deutschland ausdrücklich unter Strafe stellen.

Eine weitere Bestimmung würde einen neuen Straftatbestand für die öffentliche Aufforderung zur Zerstörung eines von Frankreich anerkannten Staates schaffen, wobei Verstöße gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker gemäß der UN-Charta angeführt werden. Diese Klausel wird allgemein so verstanden, dass sie für Slogans wie „vom Fluss bis zum Meer” gilt, wenn diese als Leugnung der Existenz Israels interpretiert werden.

In der Begründung zum Gesetzentwurf erklärte Yadan, dass sich der zeitgenössische Antisemitismus in Frankreich zunehmend in Feindseligkeit gegenüber Israel äußere. „Heute wird der Hass gegen Juden in unserem Land durch einen obsessiven Hass auf Israel geschürt”, schrieb sie.

Jüdische Organisationen und einige pro-israelische Gruppen begrüßten den Vorschlag und argumentierten, er trage zeitgenössischen Erscheinungsformen des Antisemitismus Rechnung und bringe das französische Recht in Einklang mit internationalen Rahmenwerken, einschließlich solcher, die sich auf die Arbeitsdefinition der IHRA beziehen.

Menschenrechtsorganisationen und mehrere linke Parteien haben Bedenken hinsichtlich des Geltungsbereichs des Gesetzentwurfs geäußert. Sie argumentieren, dass er die Gefahr birgt, Antisemitismus mit Kritik an der Politik der israelischen Regierung zu vermischen, und dass er mehrdeutige Äußerungen, politische Slogans, Ironie oder Protestrhetorik unter Strafe stellen könnte.

Die Abgeordnete Gabrielle Cathala sagte, der Gesetzentwurf „ermöglicht es nicht, Antisemitismus zu bekämpfen“, und argumentierte, dass er eher die Politik der israelischen Regierung als die jüdischen Gemeinden schütze.

Die Abstimmung findet vor dem Hintergrund von Berichten über zunehmende antisemitische Vorfälle in Frankreich statt und folgt auf jahrelange politische Debatten in Frankreich und Europa darüber, wie Antisemitismus zu definieren und Äußerungen zu Israel zu regulieren sind. Der Gesetzentwurf hat im Vorfeld der Plenardebatte scharfe Spaltungen innerhalb des französischen Parlaments offengelegt.