Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) teilte mit, dass die Haftbefehle gegen Netanjahu weiterhin gültig sind, und wies die Berufung Jerusalems zurück

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag gab am Montag bekannt, dass seine Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant weiterhin gültig sind. Der IStGH wies damit die Berufung des jüdischen Staates in Bezug auf das Prinzip der Komplementarität zurück.

Die Entscheidung wurde mit einer knappen Mehrheit von drei Richtern zugunsten der Aufrechterhaltung der Haftbefehle und zwei Richtern dagegen getroffen. Die Entscheidung, die von der Berufungskammer des IStGH getroffen wurde, gilt jedoch als endgültig.

Das israelische Außenministerium kritisierte die jüngste Entscheidung des IStGH als „ein weiteres Beispiel für die anhaltende Politisierung des Internationalen Strafgerichtshofs“ und betonte, dass das Verhalten des Gerichtshofs während des von der Hamas ausgelösten Gaza-Kriegs „als ‚Völkerrecht‘ getarnte Politik“ widerspiegele.

Das Außenministerium in Jerusalem betonte, dass es „die mit knapper Mehrheit getroffene Entscheidung der Berufungskammer ablehnt, Israel sein Recht auf vorherige Benachrichtigung zu verweigern, wie es nach dem Grundsatz der Komplementarität erforderlich ist, insbesondere in Bezug auf einen demokratischen Staat mit einem unabhängigen und robusten Justizsystem“.

Es fügte hinzu, dass „das Gericht die Souveränitätsrechte von Nichtvertragsstaaten sowie seine eigenen Verpflichtungen aus dem Römischen Statut eklatant missachtet“.

Israel argumentierte in seiner Berufung vor dem Gericht, dass der Ankläger des IStGH dem betreffenden Staat die Möglichkeit geben sollte, das mutmaßliche Verhalten gemäß dem Komplementaritätsprinzip des Römischen Statuts selbst zu untersuchen.

Israel, das kein Mitglied des IStGH ist, hat dem internationalen Gericht vorgeworfen, das Recht des jüdischen Staates als souveränes Land zu verletzen, mutmaßliche Verbrechen unabhängig zu untersuchen.

Im Jahr 2024 verkündete der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, offiziell die Ausstellung von Haftbefehlen gegen Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen des Vorwurfs von Kriegsverbrechen. Um Unparteilichkeit zu demonstrieren, erließ Khan auch weitgehend symbolische Haftbefehle gegen die hochrangigen Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyeh. Israel, die Vereinigten Staaten und andere westliche Mächte lehnten das Vorgehen des IStGH entschieden ab und warfen ihm vor, eine falsche Symmetrie zwischen dem demokratischen Staat Israel und der völkermörderischen Terrororganisation Hamas herzustellen.

Unterdessen sieht sich Khan mit Vorwürfen mehrerer weiblicher Angestellter wegen sexuellen Fehlverhaltens konfrontiert. Angesichts der Vorwürfe, die seine berufliche Karriere zu ruinieren drohten, soll Khan die Haftbefehle gegen israelische Führer beantragt haben, um „die Nationen gegen Israel aufzubringen“ und die internationale Gemeinschaft von den Vorwürfen gegen ihn abzulenken.

Im vergangenen Monat forderte Israel die Entlassung Khans aus seinem Amt aufgrund eines Interessenkonflikts und der gegen ihn erhobenen Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens.

Das Außenministerium in Jerusalem bestätigte letzten Monat, dass Israel „einen Antrag auf Ausschluss des Anklägers des Gerichtshofs, Herrn Karim Khan, von der Beteiligung an Verfahren gegen Israel“ gestellt habe.

„Darüber hinaus fordert Israel, dass der Gerichtshof die unbegründeten Haftbefehle aufhebt, die der Ankläger gegen den Premierminister, Herrn Benjamin Netanjahu, und den ehemaligen Verteidigungsminister, Herrn Yoav Gallant, erlassen hat“, fügte das Außenministerium hinzu.

Im August reichten drei Familien israelischer Geiseln offiziell eine Klage in Höhe von 5,9 Millionen Dollar gegen Khan ein und beschuldigten den IStGH und den Chefankläger, die Terrororganisation Hamas zu unterstützen.

„Der Internationale Strafgerichtshof ist zu einem Ableger der Hamas geworden“, erklärte Nitsana Darshan-Leitner, Gründerin und Präsidentin des Shuran-HaDin Israel Law Center, einer Nichtregierungsorganisation, die die Familien rechtlich vertritt.

„Durch seine direkten Maßnahmen hat er den Terroristen enorme Unterstützung gewährt“, fuhr sie fort. „Khans Ziel ist es, Israel daran zu hindern, die Kriegsziele – die Zerschlagung der Hamas und die Freilassung der Geiseln – zu erreichen, indem er es (Israel) als kriminellen Staat darstellt.“